Feraget über die Änderungen des Strafgesetzbuches der FBiH: Ziel ist es, die Verantwortung für Korruption zu verringern

SARAJEVO, (Patria) - Die Änderung des Artikels 382 des Strafgesetzbuches der FBiH, die diese Woche im Repräsentantenhaus des Parlaments der FBiH verabschiedet wurde, hat Reaktionen internationaler Institutionen in BiH und von Rechtsexperten hervorgerufen. Das OHR und die US-Botschaft betonen, dass BiH den Kampf gegen Korruption stärken und keinesfalls schwächen sollte.

Rechtsanwalt Ifet Feraget analysiert die Änderungen dieses Artikels im Vergleich zum noch gültigen und stellt fest, dass es sich um eine komplexe Problematik handelt, deren genauere Untersuchung viel Zeit in Anspruch nimmt.

- Auf den ersten Blick lässt sich sagen, dass die Intention der genannten Gesetzesänderungen offensichtlich darin besteht, die strafrechtliche Verantwortung für diese Art von Korruption zu verringern. So werden durch die genannten Änderungen die Wörter „oder irgendeinen anderen Vorteil ... oder das Versprechen eines anderen Vorteils“ aus dem Gesetzestext gestrichen - sagt Feraget gegenüber Patria.

Gemäß den verabschiedeten Änderungen wurde das Wort „Belohnung“ durch das Wort „Bestechung“ ersetzt, was in der Übersetzung bedeutet, dass „der bloße Handel mit Einfluss“ ohne Bestechung nicht mehr als Straftat behandelt wird.

Der noch gültige Artikel 382 Absatz 1 des Strafgesetzbuches der Föderation Bosnien und Herzegowina trägt den Titel: Annahme einer Belohnung oder einer anderen Form von Vorteil für den Handel mit Einfluss und lautet:

- (1) Wer mittelbar oder unmittelbar eine Belohnung oder einen anderen Vorteil oder das Versprechen einer Belohnung oder eines anderen Vorteils für sich oder einen anderen fordert oder annimmt oder akzeptiert, um unter Nutzung seiner tatsächlichen oder vermeintlichen amtlichen oder gesellschaftlichen oder einflussreichen Stellung oder eines anderen Status zu vermitteln, dass eine amtliche oder verantwortliche Person in der Föderation oder eine ausländische amtliche Person oder ein Schiedsrichter oder ein Geschworener eine amtliche oder andere Handlung vornimmt oder unterlässt, wird mit einer Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.

- Solche Änderungen widersprechen der Definition von Korruption, die von der Generalversammlung des Europarates angenommen wurde und die unter Korruption „Bestechung sowie jede andere Handlung einer Person, der eine verantwortungsvolle Funktion im privaten oder öffentlichen Sektor anvertraut wurde oder die einen solchen Status hat, die zur Erlangung eines unrechtmäßigen Vorteils für sich oder einen anderen durchgeführt wird“ versteht - sagt Rechtsanwalt Feraget.

Feraget erklärt, dass die Parlamentarier, die die Änderungen dieses Artikels des Strafgesetzbuches unterstützt haben, ein inakzeptabel niedriges Niveau ihrer gesellschaftlichen Verantwortung gezeigt haben.

- Anstelle dieser Gesetzesänderungen wäre es viel besser gewesen, wenn sie Änderungen der Strafprozessordnung initiiert hätten, die die Stellung des Geschädigten auf katastrophale Weise regelt, weshalb wir in letzter Zeit in den Fällen Dženan Memić, David Dragičević, Selma Agić, Edita Malkoč Zeugen großer Unzufriedenheit der Bürger sind - meint Feraget.

Ivana Korajlić von Transparency International ist der Ansicht, dass durch die Änderungen des Strafgesetzbuches der Straftatbestand eingeengt wird.

Wir erinnern daran, dass dieser Artikel bereits 2016 in Übereinstimmung mit der europäischen Praxis geändert wurde.