Feraget: Die Ermittlungen laufen und das wird unser Dementi auf Izetbegovićs Worte sein

„Ich denke, wir werden alles mit den Ermittlungen widerlegen. Uns interessiert die medizinische Behandlung von Dženan Memić, von dem Moment an, als sie ihn übernommen haben, bis zu der Behandlung, die er erhalten hat. Die Ermittlungen laufen und das wird unser Dementi auf das sein, was Izetbegović gesagt hat“, sagte der Anwalt der Familie Memić, Ifet Feraget, als Antwort auf den heutigen Brief des KCUS zu diesem Fall.

„Warum hat der KCUS mehr als 15 Tage gebraucht, um die Unterlagen der Kantonsstaatsanwaltschaft zu übermitteln? Ich denke, es wäre besser, wenn sich heute niemand äußern würde, insbesondere nicht mit Klagedrohungen gegen den Vater Muriz, das ist zumindest unmenschlich. Wir wissen, wie alles ablief, als es um die Amnesie ging“, sagte er.

Wie er hinzufügt, sei „der Schlüssel die Untersuchung der Ermittlungen“.

„Ich habe am Anfang gesagt, dass der Schlüssel die Untersuchung der Ermittlungen ist. Letzte Nacht hat die Öffentlichkeit ein Duell gesehen, mich interessiert, wer an der Rezeption dem Empfangsmitarbeiter die Nachricht hinterlassen hat, die Aufnahmen vom 8. Februar zu überprüfen. Wer hat den Polizisten weggeschickt? Wer hat die Aufnahmen vom 8., 9. und 10. Februar gelöscht? Angehörige des MUP kamen erst am 22.“

„Eine wichtige Aufnahme wurde überprüft, Dženan wurde gegen 21:45 Uhr getötet. Sie haben sich Zeit genommen, um das Szenario eines vorgetäuschten Unfalls vorzubereiten. Das ist eine zu große Geschichte, mein Rat ist, nicht mit Verleumdungsklagen zu drohen. Dženan und David werden das politische Bild dieses Landes verändern.“

Er fügte hinzu, dass er Vertrauen in die Staatsanwaltschaft habe.

„Ich habe Vertrauen in die Staatsanwaltschaft und die Staatsanwälte. Es ist nicht menschlich, diese Fälle mit irgendwelchen anderen zu verbinden. Diese beiden Fälle sind besonders, wir haben absolut alle Beweise. Es gibt mehr als genug Beweise und ich erwarte ein schnelleres Tempo.“

Feraget erinnerte an die Worte von Johannes Hahn, dass diese beiden Fälle entscheidend sein könnten, wegen:

„Diese beiden Tragödien müssen als Werkzeug dienen, um Versäumnisse festzustellen. Wer sind die Auftraggeber? Wer hat die Prozesse gestoppt und in wessen Interesse lag das?

Ich habe über 10.000 Seiten Beweise im Fall Memić. Es ist nicht so wichtig zu sagen, wer der Mörder ist, sondern wer die Ermittlungen behindert hat. Staatsanwälte als Einzelpersonen haben diese Macht nicht.“