Bundesstaatsanwaltschaft schlägt Verbote für Debevec und Mehmedagić vor, Verteidigung hält dies für unnötig

(Patria) - Die Sonderabteilung der Bundesstaatsanwaltschaft für die Angeklagten Ranko Debevec und Osman Mehmedagić hat die Verhängung von Reiseverboten und Verboten der Kontaktaufnahme mit Zeugen beantragt, während die Verteidigung diesen Vorschlägen widersprach.

Der Staatsanwalt der Sonderabteilung der Bundesstaatsanwaltschaft, Jovo Karić, sagte, die letzte Überprüfung der Verbote gegen die Angeklagten Debevec und Mehmedagić sei am 28. Oktober 2025 erfolgt. Er schlug vor, Debevec ein Reiseverbot zu erteilen, seine Reisepässe, die bereits zuvor eingezogen wurden, einzuziehen, die Ausstellung neuer Reisepässe zu verbieten und ihm die Reise mit Personalausweis zu untersagen.

Gegen Debevec und Mehmedagić wurde ein Verbot der Kontaktaufnahme mit Zeugen beantragt.

"Debevec besitzt die spanische Staatsbürgerschaft und Immobilien in Spanien. Er hat die Möglichkeit, das Land zu verlassen und nicht erreichbar zu sein. Er ist sich der strafrechtlichen Verfahren bewusst, die ihm vorgeworfen werden. Es besteht die Befürchtung, dass sie während des Verfahrens Einfluss auf die Zeugen nehmen könnten", begründete Karić.

Kerim Čelik, Verteidiger von Debevec, wies darauf hin, dass es sich nicht um Immobilien, sondern um eine Wohnung handele, die er gemeinsam mit seiner Frau besitze. Er erklärte, dass die Staatsanwaltschaft in ihrem Antrag auf Verhängung von Maßnahmen Zeugenaussagen bezeuge und ihre eigene Interpretation der Zeugenaussagen vorlege, was unzulässig sei.

"Sie hat eine CD mit Beweismitteln vorgelegt, bevor die Zeugen vor Gericht vernommen wurden. Wir widersprechen diesem Vorschlag. Es ist sinnlos, den begründeten Verdacht anhand von Zeugenaussagen zu begründen", fügte Čelik hinzu.

Er erklärte, dass er grundsätzlich keinem Vorschlag für ein Verbot der Kontaktaufnahme mit Zeugen widerspreche, aber die Gründe der Staatsanwaltschaft zurückweise. Er ist der Ansicht, dass Debevec durch das Reiseverbot die Möglichkeit genommen werde, sich im Ausland behandeln zu lassen und seine Tochter zu besuchen. Er fügte hinzu, dass es sich um eine Manipulation und Diskreditierung Debevecs handele. Er schlug vor, dass das Gericht den Antrag der Staatsanwaltschaft als unbegründet abweise.

Debevec wiederholte, dass allen klar sei, dass es sich um die Hälfte einer Wohnung handele, die er und seine Frau 1999 mit Kreditmitteln gekauft hätten. Er sagte, dass demütigende Handlungen gegen seine Person vorgenommen würden.

"Ich bitte das Gericht, mir meine Reisepapiere zurückzugeben, damit ich mich behandeln und erholen kann. Mit dem festen Versprechen, dass es mir nicht einfällt zu fliehen, da ich meine Unschuld vor diesem Gericht beweisen möchte", sagte Debevec und fügte hinzu, dass, wenn es sich hier um schwere Straftaten handele, kein Einzelrichter urteilen würde.

Der Anwalt Nermin Mulalić sagte, dass Mehmedagić die meisten Zeugen nicht kenne und keine Gefahr einer Kontaktaufnahme bestehe. Er ist der Ansicht, dass die Kontaktaufnahme mit Zeugen sanktioniert werden sollte, unabhängig davon, ob solche Maßnahmen existieren oder nicht.

"Wie kann ein Annäherungsverbot an Zeugen durchgesetzt werden, wenn er die Zeugen nicht kennt?", fragte Mulalić und erklärte, dass der Angeklagte an einem Zeugen vorbeigehen könne, ohne es zu bemerken.

Debevec, der suspendierte Präsident des Gerichts von Bosnien und Herzegowina, ist wegen Amtsmissbrauchs oder Machtmissbrauchs, Fälschung einer amtlichen Urkunde, Annahme einer Belohnung oder einer anderen Form des Vorteils für Einflussnahme, unerlaubten Abhörens und akustischen oder optischen Aufnehmens sowie wegen falscher Darstellung und Verstoßes gegen das Gesetz über die Gleichstellung der Geschlechter in Bosnien und Herzegowina angeklagt.

Debevec ist laut zweitem Anklagepunkt angeklagt, einen Mitarbeiter des Gerichts von Bosnien und Herzegowina, der für den Schutz von Geheimdaten zuständig war, angewiesen zu haben, Daten über erlassene Anordnungen und Entscheidungen in Gerichtsakten aus den offiziellen Büchern des Gerichts zu löschen oder zu vernichten.

Mehmedagić, ehemaliger Direktor der OSA, wird der Fälschung einer amtlichen Urkunde sowie des Amtsmissbrauchs oder Machtmissbrauchs beschuldigt, während Milisav Pijuk, ein Mitarbeiter des Gerichts von Bosnien und Herzegowina, zusammen mit Debevec wegen unerlaubten Abhörens und akustischen oder optischen Aufnehmens, falscher Darstellung und Verstoßes gegen das Gesetz über die Gleichstellung der Geschlechter in Bosnien und Herzegowina angeklagt ist.

Zu Beginn der Anhörung gab Richterin Ajla Papović-Mujan dem Gericht die versiegelte Hülle mit den vorgelegten Beweismitteln zurück, damit sich das Gericht in dieser Phase des Verfahrens nicht damit befassen müsse.

Die Entscheidung über die Maßnahmen wird später getroffen.