Fakultät für Politikwissenschaften der Universität Sarajevo organisiert Konferenz über das Erbe von Dayton: Einige Teilnehmer befürworten eine dritte Entität!

(Patria) - An der Fakultät für Politikwissenschaften der Universität Sarajevo findet am 9. und 10. Oktober eine Konferenz zum Thema „Frieden, Machtteilung und Bürgerbeteiligung: Lehren für und aus Bosnien und Herzegowina“ statt, an der einige der Teilnehmer Befürworter der ethnischen Repräsentation in Bosnien und Herzegowina und der Föderation BiH, einer dritten Entität als Endziel der kroatischen Politik und der Politik der HDZ im Allgemeinen sind, schreibt Istraga.ba.

Valentino Grbavac wird zwei Themen vortragen: „Aus Straßburg mit Gleichgültigkeit: Diskriminierung der Anderen in Bosnien und Herzegowina“ und „Dayton-Reform: Perspektiven der Bürger“. Er ist Mitglied des Instituts für gesellschaftspolitische Forschung (IDPI) aus Mostar und Exekutivdirektor des CAA (Kroatisch-Amerikanischer Bund).

In einer seiner Analysen behauptet Grbavac, dass das größte Problem in Bosnien und Herzegowina sei, wenn ein Angehöriger eines konstituierenden Volkes von Vertretern eines anderen konstituierenden Volkes gewählt wird. Als Lösung sieht er die Föderalisierung BiHs, also die Bildung einer dritten Entität.

„Ein viel besseres System als die Operationalisierung der Konstitutivität der drei Völker durch institutionelle Parität, die in der Praxis aufgrund der durch den Krieg verursachten starken territorialen Homogenisierung der drei Völker unmöglich zu verwirklichen ist, ist die Operationalisierung durch territorialen Föderalismus, inspiriert von den föderalen Mitgliedsstaaten der EU wie Belgien. Durch föderale Regionen, in denen eines der drei Völker die absolute Mehrheit stellt, kann die Diskriminierung auf staatlicher Ebene gelöst werden, da die politischen Vertreter in den gemeinsamen Institutionen die Regionen und nicht die Völker vertreten würden, sodass ihre persönliche Identifikation keine Rolle spielen würde“, schrieb Grbavac 2022 für analihpd.hr in einem Text mit dem Titel „Warum sollte ich eine Minderheit in deinem Staat sein, wenn du eine Minderheit in meinem Staat sein kannst?“.

Ein weiteres IDPI-Mitglied, Ivan Pepić, wird einen Vortrag zum Thema „Wie man mit politischen Entscheidungsträgern spricht: Von der Forschung zur Einflussnahme auf Entscheidungsträger“ halten.

Pepić schrieb auf dem Höhepunkt der von Milorad Dodik ausgelösten Krise am 3. März auf seinem X-Profil, dass das Gericht von BiH, die Staatsanwaltschaft von BiH, die SIPA, die Streitkräfte von BiH und viele andere Institutionen „verfassungswidrig seien, da sie formal nicht Teil von Anhang 4“ seien.

Seine Unterstützung für Dodiks destruktive Politik drückte er damit aus, dass er schrieb, Dodik sei ernsthaft dabei, seine Ziele zu erreichen, „während die HDZ (nichts außer leeren Versprechungen) über den ‚Weg in die EU, EU-Gesetze‘ bietet“.

Außerdem setzt sich Pepić für die Abschaffung der Bonner Vollmachten des Hohen Repräsentanten ein, die seiner Ansicht nach keine Grundlage im Dayton-Friedensabkommen haben.

Anlässlich des Urteils gegen Slobodan Praljak und die Führung der Kroatischen Gemeinschaft Herceg-Bosna erklärte Pepić, dass dieses Urteil beweise, dass Kroatien nichts zur Bestätigung der „Wahrheit über den Krieg“ unternommen habe.

„Praljaks Tod ist eine Zusammenfassung all dieser Jahre, in denen Kroatien systematisch nichts zur Bestätigung der Wahrheit über den Krieg und die kroatische Frage in BiH unternommen hat. Ich betone absichtlich systematisch nichts, denn einige Einzelpersonen haben gearbeitet, aber ohne systematisches Handeln, worauf auch die Anwälte von Slobodan Praljak aufgrund der Nichtbereitstellung angeforderten Dokumente und der mangelnden Zusammenarbeit mit der Verteidigung hingewiesen haben. Natürlich wird das Ergebnis der Verlust der Gleichberechtigung der Kroaten in BiH sein. Und niemand konnte wie Slobodan Praljak, leider auf tragische Weise, auf diese Untätigkeit zum Schutz der kroatischen Interessen in BiH hinweisen“, sagte Pepić in einem Interview mit HKV im Jahr 2018.

Wie die FPN mitteilte, bringt diese internationale Konferenz führende nationale und internationale Experten und Akademiker aus den Bereichen Politikwissenschaft, vergleichende Politikwissenschaft und Föderalismus sowie ehemalige Diplomaten und Teilnehmer des Friedensprozesses zusammen, um an einem Ort das Erbe des Dayton-Abkommens, seine Ergebnisse und die Perspektiven zukünftiger Reformen in Bosnien und Herzegowina zu erörtern. Die Teilnehmer kommen aus Kanada, den USA, Neukaledonien, dem Vereinigten Königreich, Deutschland, der Schweiz, Polen und Japan, was der Konferenz einen wirklich globalen Charakter verleiht.