"Europäer und Demokrat": Vučić missachtet das Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina, Dodik füttert mit einem Referendum ein hungriges Volk

In Banja Luka werden die Abgeordneten der Nationalversammlung der Republika Srpska auf einer Sondersitzung den Vorschlag für einen Beschluss über die Ausrufung eines Referendums über den Tag der Republik prüfen, schreibt die Nachrichtenagentur Patria. 

Es wurde vorgeschlagen, das Referendum am 25. September abzuhalten. Nur sieben Tage vor den Kommunalwahlen.

Das Referendum ist vor allem für Milorad Dodik eine Gelegenheit, die Serben zu homogenisieren und die Ergebnisse des Referendums als Hauptargument für die Gewinnung von Stimmen zu nutzen.

Natürlich mit der unvermeidlichen Geschichte über die Ergebnisse der Volkszählung, bei der sie mindestens 200.000 Bosniaken mit einem Radiergummi auslöschen werden, und mit Phrasen darüber, wie sie (einige) sie betrügen und gefälschte Daten über die Einwohnerzahl der Republika Srpska aufzwingen wollten.

Niemand wird Dodiks Ergebnisse der Volkszählung anerkennen, aber sie werden in den Wahlkampfmonaten gut genutzt werden. Es wird Stimmen im Überfluss geben. Man weiß, was bei einem hungrigen Volk immer ankommt: nationalistische Rhetorik, dass durch die Abschaffung des Tages der Republik auch die Republika Srpska abgeschafft werden soll und dass die Volkszählung gefälscht war.

Und wenn man hungrig ist, ist man nicht man selbst. Und wenn die leeren Mägen zur Wahl gehen, spielt es keine Rolle, ob sie nach den Wahlen regelmäßige Renten erhalten, ob die Arbeitslosigkeit sinkt, ob sich die wirtschaftliche Situation verbessert. Wichtig ist die Homogenisierung und die Bewahrung der „Serbischkeit“ am 2. Oktober. 

Die Durchführung des Referendums ist für die politischen Parteien der Republika Srpska unbestritten, für die Koalition Domovina jedoch nicht. Dies wird jedoch die Annahme des Beschlusses über seine Durchführung nicht verhindern. Ebenso wenig wie ein Veto, das Bosniaken und Kroaten im Rat der Völker der Republika Srpska einlegen werden.

Der serbische Premierminister Aleksandar Vučić erklärte in Belgrad während Gesprächen mit dem Präsidenten der Republika Srpska, er sei zufrieden, dass sich die relevanten politischen Akteure über das Datum der Ausrufung des Referendums in der Republika Srpska geeinigt hätten und dass die Vertreter der EU keine Einwände gegen die Referendumsfrage bezüglich des Datums der Feier des Tages der Republika Srpska finden konnten.

So hat auch Vučić, zu dem Dodik ging, um seine Meinung einzuholen, die Durchführung des Referendums gebilligt und einmal mehr gezeigt, dass er als Vertreter eines Nachbarlandes die Entscheidungen der höchsten Justizinstitution des Staates Bosnien und Herzegowina nicht respektiert.

Vučić hat dies auch gezeigt, als er am 9. Januar dieses Jahres zur Feier des verfassungswidrigen Feiertags nach Banja Luka kam.

Niemand hat etwas dagegen, dass Vučić Dodik hilft, ihm Ratschläge gibt oder den Serben diesseits der Drina finanziell und politisch hilft, aber ohne in die inneren Angelegenheiten des souveränen und unabhängigen Bosnien und Herzegowina einzugreifen. 

Die Unterstützung des Referendums und damit die offene Demonstration, dass er dieses Land und sein Verfassungsgericht nicht respektiert, ist ein Ausdruck politischer Dreistigkeit, was keineswegs europäische und demokratische Werte sind, über die er süßlich spricht, wenn er sich mit europäischen Beamten trifft. 

 

Im November 2015 traf der Verfassungsgerichtshof von Bosnien und Herzegowina eine Entscheidung, dass der 9. Januar, der Tag der Republika Srpska, verfassungswidrig ist. Die Entscheidung wurde auch im Amtsblatt von Bosnien und Herzegowina veröffentlicht.

Für Dodik und seine Gefolgschaft bedeutete dies damals nichts, und auch jetzt nicht. Das Referendum wird so durchgeführt, wie er es sich vorgestellt hat.

Vučić gibt Rückenwind und leistet offenen Beistand für serbische Politiker in der Republika Srpska beim Sturz und der Missachtung des Staatsgerichts. Wird der Hohe Repräsentant Valentin Inzko, als einziger Interpret des Dayton-Friedensabkommens, zu dieser direkten Einmischung in die inneren Angelegenheiten des Staates Bosnien und Herzegowina und zur Unterstützung der Missachtung und des Sturzes des Verfassungsgerichts schweigen? Oder wird er sich weiterhin nicht in seine Arbeit einmischen?