EU überrascht über Überprüfung der Regeln des Justizrates zum Interessenkonflikt

Im Mai 2014 wurde der strukturierte Dialog über die Justiz auf andere Fragen der Rechtsstaatlichkeit ausgeweitet, einschließlich der Korruptionsbekämpfung, was auch eine Antwort auf die berechtigten Proteste der Bürger wegen des Fehlens greifbarer Ergebnisse in diesem Bereich war. In diesem Zusammenhang wurde eine Reihe von Empfehlungen gegeben, um die Rechenschaftspflicht und Integrität der Justizinstitutionen zu stärken und – unter anderem – zunächst die Frage des Interessenkonflikts im Hohen Justiz- und Staatsanwaltschaftsrat und dann in der Justiz insgesamt zu regeln, heißt es in der Reaktion der EU-Delegation in Bosnien und Herzegowina, berichtet die bosnisch-herzegowinische Nachrichtenagentur Patria.

- Obwohl wir die schnelle Reaktion des Hohen Justiz- und Staatsanwaltschaftsrats begrüßen, diese Empfehlungen umzusetzen, und er im September die Regeln zum Interessenkonflikt für seine Mitglieder verabschiedet hat, was die Europäische Kommission im Fortschrittsbericht für 2014 lobte, ist die EU-Delegation und der EUSR überrascht über die eingeleiteten Initiativen zur Überprüfung dieser Frage auf der nächsten Sitzung des Hohen Justiz- und Staatsanwaltschaftsrats. Die in den letzten Monaten unternommenen positiven Anstrengungen sollten nicht verschwendet werden – teilte die EU-Delegation in Bosnien und Herzegowina mit.

Die Europäische Union wird weiterhin die Bemühungen der bosnisch-herzegowinischen Justiz zur Erhöhung der Rechenschaftspflicht und zur Verhinderung von Korruption in ihren Reihen unterstützen, als Maßnahmen zum Aufbau des Vertrauens der Bürger in ein unparteiisches und professionelles Justizsystem. In diesem Sinne soll das bevorstehende Seminar zur technischen Hilfe zu diesem Thema (TAIEX) dazu beitragen, etwaige Unklarheiten zu überwinden und eine Grundlage für weitere Klarstellungen zu bieten.

Die Sitzung des Hohen Justiz- und Staatsanwaltschaftsrats ist übrigens für den 26. November angesetzt. Zur Erinnerung: Es handelt sich um den Antrag des Mitglieds des Hohen Justiz- und Staatsanwaltschaftsrats, Jovan Čizmović, auf Änderung der Regeln, damit er über die Ernennung seines Sohnes zum Richter entscheiden kann.