EU setzt Johnson Frist für Vorschlag zur irischen Grenze

(Patria) – Nach seinem jüngsten Besuch in Luxemburg und einem Treffen mit Jean-Claude Juncker hat der britische Premierminister Boris Johnson 14 Tage Zeit bekommen, um die Frage der irischen Grenze zu klären.

Die meisten betrachten seinen Besuch als politisches Versagen, da er keine konkreten Vorschläge zu drängenden Fragen wie der irischen Grenze mitbrachte.

Hinzu kommt, dass Johnson aufgrund von Anti-Brexit-Protesten vor dem Regierungsgebäude nicht an der gemeinsamen Pressekonferenz des luxemburgischen Premierministers Xavier Bettel teilnahm.

Die größte Sorge der EU-Beamten bereitet die Tatsache, dass Johnson entgegen seinen Behauptungen und Versprechungen keinen konkreten Vorschlag hat – weder zu den Bedingungen des Brexits noch zu einer Lösung für die irische Grenze.

Der französische Präsident Emmanuel Macron und Antti Rinne, Premierminister Finnlands, das derzeit die EU-Ratspräsidentschaft innehat, gaben in Paris eine gemeinsame Erklärung ab, dass sie „besorgt über die Entwicklungen in Großbritannien“ seien.

Rinne sagte, er wisse nicht, was Großbritannien vorschlage, und dass „oberflächliche Gespräche über Verhandlungsvorschläge unverantwortlich“ seien. Der finnische Premierminister betonte, dass Großbritannien bis Ende September einen schriftlichen Vorschlag vorlegen müsse, „sonst ist es vorbei“.

Die Frist am 30. September setzt Johnson zusätzlich unter Druck, da er am Tag danach vor der Konferenz der Konservativen Partei steht, wo er sich wahrscheinlich der Kritik seiner Parteikollegen wegen der EU-Haltung zur irischen Grenze stellen muss.  

Der scheidende Präsident der Europäischen Kommission, Jean Claude Juncker, äußerte Zweifel an der Möglichkeit, bis zum 31. Oktober eine Einigung über die irische Grenze zu erzielen, angesichts der gegensätzlichen Ansichten der EU und der britischen Regierung in dieser Angelegenheit.

Gleichzeitig traf sich Johnson am Mittwoch auch mit dem Präsidenten des Europäischen Parlaments, David Sassoli, der ihn darüber informierte, dass jede Einigung sowohl vom Unterhaus als auch vom EU-Parlament genehmigt werden müsse, wobei die „Analyse des Parlaments von grundlegender Bedeutung“ sei, was wahrscheinlich Johnsons Entscheidung zur Aussetzung des Parlaments als unpraktisch darstellt.