Ethnopolitik gegen bosnische Identität – es gibt keinen Konflikt zwischen Kroaten und Bosniaken

Von: Professor Senadin Lavić

---

Ignoranz und Unmoral sind die Hauptmerkmale der Politik, die derzeit das öffentliche Leben in Bosnien dominiert. Es ist eine Politik der ethno-religiösen Definition der sozialen Realität, als Grundlage des großstaatlichen Hegemonismus der Nachbarländer, und ist im Wesentlichen durch die interne Nichtanerkennung des Rechtsstaates, der Menschenfreiheiten und der arroganten Autokratie von Einzelpersonen kriminalisiert.

Diejenigen, die jahrelang darum gekämpft haben, die Öffentlichkeit vor der Schädlichkeit der Ethnopolitik zu warnen, können zufrieden sein, denn jeder beginnt nun offen, die Ethnopolitik und alle daraus entstehenden Modelle in der Öffentlichkeit zu kritisieren. Ein Problem ist jedoch auf der Bühne geblieben, fast als etwas Normales.

Leider hinterfragt die Kritik an der Ethnopolitik nicht die Reduzierung Bosniens auf eine „Gemeinschaft von drei Völkern“! Es bleibt fast unbestreitbar, dass die nationalen Interessen Serbiens und Kroatiens in Bosnien geschützt werden können, während das nationale Interesse Bosniens nicht geschützt werden kann. Wie ist es möglich, dass Serbien und Kroatien ihre Zweige in Bosnien haben, die ihnen blind dienen? Woher kommt die Erzählung von den „drei Nationen“ in Bosnien, wenn es nur einen international anerkannten Staat – das Nationalstaat Bosnien und Herzegowina – gibt? Einige europäische Beamte und Vertreter der EU-Institutionen bevorzugen das „Stammesmodell“, wenn sie sich mit Politikern in Bosnien treffen.

Sie laden „Vertreter“ ethnischer Gruppen zu den Treffen ein, sodass es scheint, als wollten sie nur mit den „Führern“ der Bosniaken, Serben und Kroaten sprechen.

Sie etablieren damit, absichtlich oder versehentlich, ein ethno-politisches Modell, das die B-H im Abseits Europas zurücklässt. Bei der Betonung des Modells der „ethnischen“ Verhandlung und des Feilschens ist der serbische Präsident Vučić am prominentesten, der seit Jahren den Dialog zwischen Bosniaken und Serben „etabliert“. Er sollte jedoch nur mit den Vertretern der staatlichen Institutionen von B-H sprechen.

Und sie anerkennen! Wenn er die staatlichen Institutionen ignoriert, dann gibt es eine gefährliche Perversion im politischen Handeln – das heißt, es ist klar, dass er die Institutionen des Staates Bosnien und Herzegowina nicht respektiert.

Eine gefährliche Perversion tritt auch bei denen auf, die als Intellektuelle und akademische Gemeinschaft bezeichnet werden, da sie ebenfalls ponero-pathologische Narrative über Bosnien schaffen.

Schließlich ist diese historische und politische Abweichung des pervertierten Geistes eng mit politischen, religiösen und intellektuellen pseudowissenschaftlichen Interpretationen und den Kreisen, die sie verbreiten, verbunden.

Viele derjenigen, die nach Bosnien kommen und auf einer Einigung zwischen „ethnischen Gruppen“ als Einheit politischer Aktivität bestehen, etablieren ein „Stammesmodell“ anti-bosnischer Politik. Die Erzählung von Bosnien als Staat von drei Nationen zu etablieren, ist nicht gut gemeint für den gesamten bosnischen Staat. All jene, die heute auf Bosnien primär als „Staat von drei Nationen“ bestehen, sehen keine Perspektive für die Zivilgesellschaft.

Sie zementieren die ethno-Trinität, den drei-nationalen Wettbewerb, die ethnische Trinität, die ethno-religiös-priesterliche Verschleierung des Lebens, die Reduzierung des Sinns der Existenz auf ghettoisierte Landschaften des Unsinnigen. Der destruktive SH-Pakt versucht, unter die Dayton-Bestimmungen zu gehen und den Staat Bosnien weiter zu entmachten und ins Absurde zu führen. Im Kontext der Unterordnung der Gesellschaft unter die Mechanismen der Ethnopolitik ist die universitäre „Produktion“ von Wissen, das die soziale Struktur bereichern und auf ein höheres Existenzniveau heben würde – vor unseren Augen verschwunden.

Wissenschaftliche und Forschungsressourcen haben abgenommen und es gibt fast keine ernsthafte Arbeit, Forschung oder wissenschaftliche Konvention außerhalb des vorgegebenen Rahmens der Ethnopolitik und ethno-kultureller Kriterien, die von speziellen Maklern des wissenschaftlichen Simulakrums kontrolliert werden. Das kritische intellektuelle Bewusstsein beschränkt sich auf die Stimmen einiger Professoren und Akademiker, die zur Rettung der Ehre und Würde von Intellektuellen und des kritischen Geistes aufrufen.

Der anspruchsvolle Prozess der Wissensvermittlung an die Menschen – dem die „Pädagogisierung“ der Bildung, die das Konzept des Wissens vollständig marginalisiert hat, nicht hilft – hat sich bis zur völligen Bedeutungslosigkeit der Bildung von Menschen durchgesetzt.

Wissen wird durch die Anzahl der ausgestellten Diplome auf verschiedenen Bildungsebenen präsentiert. Statistiken klingen gut, aber sie verbergen die Essenz! Wissen wurde in den Hintergrund gedrängt und die allgemeine Primitivisierung der sozialen Realität folgte, in der Halbbildung als Macht und besondere soziale Form etabliert wurde.

Dutzende von „leeren“ Diplomen, die von zweifelhaften Bildungseinrichtungen stammen und die Unterschätzung von Wissen und Kriterien öffentlich einweihen, stellen nachträglich nur eine historische Abrechnung für eine Gesellschaft dar. Genau das passiert auf dem Balkan! Hinter der Entwicklung der Wissenswelt zurückzubleiben, ist ein Weg in die Sklaverei und Abhängigkeit von entwickelten Ländern und ihren Produkten. Es ist eine neu entstehende „Balkanwelt“, in die wir von den Monstern großstaatlicher Projekte und Autokraten hartnäckig gedrängt werden!

Das Maß der bosnischen Politik ist das System der humanistischen Werte, das heißt: Freiheit als untrennbares Eigentum des Menschen, individuelle Menschenrechte und Zivilgesellschaft, Rechtsstaatlichkeit in menschlichen und zwischenstaatlichen Beziehungen sowie die Entwicklung formaler Rationalität und einer wissenschaftlichen Weltsicht, die Mythen, Dogmen und Vorurteile entlarvt.

Die tribale und irrationale Politik oligarchischer Gruppen etabliert abweichende und perverse Organisationsformen, die ihnen Hegemonie, Manipulation und Unantastbarkeit in einer prekären Existenz für Millionen von Menschen verschaffen. Bei ihren schamlosen „Verhandlungen“ im Namen ganzer Nationen, die sie nicht gewählt haben, setzt sich die verheerendste ponero-Katastrophe für menschliche Gemeinschaften durch, die zum Gegenstand von „humanitären Umsiedlungen“, demografischer Ingenieurwesen und Völkermord werden.

Die Gefühllosigkeit gegenüber menschlichem Leid und Schmerz rührt von einer Renegaten- oder „Banditen“-Mentalität her, die die Plünderung von Gemeingut und Staatsfonds als großen Geschäftserfolg betrachtet. Die schädliche Mentalität rebellischen „Heldentums“, besungen in einem epischen Set populistischer Pathos, passt nicht einmal in die Untiefen der dominanten Volkskultur, ihrer berühmten Charaktere und Kultorte, durch die autokratische und totalitäre Herrschaft über Massen von unpersönlichen menschlichen Existenzen bestätigt und perpetuiert wird. Kriminelle Unternehmungen, bei denen ganze Nationen versuchen, sich für kriminelle Zwecke von Tykonengruppen zu instrumentalisieren, werden durch die Modellierung von Massenpsychosen und die Schaffung der Vorstellung durchgeführt, dass tatsächlich „ganze Nationen“ Beziehungen eingehen können.

Diese Art von Täuschung ermöglicht es kriminellen Gruppen von Nationalisten und ihren Klienten, „ganze Nationen“ und die Staaten, über die sie verfügen, als ihr Privateigentum in einem Korruptionssystem zu plündern.

Eine morbide Geschichte, nach der angeblich der Politiker „die ganze Nation“ vertritt, kann nur als politisches Programm in den rückständigen Teilen der Balkanwelt dienen. Manchmal kann ein Mensch, ein Individuum, ein Bürger sich selbst und nicht ein größeres Loch vertreten. Es ist klar, dass nicht einmal eine politische Partei die Interessen all ihrer Mitglieder oder Bürger vertreten kann, die für ein bestimmtes politisches Programm gestimmt haben. Die Geschichte der „legitimen Vertretung“ dient oft als Deckmantel, um die Missachtung des Rechtsstaates, die Umgehung des Gesetzes und die primitive Willkür der politischen Oligarchie zu verbergen. Dragan Čović erklärt, dass die Hauptaufgabe der HDZ darin besteht, das Vertrauen zwischen dem bosniakischen und dem kroatischen Volk wiederherzustellen. Nun, das ist eine Lüge!!!

Bosniaken und Kroaten als Völker und sozio-historische Gruppen befinden sich in keinem Konflikt! Hinter den Konstruktionen über den Konflikt steckt die Niedertracht der Ethnopolitik, die Menschen wie Gemüse auf dem Markt der politischen Lügen behandelt. Der Haager Gerichtshof hat daher die Bezeichnung „gemeinsames kriminelles Unternehmen“ eingeführt, die ganze Nationen von der Verantwortung für Verbrechen befreit, die von Einzelpersonen und organisierten kriminellen Gruppen in ihrem Namen begangen wurden.

Bosniaken und Kroaten als ganze kulturelle und ethnische Gruppen oder ihre religiösen Teile, Muslime und Katholiken, können keine schlechten oder guten Beziehungen haben, aber Politiken, die „legitime Vertretung“ manipulieren, können den Eindruck schlechter Beziehungen erwecken. Die Ethnopolitik spielt ein schmutziges Spiel gegen die bosnische Identität, was sie als ausschließlich nationalistische totalitäre Politik entlarvt. Niemals treten ganze Nationen miteinander in Beziehung. Dies sind immer fabrizierte Ideen, die sich auf die Ebene der ganzen Gruppe erheben und versuchen, sich von allen Mitgliedern allgemein akzeptieren zu lassen – und dies kann von niemandem akzeptiert werden. Leider können sich diese Ideen wie eine Ansteckung im sozialen Feld ausbreiten und einen Krankheitszustand erzeugen.

Wenn sie von Intellektuellen, Priestern, Politikern, öffentlichen Persönlichkeiten und Menschen aus „Kulturinstitutionen“ unterstützt wird, dann handelt es sich um eine realisierte Massenpsychose, die sozial etabliert und nicht zufällig ist.