Energoinvest verliert 22 Millionen KM, rühmt sich aber mit Schiedsspruch!

Schreibt: Amina Čorbo-Zećo @aminacorbozeco

Das Schiedsgericht in Zürich, Schweiz, hat entschieden, dass „BH-Gas“ und die Firma „Energoinvest“ dem ungarischen Transportunternehmen „FGSZ“ 11,16 Millionen Dollar zahlen müssen, aufgrund der Änderung der Route der Gasversorgung Bosnien und Herzegowinas aus Russland, heißt es in einer gemeinsamen Mitteilung von „Energoinvest“ und „BH Gas“ vom 22. April.

Die mehrseitige Mitteilung von Energoinvest hatte nur ein Ziel: dass sich die Geschäftsführung dieses Unternehmens versteckt, genauer gesagt ihre Rolle im gesamten Prozess.

In den Behauptungen von Energoinvest wurde kein einziges Dokument vorgelegt, daher veröffentlicht Patria einen Teil der Dokumentation, die zeigt, dass es keine Unschuldigen gibt und dass sich Energoinvest nicht verstecken kann.

Es ist also klar, dass Energoinvest und BH-Gas nach der Kündigung des Vertrags mit dem ungarischen Transportunternehmen 11 Millionen USD zahlen müssen, zuzüglich der Anwaltskosten und der Kosten des Schiedsverfahrens.

Das bedeutet, dass aufgrund des von Energoinvest durch die Vertragskündigung eingeleiteten Schiedsverfahrens diese beiden föderalen Unternehmen zur Zahlung von 22 Millionen KM verpflichtet sind. Wäre der Vertrag nicht gekündigt worden, gäbe es auch keine Zahlung von 22 Millionen KM, und daher stellt dieses gerichtliche Ergebnis keinerlei Erfolg dar.

Wir erinnern daran, dass der Vertrag gekündigt wurde, für den der Schiedsgerichtshof feststellte, dass KEINE HÖHERE GEWALT vorlag, und Energoinvest mit seinen Anwälten ihre Verteidigung auf die unbewiesene Tatsache stützten, dass höhere Gewalt vorgelegen habe.

Wenn wir uns die medialen Schlagzeilen der letzten Zeit ansehen, hat Energoinvest versucht, die Geschichte zu verbreiten, dass sie diesen Rechtsstreit nicht verlieren würden und sogar noch Millionen USD zurückerhalten würden. Wenn zwei föderale Unternehmen FGSZ 11 Millionen USD zahlen müssen, was ist dann aus dem öffentlichen Versprechen geworden, dass aufgrund dieses Schiedsverfahrens nichts gezahlt werde?

Die Regierung der Föderation Bosnien und Herzegowina (FBiH) wurde im Jahr 2020 von etwas überzeugt, das weder eingetreten ist noch eintreten konnte, und Energoinvest, BH-Gas sowie der Regierung der FBiH wurde unabsehbarer Schaden zugefügt.

Da sie in ihrer Mitteilung nirgends ihren eigenen Beitrag zum Abschluss des Anhangs 24 mit FGSZ erwähnen, aber behaupten, dass dieser gar nicht hätte abgeschlossen werden sollen, möge die Öffentlichkeit beurteilen, wessen Unterschrift auf diesem Anhang steht und wessen Name am Ende dieses Anhangs genannt wird.

Gleichzeitig heißt es in dem Letter of Comfort, den Bisera Hadžialjević im Namen von Energoinvest unterzeichnet hat:

„Sie erklären übereinstimmend, dass sie den abgeschlossenen langfristigen Gastransportvertrag mit FGSZ nicht kündigen werden. Eine Kündigung des Vertrags mit FGSZ kommt für beide Unternehmen nicht in Frage, da die Regierung der FBiH mit dem Letter of Comfort angeordnet hat, den Vertrag bis Ende 2023 zu erfüllen.“

Letter of Comfort

Jetzt haben wir die Situation, dass wir Strafen für den Gastransport an FGSZ in Höhe von 11 Millionen USD zahlen und den Gastransport über den TurkStream bezahlen.

Gleichzeitig hat die Regierung der FBiH, soweit bekannt, zweimal einstimmig über die Gewährung von Garantien an den ungarischen Transporteur FGSZ abgestimmt, und dies wurde im Amtsblatt der FBiH veröffentlicht, aber das Stenogramm der Sitzung der Regierung der FBiH über die Diskussion bei der zweiten Abstimmung wurde nicht veröffentlicht, da es zur AMTSGEHEIMNIS erklärt wurde.

Daher ist hervorzuheben, dass die Lobeshymnen von Energoinvest auf die Schiedsentscheidung überhaupt nicht zutreffen, denn wir müssen 22 Millionen KM zahlen, und das ist keineswegs lobenswert.

Übrigens hätte der Vertrag mit den Ungarn nach der Entscheidung der Regierung der FBiH nur bis 2023 erfüllt werden müssen, was alle Parteien unterschrieben haben.

Der Wechsel zum TurkStream hat die FBiH zusätzlich 22 Millionen KM gekostet und zu einer Erhöhung des Gaspreises für die Verbraucher um 105 % geführt.

Das Urteil des Schiedsgerichts ist übrigens bereits letzte Woche ergangen, aber die Mitteilung von Energoinvest, in der alle schuld sind, nur nicht derjenige, der den Vertrag gekündigt hat, hat sich um einige Tage verzögert, was angesichts der Tatsache, dass man sich eine Konstruktion ausdenken musste, die Energoinvest gestern angeboten hat, auch verständlich ist!