Emrić: Es ist inakzeptabel, dass dem Gericht von Bosnien und Herzegowina die Zuständigkeit entzogen und eingeschränkt wird

(Patria) - Bei der Analyse des Gesetzesentwurfs über das Gericht von Bosnien und Herzegowina (im Folgenden: Gesetzesentwurf), den das Justizministerium am 11. dieses Monats dem Ministerrat von Bosnien und Herzegowina zur Prüfung und Verabschiedung vorgelegt hat, und beim Vergleich der Bestimmungen, die die strafrechtliche Verantwortung des Gerichts von Bosnien und Herzegowina regeln, mit den Bestimmungen des geltenden Gesetzes über das Gericht von Bosnien und Herzegowina, ist es völlig klar, dass der Vorschlagende, d.h. die Parteien der aktuellen Regierung auf staatlicher Ebene „Trojka-HDZ-SNSD“, die ihn ausgehandelt haben, die Absicht haben, die bestehenden und geltenden Zuständigkeiten des Gerichts von Bosnien und Herzegowina erheblich zu verringern und territorial zu beschränken.

Im Gesetzesentwurf in Kapitel I – Zuständigkeiten des Gerichts, in Artikel 16. (Strafrechtliche Zuständigkeit) wurde die Zuständigkeit gestrichen, die im geltenden Gesetz über das Gericht von Bosnien und Herzegowina in Artikel 7. Absatz (2) Punkt b) festgelegt ist.

Das bedeutet konkret, dass das Gericht von Bosnien und Herzegowina, wenn die Parteien der Regierung auf staatlicher Ebene einen solchen Vorschlag annehmen würden, nicht für Straftaten im Bereich der Wirtschafts-, Wirtschafts- und Finanzkriminalität zuständig wäre, die vollständig auf dem Territorium eines der Entitäten oder des Distrikts Brčko BiH begangen wurden.

Angesichts der Tatsache, dass das Gericht von Bosnien und Herzegowina kürzlich einen bekannten Fall namens „Respiratori“ geführt und abgeschlossen hat, wäre dieses Gericht bei einer Zuständigkeitsbeschränkung, wie in diesem Gesetzesentwurf vorgeschlagen, in Zukunft nicht mehr für ähnliche Fälle zuständig, sondern diese würden in den Gerichten eines der Entitäten oder des Distrikts Brčko BiH geführt und abgeschlossen, je nachdem, auf welchem Territorium diese Straftaten begangen worden wären.

Wer ist der Befürworter und Auftraggeber, die Zuständigkeiten des Gerichts von Bosnien und Herzegowina auf diese Weise für alle möglichen zukünftigen Affären und Strafverfolgungen aus der Zeit der Corona-Pandemie zu verringern und einzuschränken, ist nicht schwer zu erkennen.

Aus dem neuen Text des Gesetzesentwurfs über das Gericht von Bosnien und Herzegowina wurden auch die Zuständigkeiten gestrichen, die im geltenden Gesetz über das Gericht von Bosnien und Herzegowina in Artikel 7. Absatz (3) unter den Punkten a) und b) festgelegt sind. Wenn die Parteien der Regierung auf staatlicher Ebene „Trojka-HDZ-SNSD“ eine solche Verringerung der geltenden Zuständigkeiten annehmen würden, wäre das Gericht von Bosnien und Herzegowina nicht mehr zuständig, eine endgültige und rechtlich bindende Stellungnahme zur Anwendung der Gesetze von Bosnien und Herzegowina und internationaler Verträge auf Antrag eines Gerichts eines Entität oder eines Gerichts des Distrikts Brčko Bosnien und Herzegowina abzugeben.

Darüber hinaus wäre das Gericht von Bosnien und Herzegowina nicht mehr zuständig, praktische Anweisungen für die Anwendung des materiellen Strafrechts von Bosnien und Herzegowina im Zuständigkeitsbereich des Gerichts in Bezug auf Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Kriegsverbrechen und Verstöße gegen Gesetze und Gebräuche des Krieges sowie die individuelle strafrechtliche Verantwortlichkeit in Bezug auf diese Taten von Amts wegen oder auf Antrag eines Gerichts eines Entität oder eines Gerichts des Distrikts Brčko BiH zu erlassen.

Wessen Anliegen und Interesse es ist, jede Form der Harmonisierung und Anwendung der Rechtsprechung zu eliminieren, ist ebenfalls nicht schwer zu erkennen.

Im Gesetzesentwurf in Kapitel I – Zuständigkeiten des Gerichts in Artikel 16. (Strafrechtliche Zuständigkeit) wurde Absatz 3) vollständig geändert, indem neue Punkte hinzugefügt wurden: a), b), c) und d).

In Artikel 16. Absatz (3) des Gesetzesentwurfs wird die Zuständigkeit des Gerichts für Straftaten im Bereich Terrorismus, Menschenhandel und sexuelle Ausbeutung von Frauen und Kindern, illegalen Drogenhandel, illegalen Waffenhandel, Geldwäsche, Korruption, Umweltschutz, Fälschung von Zahlungsmitteln, Computerkriminalität und organisierte Kriminalität, die in den Strafgesetzen der Föderation Bosnien und Herzegowina, der Republika Srpska und des Distrikts Brčko Bosnien und Herzegowina vorgesehen sind, unter den in den Punkten a), b), c) und d) festgelegten Bedingungen eingeschränkt.

Wenn die vorgeschlagenen territorialen Beschränkungen angenommen würden, wäre das Gericht von Bosnien und Herzegowina nicht mehr für die genannten Straftaten zuständig, die auf dem Territorium eines Entität oder des Distrikts Brčko Bosnien und Herzegowina begangen werden, es sei denn, durch die Begehung dieser Straftaten ist ein Schaden in großem Ausmaß für den Staat Bosnien und Herzegowina entstanden.

Das bedeutet praktisch, dass das Gericht von Bosnien und Herzegowina für öffentlich bekannte Fälle wie Dženan Memić, David Dragičević und ähnliche Fälle nicht zuständig wäre.

Aufgrund offensichtlicher Versäumnisse in einigen konkreten Gerichtsverfahren, die von Gerichten auf niedrigeren Ebenen geführt wurden, ist das Vertrauen der Bürger in die Justiz stark erschüttert. Von der Einbeziehung des Gerichts von Bosnien und Herzegowina in konkrete Fälle wird erwartet, dass alle Versäumnisse in der Arbeit niedrigerer Justizbehörden korrigiert und die Rechtssicherheit wiederhergestellt wird.

Es ist inakzeptabel, dass anstatt das Gericht von Bosnien und Herzegowina zu stärken, damit es das Vertrauen in die Unparteilichkeit und Unabhängigkeit der Gerichtsverfahren wiederherstellt, seine Zuständigkeit verringert und eingeschränkt wird, und es ist besonders inakzeptabel, die Zuständigkeit für Straftaten zu entziehen, wie es beim Fall „Respiratori“ oder den noch aktuellen Fällen Memić und Dragičević der Fall war.

Wessen Interesse es ist, die geltenden Zuständigkeiten des Gerichts von Bosnien und Herzegowina zu verringern und einzuschränken, ist nicht schwer zu schließen.

Einige Minister der „Trojka“ erklärten zuvor, dass sie dies nicht unterstützen würden, aber bald werden wir ihre Verantwortung und Konsequenz bei der Abstimmung über den vorgeschlagenen Gesetzesentwurf sehen.