EDIN URJAN KUKAVICA Unbehagen in der Zivilisation

Von: Edin Urjan Kukavica

Es ist unanständig, die eigene Intimität aus dem Schlafzimmer zu tragen, sinnlos damit zu prahlen und irritierend, aufgrund seiner sexuellen Orientierung auf bestimmte Rechte zu bestehen, und all das ist äußerst unmoralisch und unnormal. Für Intimität sind Wohnungen, Häuser, Zimmer vorgesehen... früher waren es Gott weiß was, Hotels, Motels, Dienstreisen... und jetzt dienen dazu unter anderem auch Reality-Shows, deren Inhalt empfindlichere Zuschauer und Kinder (!) durch Codes und anderes geschützt werden... Aus meiner Sicht ist Intimität Intimität! vorgesehen zum Genuss – was auch immer das für jemanden bedeuten mag – und keineswegs zum Heraustragen auf die Straße und zum Prahlerei damit. Und hier würde sich die ganze Geschichte ungefähr beenden, wenn da nicht die unverhältnismäßigen Reaktionen auf die Initiative von etwa fünfzehn Aktivisten aus Prijedor, Banja Luka, Sarajevo, Bijeljina, Tuzla wären, eine Pride (Parade des Stolzes?!) in Sarajevo zu organisieren. Es erhoben sich alle (alle ohne Einladung)... und es ist noch nicht einmal bekannt, ob sie überhaupt organisiert wird, was mich ein wenig...

Die Regierung der FBiH hat nämlich bereits im Oktober letzten Jahres den Antrag auf Legalisierung gleichgeschlechtlicher Ehen angenommen und die Föderale Justizministerium wurde aufgefordert, ein Gesetz zu diesem Thema zu erlassen. „Der Punkt stand auf der Tagesordnung und wurde in der vorgeschlagenen Form angenommen“, bestätigte der Premierminister der FBiH, Fadil Novalić, und betonte, dass wir „auf dem Weg in die EU sind. Alles, was wir auf diesem Weg antreffen, akzeptieren wir als Notwendigkeit.“ Einige technische Details wie die Eintragung in die Standesämter blieben strittig, und die Regierung ernannte bereits im letzten Jahr eine interministerielle Arbeitsgruppe, die die Vorschriften analysierte, innerhalb derer gleichgeschlechtliche Paare aus der Lebensgemeinschaft Rechte aus der Europäischen Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten wahrnehmen können, und schlug die zu erlassenden Vorschriften im Gebiet der Föderation BiH vor. Und die Sache ist erledigt.

Ich meine, sie sollte es sein.

Warum stören sich diese jungen Muslime an Schwulen, aber nicht an Četniks?

Denn als sich damals, vor langer Zeit im März, in Višegrad Četniks versammelten, um mit traditionellen Rufen zum Abschlachten und Vergewaltigen die Verhaftung und sukzessive Hinrichtung ihres Wojwoden zu feiern (vor seiner skandalösen kleinen Statue und am Fuße – unter den Füßen – einer ernsten Statue des Wodschden)... erwartete ich, dass sich am Versammlungsort mindestens zwei, drei Autos repräsentativer Exemplare zeigen würden, zum Beispiel jener, die versprechen, vor der Tür zu stehen, wenn wir nicht für die SDA stimmen... und dass sie die betrunkenen Brüder vertreiben würden. Aber zu meiner und allgemeiner Überraschung taten sie das nicht... Zwar protestierten sie zwei, drei Tage später gegen die Versammlung von Lesben in Tuzla, und so retteten sie sich irgendwie, bewahrten und beleuchteten ihr Gesicht ein wenig...

Die Antwort auf die Frage: Warum stören sich Muslime an Schwulen, aber nicht an Četniks? ... so kompliziert sie auf den ersten Blick auch erscheinen mag, ist sie es eigentlich nicht... einfach und kurz gesagt, aus demselben Grund, aus dem sie Schnurrbärte stören, aber keine Bärte: Sie denken, das eine sei haram und das andere halal! Und das verstehe ich ungefähr... Was ich jedoch nicht – auch nur annähernd – verstehe, ist, wer SCH ist, dass ihr privater Status von FB als nachrichtenswert gilt, warum AS und nicht IZ Fatwas erlässt und was die KO SDA in der ganzen Geschichte macht? … Und warum äußern sich die institutionellen Gläubigen und Religiösen nicht?!

Ich erinnere mich nicht, dass wir jemals eine auch nur annähernd so heftige Reaktion auf irgendeinen aufgedeckten Diebstahl, auf gewalttätiges Verhalten, Mord(e), ungerechte und illegale Privatisierung, Amtsmissbrauch und Budgetmittel, unermessliche Bereicherung, eine ganze Liste von Bedrohten und Benachteiligten und Unterdrückten... oder zum Beispiel auf die Nichtaufklärung der Mörder von DŽM, zweier Polizisten, von Morden an Fußgängerüberwegen... uff... es ist schwer, auch nur einen Teil aufzuzählen, geschweige denn alles, worauf nie reagiert wurde... und was das Ergebnis eines Vierteljahrhunderts wirklich unkorrekter und primitiver Politik ist und was sie eigentlich angehen sollte.

Ich verstehe, dass es eine Diktomie im Verständnis von Rechten gibt und immer geben wird: Was wir uns selbst erlauben, verweigern wir normalerweise anderen, bzw. wir geben anderen niemals das Recht, was wir uns selbst als Recht anmaßen. Das ist interessant, zum Beispiel, dass DČ sich nie gegen das Wahlgesetz oder irgendein anderes Gesetz gewehrt hat, solange es ihm nützte... dass sich niemand über die Nichtaktivierung irgendeines Gesetzes zur Feststellung der Herkunft von Vermögen und zur Einziehung von durch illegale Handlungen erworbenem Vermögen beschwert... Es gibt keine offizielle Erklärung, wenn MM fragt, wer sein Kind getötet hat...

Ich weiß, Leute wissen, besonders Muslime – alt und jung – dass es haram ist, schwul zu sein... und lesbisch zu sein ist haram. Aber es ist auch haram zu lügen, es ist haram zu (ver)dieben, sogar vom Staat, es ist haram zu betrügen, es ist haram zu töten, es ist haram, das Amt zu missbrauchen... Allerdings prahlen solche Leute nicht auf den Straßen, und sie nehmen ihre Rechte auf demokratischem Wege wahr, durch politische Organisationen, Versammlungen, Parlamente und Regierungen... und sie sind sehr stolz darauf...

Und wer ist hier jetzt schwul?