EDIN URJAN KUKAVICA Nicht in meinem Namen!

Schreibt: Edin Urjan Kukavica

Es gibt nichts, was man jeder Form von Diskriminierung aus irgendeinem Grund nicht vorwerfen kann: vom Säen und Schüren zwischennationaler Feindseligkeit über Hassreden bis hin zu offenem Chauvinismus und Faschismus. Und ich bin mir nicht sicher, was von all dem, was man vorwerfen könnte, mehr beleidigt: dass die Beleidigungen von anonymen Mitgliedern einer Partei ausgesprochen werden, die behauptet, den Kampf für ein einheitliches Land und eine einheitliche Staats Bosnien und Herzegowina geführt, geleitet und immer noch führt, dass diese Partei behauptet, sie repräsentiere ein ganzes Volk, dass diese Personen gewählte und/oder ernannte und eingesetzte Beamte der staatlichen Verwaltung sind, dass solche Personen überhaupt jemals und auf irgendeine Weise die Gelegenheit bekommen haben, irgendjemanden, irgendwo und irgendwann zu repräsentieren, dass ihnen nichts bedeutet, dass ihnen diejenigen, die sie diskriminieren und beleidigen, ermöglicht haben, das Recht erkämpft und verteidigt haben, in die Strukturen der Staatsführung und Entscheidungsfindung über das Schicksal der Völker Bosniens und Herzegowinas einzutreten, dass sie mit ihren Äußerungen und Posts diesen dunklen, rückständigen, reaktionären chauvinistischen Schatten über alle Bosniaken und Muslime ziehen (oder ihn hervorrufen), dass nach ihren Äußerungen niemand mehr die verschleierten Frauen auf der Straße gleich sieht ... oder dass ihr Präsident sich (zum Zeitpunkt des Schreibens) noch nicht einmal kritisch, geschweige denn sanktionierend, zu den bösartigen Äußerungen seiner Untergebenen geäußert hat.

Nicht weniger beleidigend sind die Likes auf diesen Posts, aber davon gibt es – Gott sei Dank – wenige; ebenso wenig wie die Tatsache, dass sie mit ihrem Chauvinismus alle Diskriminierungen, die Bosniaken und Muslimen zugefügt wurden und immer noch zugefügt werden, vollständig rechtfertigen, von zwei Schulen unter einem Dach bis hin zur offenen Befürwortung der Teilung und Zersetzung Bosniens und Herzegowinas durch einen anderen Faschisten ... denn mit solchen Bosniaken, die gerne betonen, dass sie das zahlreichste Volk in BiH sind – insbesondere und gerade weil sie das zahlreichste sind – kann man einfach nicht leben.

Persönlich beleidigt es mich am meisten, dass diese Leute ihr „Recht zu hassen“ damit verteidigen, sich auf Gott, den Allumfassenden Schöpfer und Wohltäter, den Allbarmherzigen, den Gnädigen ... zu berufen. Der alles erschaffen hat, auch die Menschen, und sie geteilt hat, damit sie sich gegenseitig kennenlernen. Diese und jene Menschen an ihr Bewusstsein und Gewissen, an Vernunft und Überlegung zu appellieren, welche Botschaft sie als Muslime über den Gott senden, an den sie – angeblich – glauben, ist offensichtlich sinnlos. Obwohl es hier nicht darum gehen sollte, werden wir das Thema Religionsunterricht in Schulen und Religionslehrer und Geistliche in der Politik nicht eröffnen.

Generell ist es sehr schlecht, dass ähnliche Äußerungen wie der Kampf gegen den Antifaschismus und ebenso schlechte wie die „dieser geht, jener kommt“-Äußerungen bisher als Ausrutscher und Ausfälle interpretiert wurden. Aber das Schlimmste von allem ist vielleicht, dass Hassreden, zwischennationale Zwischenfälle, Diskriminierung ... durch Mitteilungen auf privaten FB-Seiten so verwandelt und verwässert wurden, als ob es nur die beiden direkt Beteiligten beträfe. Ebenso wäre es gut, wenn Kriege nur von Idioten und Narren geführt würden, die sie provozieren. Aber leider ist das nie so.

Vor allem ist es nicht übertrieben zu sagen, dass ein großer Teil der alten Welt Ende des 20. Jahrhunderts fast unwiederbringlich ins Mittelalter abgerutscht ist. Ob er mit der Aggression gegen Bosnien und Herzegowina und der wahren mittelalterlichen Gewalt gegen die Bewohner belagerter Städte begann, weiß ich nicht, aber Tatsache ist, dass er mit Grausamkeiten fortgesetzt wurde, von denen man bis dahin nur in Chroniken aus der Zeit der Kreuzzüge und in Protokollen von Inquisitionen zur Feststellung kirchlicher Rechtgläubigkeit lesen konnte. Der einzige, aber bedeutende Unterschied ist, dass jetzt Muslime Gewalt ausüben, zuerst gegen Muslime und dann gegen andere religiös anders Affiliierte.

Dann machen all die Dinge, die in den letzten fünfundzwanzig Jahren in Bosnien und Herzegowina geschehen sind, die These, dass BiH ein „Postkonfliktland“ sei, ernsthaft fragwürdig, oder sie erfordert zumindest eine Analyse und eine gewisse Neudefinition. Tatsächlich reicht es aus, den Kontext des Begriffs „Konflikt“ zu erweitern, denn im Fall von BiH könnte er aus seiner grundlegenden/reduzierten Bedeutung herausgenommen und verlängert werden, da der bh-Populismus auf einem kontinuierlichen Konflikt der primitivsten denkbaren Populismen, persönlichen Interessen und des niedrigsten denkbaren Kriecherntums basiert.

Und schließlich frage ich mich wirklich immer: In welche Kategorie nutzloser, zweckloser und sinnloser – schädlicher Menschen fallen solche Menschen? Wem nützt dieser kontinuierliche Trend der Entwicklung von Zustand und Situation im Land? Oder wie trägt dieses Gerede und Verhalten, das offensichtlich nicht nur Ausdruck persönlicher Unkultiviertheit im zivilisatorischen Geist, sondern auch fanatischer Provinzialität, persönlicher Frustration und ungerechtfertigter Enttäuschung über die eigene Vergangenheit ist, und der Bedarf an Erlösung durch das Herausschreien aus einer weltlichen in eine andere nationalistische und chauvinistische Extreme, zum Aufbau Bosniens und Herzegowinas bei?

Oder warum sind wir so (mo)mental begrenzt, oder desinteressiert, oder überzeugt, dass wir nichts beeinflussen können?

Kurz gesagt, dekadent und abstoßend ... aber mögen diese idealen Instrumente, diese unterwürfige, hierarchische Struktur – billig kaufen, treu dienen – des kleinlichen Gewinnstrebens, ohne Geist und Seele, mit einem FB-Status als maximalem Erreichungsgrad dessen, was sie tun und tun können, was auch immer im Namen irgendeines Weges, irgendeiner Politik und irgendeiner Ideologie, aber nicht in meinem Namen.