Edin Urjan Kukavica: Bosnien und Herzegowina wird von Lügen und Angst regiert

Von: Edin Urjan Kukavica

---

Wie und warum hat eine gewöhnliche Parteierklärung ohne rechtliche Bindungswirkung Bosnien und Herzegowina in das Jahr 1990 zurückversetzt?

Jede Veränderung auf der armierten, ja betonierten politischen, administrativen oder faktischen Bühne Bosniens und Herzegowinas ist eine Tat, die Engagement und Arbeit erfordert, auf die sich niemand in dieser Generation von Politikern, weder einheimischen noch internationalen, einlassen will und wird... Erstens, weil es unvorstellbar viel Arbeit ist, und zweitens (oder vor allem), weil es einfach niemanden braucht, niemanden interessiert und kein Interesse von jemandem ist oder niemand darin sein Interesse sieht. Nämlich, zu viele Menschen verdienen im derzeitigen verrückten Zustand und der Situation viel zu gut, und zu viele Schauspieler haben sich in ihre historischen Rollen hineingelebt... so dass jeder Schritt in Richtung einer Veränderung des Zustands – zum Besseren oder sogar zum Schlechteren – zu viele Menschen, die etwas zu sagen haben, entweder ohne Geld oder ohne Sinn zurücklassen würde.

Das Gesagte gilt gleichermaßen für die deklarative und entschlossene Befürwortung von Verfassungsänderungen, die interne territoriale und administrative Reorganisation Bosniens und Herzegowinas sowie die Einrichtung einer einheitlichen staatlichen, regionalen und lokalen Regierung mit allen grundlegenden und unterstützenden Elementen, die ein solcher Schritt und Prozess erfordert, wie auch für die Unabhängigkeit der RS und/oder die Legalisierung von Herceg Bosna als dritte Entität (anstelle der stillschweigenden Duldung der koordinierten wirtschaftlichen und propagandistischen Besetzung der West-Herzegowina oder alles südlich von Konjic).

Mit anderen Worten, wenn dies – ein einheitliches BiH – ein strategisches Interesse von jemandem wäre, nicht erst seit 2009, sondern spätestens seit 1999, dann wären strategische Schritte unternommen worden, um zunächst die Anwendung des ethnischen Bildes und der demografischen Struktur von BiH zu verhindern, zum Beispiel, so schwer vorstellbar es auch sein mag, durch konsequentes und hartnäckiges Bestehen auf der vollständigen, wirksamen und nachhaltigen Umsetzung von Anhang VII des Daytoner Friedensabkommens (Rückkehr der Vertriebenen und Flüchtlinge aus ihren Vorkriegswohn- und Lebensorten), wenn nötig auch mit radikalen Maßnahmen wie einem administrativen Verbot oder der Verhinderung des unterbewerteten Verkaufs von Eigentum und der Besiedlung von Gebieten unter der Kontrolle der ARBiH (genauer gesagt, der re-integrierten Gemeinden Vogošća, Ilijaš, Ilidža...), und dann mit einer ganzen Reihe von Befehlen und Verboten in den Bereichen von Politik bis Wirtschaft oder klarer von Bürokratie und Verwaltung über Institutionalisierung bis hin zur Privatisierung.

Darüber hinaus spricht eine Reihe von Fakten, von denen der erste ist, dass die gesamte „Geschichte“ von einer Partei aktualisiert wird, die seit einem Vierteljahrhundert an vorderster Front der Kämpfer für ethno-nationale Rechte nur eines Volkes steht, und dann, dass die Aktualisierung in einer Zeit aller Arten von Spannungen und Zaudern im Zusammenhang mit der (Nicht-)Regierungsbildung stattfindet, und unanständige Bedingungen von allen Seiten gestellt werden, spricht mehr als der Schritt selbst.

Im besten Fall handelt es sich um eine weitere durchsichtige, operettenhafte und gefährliche Vorstellung, die leider nur dazu führen wird, dass hinter dem Vorhang eine unzählbare Menge von Versäumnissen, alten und neuen Lügen und dem Nichthandeln für ein einheitliches Bosnien und Herzegowina durchrutscht. Darüber hinaus – und gefährlicher als das – ist, dass jede solche Erklärung, wie fragil sie auch in Bezug auf die Versprecher und Ausführenden sein mag, den Befürwortern und Ausführenden der Arbeiten zur Unabhängigkeit der RS und zur Legalisierung der HB zugutekommt, für die, das sollte nicht unerwähnt bleiben, die Zeit spricht.

Und dann besitzen weder die BI mit der gesamten SDA und IZ, noch die ŽK mit der zehn- oder hundertmal größeren und einflussreicheren DF, weder den inneren Willen und die interessierte Kraft, noch sind sie in der Lage, die kritische – sagen wir, absolute Mehrheit – zu versammeln, die für die Einleitung irgendeines Schrittes auf diesem Weg erforderlich ist. Warum? Einfach: weil gerade sie – unter anderem – diejenigen sind, die in der gesamten Geschichte viel zu gut verdienen und Rollen haben, von denen sie nicht einmal in ihren erotischsten Träumen geträumt hätten.

Alles in allem, wer auch immer es sich ausgedacht hat, es ist ein weiterer schlechter Zug eines unterdurchschnittlichen Politikers, nicht anders als alle vorherigen, von der Wiederaufnahme der Klage bis zur Ankündigung der Revision des Namens der RS, vielleicht gut gemeint, vielleicht ehrlich motiviert, vielleicht auch heimlich gewünscht... aber üblicherweise unglücklich getimt und katastrophal ausgeführt... so dass es im besten Fall wie ein Foul im Strafraum von MD und DČ aussieht. Allerdings gibt es auch absichtliche Fouls und absichtlich falsch geworfene Bälle.

Die einzig sinnvolle Aussage, die in den letzten Tagen des schmierigen Paradierens für und gegen Bosnien (und Herzegowina) aufgetaucht ist, kam von ŽK, der behauptete (paraphrasiert), dass „die Republik Bosnien und Herzegowina kein privates oder parteiliches Eigentum ist, noch politisches Kapital“ ... sondern ein Streben, eine Sehnsucht und ein Traum, der zu schön und zerbrechlich ist, um ihn jemandem zum Träumen zu überlassen (fügte EUK hinzu).

Wie also und warum hat eine gewöhnliche Parteierklärung ohne rechtliche Bindungswirkung Bosnien und Herzegowina in das Jahr 1990 zurückversetzt?

Bosnien und Herzegowina wird, entgegen der Verfassung, nicht von Bosniaken, Serben, Kroaten oder Anderen regiert... Bosnien und Herzegowina wird von Angst und Lügen regiert. Angst regiert nicht nur die interethnischen Beziehungen, sondern vor allem die intraethnischen, denn jeder Widerstand gegen das dominante ethno-nationale Narrativ bringt zumindest (bis) Vorwürfe des Landesverrats mit sich, und dann alle anderen Formen des direkten und indirekten Drucks, meist existenzieller Natur.

Und was die Lügen betrifft, so gibt es mehrere Arten. Die größte Lüge, auf die wir alle kollektiv und individuell hereingefallen sind, ist, dass es in Bosnien und Herzegowina drei Seiten gibt. Es gab nie welche! Es gab immer nur zwei: für und gegen Bosnien und Herzegowina. Aus den ersten vier Absätzen schließen Sie selbst, wer gegen und wer für BiH ist, einschließlich dieser sogenannten bürgerlichen, linken, unabhängigen, gerechten, volksnahen... Und eine der dümmsten ist die, dass ein bürgerliches Bosnien und Herzegowina auf Kosten von irgendjemandem geht, auch der ewig marginalisierten oder majorisierten Kroaten...

Wovor haben die Kroaten in Bosnien und Herzegowina Angst, wenn sie trotz des Urteils des Internationalen Gerichtshofs für die gemeinsame kriminelle Unternehmung (man sollte aufhören, es UZP zu nennen) mindestens 50 % der Macht besitzen (wenn nicht mehr... das könnte man einfach durch eine ethno-nationale Zählung von Staatsbeamten und Angestellten, Direktoren von Agenturen und Vorsitzenden und Mitgliedern von Stiftungsräten feststellen), alle Geldflüsse auf zwei Ebenen kontrollieren: staatlich und föderal, unangefochten und unbestritten in mindestens drei Kantonen/Gespanschaften in der FBiH herrschen und die Macht in zwei oder drei weiteren teilen... während sie gleichzeitig an einer solchen Beteiligung an der Macht der RS überhaupt nicht interessiert sind?

Wovor müssen sich die Serben in Bosnien und Herzegowina fürchten, wenn sie trotz des Urteils des Internationalen Gerichtshofs wegen Völkermords die Republika Srpska besitzen, die einzige Beute aus allen Kriegen, die jemals begonnen und geführt wurden, und insbesondere aus diesen wenigen – wenn Gott will, den letzten – auf dem Territorium des ehemaligen SFR Jugoslawien?

Objektiv gesehen sind die Einzigen, die Grund zur Angst haben, die Bosniaken. Die wiederbelebten nationalistischen Gelüste Kroatiens und Serbiens sind noch nicht befriedigt, teilweise weil der gegenwärtige Zustand und die Situation – obwohl sie stark an den Zustand erinnern, der 1939 durch das Abkommen Cvetković-Maček etabliert wurde – nur *de facto* so sind... für vollständige Befriedigung ist es notwendig, dies auch *de jure* zu definieren: die gesamte oder ein Teil der Föderation BiH als Herceg Bosna zu „entstitlichen“, die Republika Srpska abzuspalten, und die Bosniaken... zu eutanasieren = zu betrachten oder sie verschwinden zu lassen oder ihnen ein Gefühl der Sicherheit zu geben, sie auf einem leicht zu kontrollierenden Territorium zu konzentrieren, in dem die Mehrheit „Muslime“ sein und herrschen wird, und alles zu tun, um sie – teilweise von innen, teilweise von außen – zu radikalisieren und zum Untergang zu verurteilen.

Stereotypisierungen waren noch nie gut, und Verallgemeinerungen sind regelmäßig falsch, weil es immer Ausnahmen gibt (zugegebenermaßen meist die, die die Regeln bestätigen). Daher spreche ich nicht von allen, sondern von vielen... Soweit ich ethno-nationale Serben kenne, haben sie Kriege wegen größerer Lügen und kleinerer Lügen begonnen, als es die Unabhängigkeit der Republika Srpska ist. Soweit ich ethno-nationale Kroaten kenne, werden sie, wenn sie nicht auswandern und aus dem Ausland anfeuern, weiterhin abwarten, wer stärker ist, und dann versuchen, im schlammigen Morast etwas für sich herauszuholen. Soweit ich Bosniaken kenne, und die kenne ich am besten, gibt es alle Anzeichen dafür, dass ihre frisch entdeckte ethno-nationale Politik mit großem Unwissen und sinnlosem Mitgefühl, multipliziert mit dem diplomatischen und politischen Genie aus den „Nachbar“-ehemaligen muslimischen Ländern – wie Endelus, auf das sie sich so gerne berufen – sie in den sicheren und warmen Schoß eines ethnisch konzentrierten bosniakischen Territoriums führen wird.

Die „Gewinner“ werden zufrieden sein: Was es ist, ist es, aber es ist unser... unsere Leute regieren... wenn sie stehlen, stehlen sie zumindest unsere Leute... wir wissen, wer unsere Freunde sind; sie sind zwar weit weg, aber wir wissen zumindest, wer sie sind; und so weiter, all das, was wir in den letzten fast dreißig Jahren gehört haben...

Natürlich wird nichts von dem oben Genannten ohne Krieg möglich sein, und das ist natürlich einer der Gründe, warum auch nach 25 Jahren nicht aufgehört wird, über den Krieg zu sprechen, und in letzter Zeit häufiger und ernster als zuvor.

In unehrlichen Beziehungen ist es am schwierigsten, die Wahrheit zu sagen.

Und die Wahrheit ist: Wenn nichts anderes: Armut, Elend und Not, Auswanderung, Krankheiten, die nur durch das Sammeln von Almosen und im Ausland behandelt werden können... die schrecklichen Fälle Memić und Dragičević (auf keinen Fall dürfen die beiden Mädchen vergessen werden, die an einem Zebrastreifen in Sarajevo getötet wurden, Selma Agić und Edita Malkoč) zeigen, dass alle Menschen in Bosnien und Herzegowina die gleichen oder ähnliche Probleme haben, die nichts mit nationaler oder irgendeiner anderen Politik zu tun haben, und dass es unter den Menschen und Völkern – auch unter Bosniaken, Serben und Kroaten – in diesem Land viel mehr menschliches Potenzial gibt, das weit über alle Oberflächlichkeiten und Trivialitäten hinausgeht, hinter all den Obskuritäten von Treffen in Kneipen, Restaurants, Hotels und verschiedenen Einöden, hinter all den unlogischen, unklaren und unerklärlichen Mega-Projekten mit zwei oder drei grundlosen Abzweigungen nach unten und oben, hinter all den Autobahnen ins Nichts, die über Nacht zu Schnellstraßen für diese oder jene Wohlstandsankündigungen für so viele oder so viele Jahre werden...

Wenn es keine – und es gibt keine! – Verantwortung für das gesprochene Wort gibt, muss sie eingeführt werden! Dabei meine ich nicht nur die dehnbare Kategorie der „Aufstachelung zu Rassen-, Religions- und nationalem Hass und Intoleranz oder Zwietracht“, die nach Artikel 145a des Strafgesetzbuches von Bosnien und Herzegowina strafrechtlich qualifiziert ist... sondern vor und nach allem meine ich die Lüge! Wenn sie sich nicht schämen, dann sollten sie sich wenigstens ein wenig fürchten... vor irgendetwas... zumindest vor einem Gesetz.

Denn alles, was sie uns bisher „verkauft“, untergeschoben, untergejubelt und uns hartnäckig weiterhin davon überzeugt haben, dass es das ist – das ist in Wirklichkeit eine Lüge! Kleine, große, parteiische, systemische, institutionelle, nationale, alltägliche, vor- und nachwahlliche, kompensatorische, koalitionäre... aber nur und ausschließlich Lügen!

Und die Menschen haben immer mehr Angst.