Džananović: Hätte Silajdžić die Urteile des ICTY gelesen, wüsste sie Ursache und Anlass des „unglücklichen Krieges“, die Universität sollte besorgt sein!

(Patria) - Sabina Silajdžić, Doktorin der Wirtschaftswissenschaften, Professorin an der Wirtschaftsfakultät in Sarajevo, hat in der Öffentlichkeit für Aufsehen gesorgt, indem sie in sozialen Netzwerken einen Text mit dem Titel „Ansprache an die probosnischen Kräfte – Hinterfragen und Zeugnis der Wahrheit“ veröffentlichte, in dem sie den 1. März, den Tag der Unabhängigkeit Bosnien und Herzegowinas, und den 9. Januar – ein verfassungswidriges Datum zur Feier des „RS-Tages“ – gleichsetzte.

Gestern Abend wiederholte sie dies als Gast bei Face TV in einem Duell mit dem Staatsanwalt Milan Dunović und forderte, eine einzige Wahrheit über die Ursachen, die zum Krieg in Bosnien und Herzegowina führten, festzustellen.

Muamer Džananović, Mitglied des Instituts für die Erforschung von Verbrechen und Völkermord der UNSA sowie einer der Autoren des Buches „Entstehung der Republika Srpska“, betont in seiner Reaktion auf die Behauptungen von Silajdžić, dass die Professorin überrascht sein werde, wenn sie eines der zahlreichen Urteile des ICTY lese.

„Vielleicht wird diese Kollegin von der Universität Sarajevo, deren Handlungsinteressen noch zu ermitteln sind, enttäuscht sein, wenn sie zum ersten Mal auch nur eines der zahlreichen Urteile des ICTY oder einige der wissenschaftlichen Werke liest, auf die sie sich zu dem Thema, das sie problematisiert, bezieht. Vielleicht würde sie dann als ‚Wissenschaftler, der die Wahrheit nicht problematisiert‘, wie sie sich selbst definiert, verstehen, dass es ‚aufgrund irgendwelcher Vereinbarungen‘ nicht nötig ist, die ‚Ursachen und den unmittelbaren Anlass des unglücklichen Krieges‘ und des Völkermords an den Bosniaken festzustellen, denn auf den Seiten dieser Urteile und dieser wissenschaftlichen Werke finden sich auch diese Tatsachen“, sagt Džananović.

Er fügt hinzu, dass die Tatsache, dass an der UNSA immer mehr Personen mit solchen und ähnlichen Ansichten beschäftigt und engagiert werden, von denen viele ihre wichtigste Bestätigung der „wissenschaftlichen“ Verifikation in Belgrad oder Zagreb erhalten, etwas sei, das die Gesellschaft und die Universität, wenn schon nichts anderes, beunruhigen sollte.