Zwei Kandidaten mit völlig unterschiedlichen Visionen für Peru kämpfen um den Einzug in die Stichwahl

(Patria) - Die Ergebnisse der peruanischen Präsidentschaftswahlen vom Donnerstag zeigten ein so knappes Rennen um den zweiten und dritten Platz, dass es Wochen dauern könnte, bis die beiden führenden Kandidaten für die obligatorische zweite Runde der Wahlen im Juni feststehen, berichtete die AP.

Ein nationalistischer Kongressabgeordneter, der mit einem inhaftierten ehemaligen Präsidenten verbündet ist, und ein ultrakonservativer Politiker, der die Wiedereinführung der Todesstrafe verspricht, sind die Hauptanwärter auf eine Konfrontation mit Keiko Fujimori, die bei den Wahlen am Sonntag den ersten Platz unter 35 Kandidaten belegte.

Bei 93 % der ausgezählten Stimmzettel zeigten die offiziellen Ergebnisse vom Dienstag, dass Fujimori, die konservative Tochter des in Ungnade gefallenen ehemaligen Präsidenten Alberto Fujimori, mit 17,06 % führt, wenn auch weit unter den erforderlichen fünfzig Prozent, um eine zweite Runde zu vermeiden.
Hinter ihr lag Roberto Sánchez, ein nationalistischer Kongressabgeordneter und ehemaliger Minister unter dem inhaftierten ehemaligen Präsidenten Pedro Castillo, mit 11,97 %. Dicht dahinter lag Rafael López Aliaga, ein ultrakonservativer ehemaliger Bürgermeister der peruanischen Hauptstadt Lima, mit 11,91 %.

Die Unsicherheit darüber, wer in die zweite Runde der Wahl am 7. Juni einziehen wird, wuchs, wobei der Abstand zwischen Sánchez und López Aliaga bei den neuesten Ergebnissen weniger als 8.000 Stimmen betrug.
Politisch könnten sie nicht weiter auseinander liegen.

Sánchez, der oft mit einem breitkrempigen Bauernhut gesehen wird, der zu seinem Markenzeichen geworden ist, versprach tiefgreifende wirtschaftliche Veränderungen, darunter eine drastische Erhöhung der Staatsausgaben, eine umfassende Reform des Steuersystems und eine teilweise Verstaatlichung der peruanischen natürlichen Ressourcen.

López Aliaga, ein ultrakonservativer ehemaliger Bürgermeister der peruanischen Hauptstadt Lima, konzentriert sich auf eine harte Sicherheitsagenda und schlägt den Bau eines Gefängnisses im Amazonasgebiet vor, Richtern die Möglichkeit gibt, ihre Identität zu verbergen, und Ausländer ausweist, die illegal in Peru leben.

Ein kompliziertes Überprüfungssystem

Die knappe Spanne wird durch rund 1.600 zu prüfende Stimmzettel aus abgelegenen Dörfern und dem Ausland weiter erschwert. Darüber hinaus werden weitere 5.000 Stimmzettel angefochten, was den Wahlgerichten einen Berufungsprozess hinterlässt, dessen Klärung Wochen dauern kann.

„In Peru wird ein bestimmter Prozentsatz der auszuzählenden Stimmzettel immer „angefochten“ wegen möglicher mathematischer Fehler“, erklärte Álvaro Henzler, Präsident von Transparencia, einer Wahlbeobachtungsgruppe, die 4.000 Beobachter einsetzte.

„Wenn dies geschieht, werden sie vor sechzig spezielle Wahlkomitees zur Prüfung geschickt.“

Das peruanische Wahlgericht erklärte 2021 die Ergebnisse der ersten Runde 37 Tage nach der Abstimmung am 11. April für gültig. Damals lag der Abstand zwischen den zweitplatzierten Kandidaten jedoch von Anfang an bei über 238.000 Stimmen, was wenig Raum für Unsicherheit ließ.

„In diesem Fall, da das Rennen so knapp ist, könnten die angefochtenen auszuzählenden Stimmzettel letztendlich die Rangfolge ändern. Deshalb dauert es länger“, bemerkte Henzler.

Ein Präsidentschaftskandidat benötigt mehr als fünfzig Prozent der Stimmen, um die erste Runde zu gewinnen. Die beiden Kandidaten mit den meisten Stimmen in der ersten Runde ziehen in die zweite Runde der Wahl am 7. Juni ein.

Der Gewinner wird der neunte Präsident Perus in nur zehn Jahren sein und José María Balcázar ersetzen, der im Februar zum Interimspräsidenten gewählt wurde.

Balcázar ersetzte einen anderen Interimsführer, der nur vier Monate nach Beginn seiner Amtszeit wegen Korruptionsvorwürfen abgesetzt wurde.

In ihrer vierten Präsidentschaftskandidatur versprach Fujimori ein hartes Vorgehen gegen Kriminalität, verteidigte aber auch Gesetze, die es laut Experten erschweren, Kriminelle strafrechtlich zu verfolgen.

Die Gesetze, die ihre Partei in den letzten Jahren unterstützt hat, haben die Untersuchungshaft in bestimmten Fällen abgeschafft und die Schwelle für die Beschlagnahme von illegal erworbenem Vermögen erhöht.