Dunović reicht Verfassungsbeschwerde ein und fordert dringende Regulierung des Glücksspielmarktes in der FBiH

Der Vizepräsident der FBiH, Milan Dunović, hat beim Verfassungsgericht der Föderation einen Antrag auf Prüfung der Verfassungsmäßigkeit des Gesetzes über Glücksspiele eingereicht, das in der Föderation seit 2015 in Kraft ist.

Dunović sagte in einem Kommentar gegenüber der Nachrichtenagentur Patria, dass er der Meinung sei, dass das Gesetz über Glücksspiele staatliches und privates Kapital nicht gleich behandelt, was eine Verletzung der Verfassung der Föderation darstelle. Sollten die Glücksspielveranstalter aufgrund eines solchen Versäumnisses Klagen einreichen, könnte dies erhebliche Folgen für den Haushalt der FBiH haben.

- Ich befasse mich nicht mit dem neuen Glücksspielgesetz, das die Regierung erst in das parlamentarische Verfahren einbringen muss. Meine Beschwerde bezieht sich auf das aktuelle Glücksspielgesetz. In diesem Gesetz werden staatliches und privates Kapital nicht gleich behandelt. Das ist nicht gut. Es steht nicht im Einklang mit der Verfassung der Föderation. Ich wollte, dass das Verfassungsgericht zu diesem Problem Stellung nimmt, damit wir nicht in die Situation geraten, dass dieselben Fehler auch im neuen Glücksspielgesetz gemacht werden – sagte Dunović.

Die föderale Regierung und das föderale Finanzministerium wollen die Besteuerung von Glücksspielen nach dem Vorbild des in Kroatien angewandten Modells regeln. Es wird erwartet, dass ein solcher Regierungsentwurf bald vom Abgeordnetenhaus und vom Haus der Völker des Parlaments der FBiH angenommen wird. In das föderale Gesetz hat die Regierung laut Experten auch Fehler aus dem kroatischen System übernommen.

Experten aus Kroatien weisen seit einiger Zeit darauf hin, dass das Glücksspielgesetz in diesem Land keine qualitativ hochwertige Lösung darstellt. Verschiedene Arten von Glücksspielen werden unterschiedlich besteuert. Sportwetten werden anders besteuert als Automatensalons. Automatensalons sind nach kroatischem Recht gegenüber Sportwettenanbietern im Vorteil. Aufgrund unterschiedlicher Maßstäbe landete ein solches kroatisches Gesetz vor dem kroatischen Verfassungsgericht. Es wird bald eine Stellungnahme der höchsten Justizinstanz Kroatiens zum Glücksspielgesetz erwartet.

Das föderale Gesetz, wenn es so angenommen wird, wie es die Regierung der Föderation plant, wird die gleichen Mängel wie das kroatische Gesetz aufweisen. Experten erklären, dass auch in das föderale Gesetz Bestimmungen aufgenommen wurden, die Glücksspielveranstalter diskriminieren. Für heimische Veranstalter gelten andere Maßstäbe, für Automatensalons, deren Eigentümer ausländische Unternehmen sind, gelten andere, weitaus günstigere.

Im neuen Regierungsentwurf des Glücksspielgesetzes ist eine Steuer von 15 Prozent auf Bruttoeinnahmen für Automatensalons in ausländischem Besitz vorgesehen, während für heimische Wettbüros eine Steuer von 20 % auf Bruttoeinnahmen bei RNG-Spielen und weitere 10 % bis 30 % auf alle Gewinne bei heimischen Veranstaltern vorgesehen ist.

- Wir suchen nach einer Antwort, warum die Regierung heimische Wettbüros höher besteuern will als ausländische Automaten – fragen die Veranstalter.