Dunović: Koaliciju SDA, SBB und HDZ BiH wird ein gemeinsames Ziel vereinen – die vollständige Auflösung des Staates

Der Vizepräsident der FBiH, Milan Dunović, spricht im Interview mit der Agentur Patria über die aktuelle politische Situation, die Notwendigkeit der Achtung der Verfassung der FBiH, das Referendum in der RS und wie er als Vertreter der Demokratischen Front in der Exekutive auf ständige Obstruktionen stößt.  

Patria: In letzter Zeit werden immer lauter Ideen zur Zusammenlegung von Kantonen, also zur „Umstrukturierung“ der FBiH unter dem Vorwand der Verwaltungsreduzierung, laut. Wie sehen Sie solchen Ankündigungen und verbirgt sich dahinter eine andere Absicht?

Dunović: Die „Umstrukturierung“ der Föderation Bosnien und Herzegowina ist in letzter Zeit ein stark strapaziertes Thema, und ich glaube, dass das Hauptziel der Initiatoren dieses Themas die Verwirklichung von Kriegszielen und die „Abrundung“ ethnisch reiner Gebiete ist. Im heutigen politischen Leben, sowohl der Föderation Bosnien und Herzegowina als auch der RS, wird immer weniger, selbst deklarativ, von Bürgern gesprochen. Nationale Führer, wie sie sich selbst nennen, die Präsidenten nationaler Parteien, glauben, dass ihre politische Verpflichtung tatsächlich der Schutz der vitalen nationalen Interessen der Völker ist, aber nur desjenigen, des konstitutiven, dem sie selbst von Geburt an angehören. Sie denken, sprechen und verhalten sich, als ob Bosnien und Herzegowina ein Staat wäre, in dem es nur kollektive Rechte der Völker gibt, aber nicht die Rechte der Bürger, der Menschen, der Nachbarn und Bekannten, die mit alltäglichen Problemen kämpfen.

Nun nehmen sich die oben genannten Führer im Namen von uns allen, den Bürgern der Föderation Bosnien und Herzegowina, die Freiheit heraus, uns zu erklären, wie die Föderation Bosnien und Herzegowina umstrukturiert werden soll, um die Verwaltung zu reduzieren. Niemand der Genannten will den Bürgern der Föderation Bosnien und Herzegowina und ganz Bosnien und Herzegowina ehrlich sagen, dass die vorgeschlagene Reduzierung der Kantone und die Schaffung sogenannter Megakantone nichts mit der Reduzierung der Verwaltung und einer besseren Funktionsweise der Föderation Bosnien und Herzegowina zu tun hat. Tatsächlich handelt es sich um den Plan der HDZ zur Einrichtung einer administrativen Einheit, in der die Mitglieder des Präsidiums von Bosnien und Herzegowina so gewählt würden, wie es die HDZ wünscht, in der die Verwaltungen öffentlicher Unternehmen einheitlich national wären, in der nur parteipolitische Kader in der öffentlichen Verwaltung arbeiten würden und so weiter. Ich glaube, es ist unwichtig, ob diese administrative Einheit den Namen „Herceg-Bosna“ oder „Megakanton“ tragen würde, wenn allen klar ist, dass es sich um den dritten Entität handelt.

Patria: In der bestehenden Koalition von SDA, SBB und HDZ BiH ist klar, wer das Sagen hat, daher stellt sich die Frage, ob diese Idee von Dragan Čović ohne eine entschiedene Haltung der „bosniakischen Einheit“ durchgehen wird. Man könnte sogar sagen, dass sie auf eine gewisse Zustimmung des Präsidenten der SDA, Bakir Izetbegović, gestoßen ist.

Dunović: Es ist klar, dass die HDZ der Initiator der Idee der Umstrukturierung der Föderation Bosnien und Herzegowina ist, was im Einklang mit der Politik steht, die sie in letzter Zeit auch öffentlich propagiert. Was ich jedoch als großes Problem und eine vollständige Kehrtwende in der Betrachtung der Zukunft Bosnien und Herzegowinas ansehe, ist, dass die Bestrebungen nach einem dritten Entität im herrschenden politischen Sarajevo auf fruchtbaren Boden gefallen sind. Ich denke dabei vor allem an einen großen Teil der SDA, der einer Teilung unseres einzigen Heimatlandes in drei Teile zustimmt, aber auch an SBB, der eine einzige Aufgabe erfüllen soll, nämlich seine Medien- und Wählerstimmenmaschinerie einzusetzen, um die Bestrebungen der SDA zur Befriedigung von Čovićs Bedürfnissen zu verwirklichen. Ich sage bewusst Medien- und Wählerstimmenmaschinerie, denn ich glaube, das eine geht nicht ohne das andere. Tatsächlich will ein großer Teil der Wähler von SDA und SBB auf keinen Fall eine Teilung, weder der Föderation Bosnien und Herzegowina in zwei Entitäten, noch eine weitere Teilung von Bosnien und Herzegowina.

Nun wird über die Medien versucht, die Gedanken des durchschnittlichen, patriotisch orientierten Wählers, vor allem aus dem bosniakischen Korps, brutal zu kontrollieren. Ich glaube, das ist das Ziel der „bosniakischen Einheit“, die letztendlich zum wievielten Mal die Wünsche von Dragan Čović erfüllt.

Ich persönlich werde als Vizepräsident der FBiH niemals einer Teilung auf nationaler Grundlage zustimmen und glaube, dass die Bürger von Bosnien und Herzegowina verstehen, dass die Aufrufe zu nationalen Spaltungen, die wir in den letzten Monaten von einigen politischen Parteiführern hören, in das Gewand von Reformen verpackt, nicht unsere Zukunft sind. Ich hoffe aufrichtig, dass immer mehr Bürger von Bosnien und Herzegowina ihren Augen vertrauen und dass sie auf demokratischem Wege, unter Nutzung ihres Wahlrechts, weitere Spaltungen verhindern werden, die uns allen serviert werden.

Ich bin immer für Reformen, Verwaltungsreduzierung, ein besseres Geschäftsumfeld, ein besseres Bildungssystem, aber niemals für verfassungswidrige Gesetze unter dem Deckmantel von Reformen, Verwaltungsaufstockung durch die Besetzung von Führungspositionen im Staatsdienst mit politisch Gefälligen, Einführung zusätzlicher Belastungen für Unternehmer und Nicht-Einzug von Steuern, weil die Regierung der FBiH Beschlüsse fasst, dass Gesetze für bestimmte Unternehmen, die ihnen „nahe“ stehen, nicht gelten, zwei Schulen unter einem Dach und all die anderen Pläne, die für die Bürger der Föderation Bosnien und Herzegowina bestimmt sind. Kategorisches NEIN zu solchen Plänen, und dabei werde ich bleiben.

Patria: Sie befinden sich in einer spezifischen Situation, Sie bekleiden das Amt des Vizepräsidenten der FBiH, obwohl die DF die Regierung verlassen hat und die SBB in die Koalition eingetreten ist. Wie ist Ihr Verhältnis zum Präsidenten der FBiH Marinko Čavara (HDZ BiH) und zur Vizepräsidentin Melika Mahmutbegović (SDA)? Haben Sie gemeinsame Treffen und worüber sprechen Sie?

Dunović: Ich muss zugeben, dass die Funktionsweise nach einem solchen Prinzip eine ziemliche Herausforderung darstellt. Das politische Leben in Bosnien und Herzegowina konnte jahrelang als „Erledigung“ von Geschäften über Parteikollegen in der Exekutive definiert werden. So seltsam es auch klingen mag, ich glaube, dass die Tatsache, dass ich der einzige Funktionär der DF auf einer exekutiven Position im gesamten Gebiet von Bosnien und Herzegowina bin, meine politische Reifung beschleunigt hat. Ich hatte keine Zeit und keinen Raum, mich nicht um meine Arbeit zu kümmern. Ich stoße auf verschiedene Obstruktionen, mangelnde Achtung meiner politischen Ansichten seitens der Mitglieder und des Premierministers der Regierung der FBiH, politische Unterstellungen und Unaufrichtigkeit bei der Erledigung alltäglicher Aufgaben. Eine Tatsache, die dies, was ich erwähnt habe, ausreichend untermauert, sind die sieben Anträge auf Verfassungsprüfung, die ich in meiner bisherigen Arbeit, in etwas mehr als anderthalb Jahren, beim Verfassungsgericht der FBiH eingereicht habe.

In der Föderation ist es üblich geworden, die Verfassung zu brechen und dass niemand dafür zur Rechenschaft gezogen wird. Oft wurde ich wegen der beim Verfassungsgericht eingereichten Appellationen als Bremser der Reformen bezeichnet, und die Essenz ist eigentlich, dass nur ich von insgesamt 6 autorisierten Appellanten (Präsident und zwei Vizepräsidenten der FBiH, Premierminister und zwei stellvertretende Premierminister der Regierung der FBiH) versuche, auf die Verletzung der Verfassung der FBiH aufmerksam zu machen, da ich glaube, dass es im 21. Jahrhundert unzulässig ist, nach dem Prinzip der politischen Macht und der Abstimmung um jeden Preis zu leben. Das beantwortet gewissermaßen auch einen Teil der Frage bezüglich der Zusammenarbeit mit den Kollegen Čavara und Mahmutbegović. Politik ist die Kunst des Möglichen, daher bemühe ich mich, operative Dinge, für die die Zustimmung aller von uns notwendig ist, so gut wie möglich und fristgerecht zu erledigen.

In anderen Dingen muss ich zugeben, dass mein Engagement für die Umsetzung der Verfassung der FBiH von ihnen nicht als etwas Positives anerkannt wird, aber andererseits ist es für mich verständlich, aber nicht akzeptabel, dass dies vielleicht nicht ihre persönlichen Ansichten sind, sondern die Ansichten ihrer Parteichefs. Ich habe ein solches Problem nicht, da der Präsident der Demokratischen Front, Herr Željko Komšić, wie auch ich, der Meinung ist, dass die Achtung der Verfassung über parteipolitischen Ansichten und Zielen steht. Zusätzliche Freude bereitet mir die Arbeit auf diese Weise und die Tatsache, dass die DF eine Partei ist, die nicht nur deklarativ, sondern auch substanziell mit jedem ihrer Schritte zeigt, dass das Interesse des Staates immer über dem Interesse des Einzelnen und der Partei steht.

Patria: Die Koalition in der FBiH „platzt“ bei wichtigen Fragen. Das Gesetz über Glücksspiele, die Rechte von Veteranen, das Waldgesetz... Was glauben Sie, ist die wirkliche Ursache dafür – das Interesse jeder Seite oder etwas anderes?

Dunović: Alles Genannte! Man kann keine prosperierende Gesellschaft auf dem Prinzip des Misstrauens, der Befriedigung parteipolitischer und persönlicher Interessen, durch Überstimmen, Aufrufe zur nationalen Bedrohung und Ähnlichem aufbauen. Ich glaube, dass eine echte Partnerschaft nie existiert hat, aus dem einfachen Grund, dass es keinen staatsbildenden gemeinsamen Nenner der Koalitionspartner gibt, die jetzt an der Macht sind. Eigentlich gibt es nichts, außer dem Wunsch nach Dominanz, aber wirtschaftlicher und nationaler Dominanz über das, was anders ist als man selbst. Ein größeres Problem wird es sein, die Frage zu beantworten, was wir tun, wenn diese Koalition stabil ist. Stabilität kann nur um gemeinsame Ideen aufgebaut werden. Ich denke, sie werden sehr bald, unmittelbar nach den Wahlen, durch ein gemeinsames Ziel vereint sein: die vollständige Auflösung des Staates und der zweifelhafte Verkauf aller staatlichen Ressourcen. Dann werden wir alle die Stabilität der Koalition spüren.

Patria: Wie kommentieren Sie die Situation rund um das Referendum in der RS und in welcher Position befinden sich die Serben in der FBiH diesbezüglich, die außerhalb der RS leben? Gibt es Druck aus der RS auf Serben, die zum Beispiel in Sarajevo leben?

Dunović: Zum Thema Referendum wurde so viel gesprochen, dass es mich als jemanden, der große Anstrengungen unternimmt, einige Dinge zur Überprüfung an das Verfassungsgericht der FBiH zu senden, furchtbar beunruhigt, dass versucht wird, das Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina zu zerstören. Es ist absolut antidejtonisch, was mit den Entscheidungen des Verfassungsgerichts von Bosnien und Herzegowina geschieht, sogar einzelne Medien werden in die Lage versetzt, über Gerichtsentscheidungen zu diskutieren. Das Verfassungsgericht hat eine Entscheidung getroffen, und es gibt nichts mehr zu sagen. Es gibt keine höhere Instanz, die dies überprüfen kann. So ist es, und die Entscheidungen müssen umgesetzt werden.

Politisch gesehen negiert die RS die Existenz von Serben in der Föderation Bosnien und Herzegowina. Die Führung der RS versucht in keiner Weise, positiv auf das kulturelle, wirtschaftliche oder irgendeine andere Form des Lebens der Bürger der FBiH serbischer Nationalität einzuwirken. Mich betrachten sie ebenfalls als illegitimes Vertreter der Serben in der Föderation, und ich habe mehrmals gesagt, dass dies absolut richtig ist, da es keine Vertreter der Völker gibt, und somit auch keine Vertreter der Serben in der Föderation Bosnien und Herzegowina. Ich wurde in einem legalen Verfahren zum Vizepräsidenten der FBiH aus der Reihe des serbischen Volkes gewählt. Meine verfassungsmäßige Pflicht ist es, alle Bürger der Föderation Bosnien und Herzegowina zu vertreten, nicht nur die Serben. Ebenso sind die Mitglieder des Präsidiums von Bosnien und Herzegowina keine Vertreter der Völker und verletzen täglich die Verfassung von Bosnien und Herzegowina, wenn sie sagen, dass sie Vertreter eines Volkes sind. Das muss klar gesagt werden und daran gearbeitet werden, dass uns die Mitglieder des Präsidiums von Bosnien und Herzegowina, aber auch alle anderen Politiker in der Exekutive und Legislative aufhören, Blutlinien zu zählen, und sie durch demokratische Verfahren dazu zwingen, ihre Arbeit zu tun, für die sie gut bezahlt werden.