Đukanović: Jede Form von Sezessionismus und die Gefährdung der territorialen Integrität und Souveränität von BiH ist eine Zeitbombe

(Patria) - Wer gab Aleksandar Vučić die Kraft, in der Region prahlerisch aufzutreten. War die Teilung des Kosovo als Terroranschlag geplant?

Hat die neue Regierung Montenegro in die Knie gezwungen und ist sie dabei, es zu „Serbisieren“? Welche Gefahr droht der montenegrinischen Nation durch die Volkszählung?

Wer lebt in der Illusion, dass Vučić nicht hinter der sezessionistischen Politik von Milorad Dodik steckt?

Fürchtet er die Anklagebank. Auf diese und andere aktuelle Fragen sprach der ehemalige Präsident Montenegros, Milo Đukanović, in seinem ersten Interview nach seinem Rückzug aus der Politik für das Föderale Fernsehen.

Đukanović sagt, es sei logisch, dass Russland unter den Balkan-Nationalisten die großserbischen ausgewählt habe.

- Putin hat in seiner neuen Politik einen historischen Revisionismus angekündigt. Den Kalten Krieg auf irgendeine Weise wiederbeleben. Serbien versteht dies als Gelegenheit, die Ergebnisse der jüngsten Vergangenheit der letzten 30 Jahre auf dem Westbalkan zu revidieren.

Ich glaube, dass geopolitische Gründe und deren Auswirkungen auf die Politik in der Region zu einer erheblichen Verschlechterung der Sicherheits- und politischen Lage geführt haben – schätzte Đukanović.

Đukanović betont, dass die Nationalisten wieder erwacht seien und die Idee der „serbischen Welt“ nichts anderes sei als die wiederbelebte Idee des Projekts „alle Serben in einem Staat“.

- Wir hatten uns vielleicht Hoffnungen gemacht, dass nach dem Dayton-Abkommen die Ideen des großstaatlichen Nationalismus begraben seien. Sind sie aber nicht. Heute müssen wir alle ernsthaft prüfen, warum nicht.

Trotz einzelner Urteile in Den Haag wurde der großstaatliche Nationalismus nicht richtig verurteilt. In Serbien gab es keine Verurteilung des großstaatlichen Nationalismus – sagte er.

Putin versuche, die Stärke des „russischen Bären“ zu demonstrieren, und das beflügele zusätzlich die großserbischen Nationalisten in der Region, meint Đukanović.

- Nationalisten wollen Grenzänderungen, die Schaffung vergrößerter Staaten, die national und religiös homogen sind. In diesem Szenario gibt es keinen Bosnien und Herzegowina, kein Montenegro, kein unabhängiges Kosovo, kein Nordmazedonien.

Und ich glaube, dass dies immer nur auf eine Weise enden kann – es endet immer in Krieg, Verbrechen und Völkermord, und davon werden wir uns hoffentlich fernhalten“, sagte er.

Eingefrorener Konflikt

Er betonte, dass auf dem Kosovo versucht wurde, „einen eingefrorenen Konflikt auf dem Westbalkan zu eröffnen“.

- Es ist klar, wessen Politik das ist. Das ist die Politik Russlands. Die Idee dieses Terroranschlags im Kosovo war, Unruhen auszulösen, einen begrenzten Konflikt herbeizuführen, dessen Ende die Festlegung der Grenze zwischen dem Norden und dem Rest des Kosovo sein würde.

Serbien wollte mit diesem Konflikt das Kosovo teilen. Das ist die Grundidee. Aber wir müssen definieren, welche Politik die Atmosphäre geschaffen hat, in der schließlich ein Terroranschlag operativ durchgeführt wurde.

Ich glaube, das war die Politik der internationalen Gemeinschaft, der westlichen Partner, des State Department, die Politik des Nachgebens gegenüber Serbien, die Politik des Zugeständnisses an Serbien, damit es in seiner Politik auf dem Westbalkan prahlerisch auftreten kann.

Im Gegenzug wurde erwartet, dass Russland sich von Putin abwendet, was nicht geschah. Es wurde erwartet, dass Serbien die Behinderung der internationalen Anerkennung des Kosovo einstellt. Was geschah, war, dass Serbien diese Zugeständnisse nutzte.

Anstatt seine Innenpolitik zu betreiben, begann Serbien, sich um die Serben in der Region zu kümmern. Damit untergräbt es die Souveränität seiner Nachbarn und verschlechtert die Stabilität der Region – sagte Đukanović.

Was im Kosovo geschah, war laut seiner Aussage der endgültige Ausdruck einer falschen internationalen Politik, die von autorisierten Vertretern des State Department für den Westbalkan unterzeichnet wurde.

Vučić ist ein serbischer Nationalist

Er beantwortete auch die Frage, warum die internationale Gemeinschaft gegenüber Aleksandar Vučić nachgiebig sei.

- Vučić dehnt sich aus, so weit ihm Raum gelassen wird. Er hat sein ideologisches Profil nie verborgen. Er ist ein serbischer Nationalist. Er hat auch seine Nähe zu Putin nie verborgen.

Das alles wäre weniger gefährlich, wenn es nicht aus bestimmten kalkulatorischen Motiven auf Zustimmung gestoßen wäre, ja sogar Ermutigung und Rechtfertigung vor der internationalen Gemeinschaft durch internationale Beamte.

Sie versuchten auf verschiedene Weise, Vučić zu besänftigen, indem sie ihm verschiedene institutionelle Formen der Dominanz in der Region anboten – fügte er hinzu.

Auf die Frage, wie gefährlich das sei, was Dodik in BiH tue und ob er Vučićs Unterstützung habe, antwortet er:

„Wir dürfen keinesfalls übersehen, dass Vučić der mögliche Urheber bei der Verwirklichung dieser Ziele ist. Das werden Sie von ihm nie hören. Erwarten Sie nicht, dass er Ihnen sagt, dass er hinter dem steht, was Dodik in BiH tut.

Man darf nicht vergessen, dass Dodik auch ohne Vučić Moskau sehr nahesteht. Moskau hat dort seine Interessen. Ich glaube, dass jede Form von Sezessionsforderung, die Gefährdung der territorialen Integrität und Souveränität von BiH eine Zeitbombe für den Frieden und die Stabilität des Westbalkans ist.“

Montenegro der größte Verlierer

Er betonte, dass Montenegro bis 2020 im Vergleich zu anderen Ländern des Westbalkans ernsthaft führend war. Nicht nur wegen der NATO-Mitgliedschaft, sondern auch wegen der erzielten Fortschritte im Verhandlungsprozess mit der EU und wegen des Vertrauens, das es bei wichtigen internationalen Investoren gewonnen hatte.

- Montenegro ist zweifellos der größte Verlierer der Prozesse, die nach dem 30. August stattfanden. Damals fand die sogenannte Befreiung Montenegros statt, so stellten es die Vertreter der Regierung in den letzten drei Jahren dar.

Dreißig Jahre Herrschaft sind in der europäischen politischen Kultur nicht üblich, so haben wir es auch verstanden. Dies ist eine Zeit des allgemeinen Verfalls, der Agonie Montenegros. Jede Veränderung muss keine Veränderung zum Besseren sein – sagte Đukanović.

Er betont, dass es völlig klar war, dass Russland sich nicht mit seinem Scheitern in Montenegro abfinden würde.

- Ich würde sagen, dass Russland die pro-serbischen und pro-russischen Parteien in den Hintergrund gedrängt und die Serbisch-Orthodoxe Kirche in den Vordergrund gestellt hat. Die SPC hat die religiösen Gefühle der Menschen missbraucht und sie zur Verteidigung angeblich bedrohter Heiligtümer in Montenegro mobilisiert.

Es folgten monatelange Straßenproteste, die keineswegs religiös waren, und dies führte dazu, dass Montenegro seinen bisherigen staats-politischen Kurs verlor – sagte Đukanović und fügte hinzu:

„Diejenigen, die sich heute mit der Regierungsbildung befassen, haben bisher eine absolute Verwirrung gezeigt, es ist eine leicht umgepackte, dieselbe Mehrheit vom 30. August 2020, also die Montenegriner, die Ergebnisse der Wahlen vom 11. Juni bezeugen dies, haben in diesen drei Jahren keine ausreichend klare Schlussfolgerung gezogen, dass sie sich am 30. August 2020 geirrt haben, sie sind immer noch bereit, sich im Schlamm des großserbischen Nationalismus zu wälzen. Montenegro liegt Tag für Tag mehr in den Knien.“

Er warnte auch davor, dass in der neuen Regierung Montenegros keine Montenegriner vertreten sein werden.

- Serbien hat am 30. August 2020 in Montenegro Erfolg gehabt, und Sie haben weiterhin zwei Regierungen, die alles sind, nur keine Regierungen Montenegros. Es gibt keine elementare Sorge um die Interessen Montenegros.

Die zweite Regierung hat den Grundvertrag mit der SPC, die montenegrinische Identität, die Geschichte... geliefert, und versucht nun durch die Ergebnisse einer politisierten Volkszählung auch die montenegrinische Zukunft zu liefern, mit der klaren Idee, den statistischen Anteil der serbischen Gemeinschaft zu erhöhen.

Dies soll die derzeitige Regierung tun, die bereits in einem guten Arrangement mit Belgrad steht. Montenegro soll der erste zusätzliche Teil der „serbischen Welt“ werden. Mit BiH wird es nicht einfach. Das Dayton-BiH ist ein Kind der internationalen Gemeinschaft. Auch die Eroberung des Nordens des Kosovo wird nicht einfach sein – schätzte er.

Volkszählung

Es sei sehr gefährlich und irregulär für Montenegro, eine Volkszählung durchzuführen, bemerkt Đukanović.

- Ideologen Großserbiens wollen Montenegro „serbisieren“. Im Vordergrund steht der Beweis, dass Montenegro ein serbischer Staat ist. Die montenegrinische nationale Identität ist unter Beschuss, da dies den Weg für die Zerstörung der montenegrinischen Unabhängigkeit ebnet.

Ich hoffe, dass sich in Montenegro dennoch eine entschlossene Widerstandsfront gegen die Veränderung des Charakters des Staates Montenegro bilden wird. Er hat keine Chance, als Nationalstaat zu überleben. Montenegro verteidigt sich nur durch seinen bürgerlichen Charakter – sagt er.

Er sagt, es gebe keine Chance, dass er in die Politik zurückkehrt.

- Ich war lange genug in der Politik, 30 Jahre meines guten Lebens habe ich dieser Tätigkeit gewidmet. Ich bereue es nicht. Das Leben hat mich gelehrt, nicht ausschließend zu sein.

Ich glaube jedoch, dass die Ära meiner Beteiligung an der Staatsführung beendet ist – sagte Đukanović.

Abschließend betonte er, dass er keine Kenntnis davon habe, dass aus irgendeinem Grund eine Anklage gegen ihn oder einen seiner engen Mitarbeiter geschrieben werde.

- Die Erfahrung lehrt mich, dass derjenige, der in Wahlkämpfen am meisten über Korruption und Kriminalität spricht, das wahrscheinlichste kriminelle Potenzial hat – schloss Đukanović.