Dudaković und andere: Der Fünfte Korps zielte darauf ab, die serbische Armee zu besiegen

SARAJEVO, (Patria) - Die Verteidigung von Atif Dudaković kündigte an, dass sie beweisen werde, dass eine große Anzahl von Serben in vier Krajina-Gemeinden aufgrund der Kämpfe zwischen den Streitkräften der Republika Srpska (VRS) und der Armee von Bosnien und Herzegowina (ABiH) ums Leben gekommen sei, schreibt Detektor, berichtet die Agentur Patria.

Dudakovićs Verteidiger Asim Crnalić sagte in seiner Eröffnungsrede, dass er beweisen werde, dass die Behauptung der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina, dass das Ziel der im September 1995 eingeleiteten Operation „Sana 95“ die Vertreibung der serbischen Bevölkerung aus den Gemeinden Bosanski Petrovac, Ključ, Bosanska Krupa und Sanski Most sei, d.h. „jeden Serben töten“, falsch sei.

„Das ist eine anmaßende Behauptung. Die Verteidigung wird das Gegenteil beweisen... Es ist wahr, dass die ABiH Territorien der genannten Gemeinden befreit hat. Das Ziel war nicht, Serben zu töten, sondern die serbische Armee zu besiegen“, betonte Crnalić.

Er fügte hinzu, dass dieses Ziel ein wichtiges Element des Verbrechens gegen die Menschlichkeit sei, für das Dudaković als Kommandeur des Fünften Korps der Armee von Bosnien und Herzegowina und 15 weitere ehemalige Angehörige dieses Korps angeklagt seien. Laut ihm habe die Staatsanwaltschaft außer der Behauptung, dass das Ziel der Operation „Sana 95“ die Tötung sei, keine Beweise, die dies stützen.

„Wir werden beweisen, dass der Fünfte Korps den Streitkräften von vier Korps der VRS und Spezialeinheiten der Polizei der Bundesrepublik Jugoslawien gegenüberstand“, sagte Crnalić.

Er gab an, dass die Verteidigung beweisen werde, dass unmittelbar nach der Operation und während ihrer Dauer die zivilen Behörden die Kontrolle übernommen hätten, einschließlich der Polizei, und dass die ABiH nicht für das verantwortlich sei, was danach geschah.

Der Verteidiger wies die im Anklagesatz enthaltene Behauptung zurück, dass der Fünfte Korps im Konflikt mit der VRS stand, und erklärte, dass es sich um die Armee von Bosnien und Herzegowina handelte. Seiner Meinung nach hat die Staatsanwaltschaft sowohl in Bezug auf Dudakovićs Bewegungen als auch in Bezug auf die Konstruktion einer kriminellen Vereinigung Fehler gemacht.

Die Verteidigung von Dudaković ist der Ansicht, dass die Volkszählung nach nationaler Struktur als Beweismittel vorgelegt werden sollte. Crnalić gab an, dass Serben in Bosanski Petrovac die Mehrheit bildeten und er nicht verstehe, wie das möglich sei, wenn der Fünfte Korps sie getötet habe.

Er erwartet, dass das Gericht von Bosnien und Herzegowina nicht strenger sein wird als der Haager Tribunal, der kroatische Generäle wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit in der Operation „Oluja“ freigesprochen hat, bei der, wie er sagte, unermesslich mehr Serben ums Leben kamen als bei „Sana 95“ und mehr Eigentum zerstört und Hunderttausende von Serben vertrieben wurden.

„Solche Folgen gibt es bei der Operation ‚Sana 95‘ nicht“, betonte Crnalić.

Zusammen mit Dudaković sind Ekrem Dedić, Sanel Šabić, Ibrahim Šiljedić, Safet Salihagić, Adis Zjakić, Hasan Ružnić, Redžep Zlojić, Samir Solaković, Fatmir Muratović, Muharem Alešević, Husein Balagić, Edin Domazet, Ejub Koženjić, Ibrahim Nadarević und Said Mujić wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt.

Laut Anklageschrift nahmen sie an einer kriminellen Vereinigung teil, mit dem Ziel, die serbische Bevölkerung aus Bosanski Petrovac, Ključ, Bosanska Krupa und Sanski Most zu vertreiben. Die Anklageschrift umfasst die Tötung von mehr als 300 Personen.

Solakovićs Verteidiger Hasan Veladžić sagte, das Ziel der Operation „Sana 95“ sei die Rückkehr von 120.000 Einwohnern nicht-serbischer Nationalität gewesen, und dass die Serben nicht vor dem Fünften Korps geflohen seien, sondern aus politischen Gründen.

Er fügte hinzu, dass nach der Operation sowohl die serbische als auch die nicht-serbische Bevölkerung zurückgekehrt sei und dass das in der Anklageschrift genannte Ziel nicht auf Beweisen beruhe.

Die Verteidigungen der übrigen Angeklagten trugen keine Eröffnungsreden vor. Einige Verteidiger erklärten kurz, dass sie die Falschheit der Anklagepunkte beweisen würden und dass ihre Mandanten nicht verantwortlich seien.

Der erste Zeuge der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina wird für den 13. Mai erwartet.