Dudaković und andere: Es gab keinen Plan zur Vernichtung der serbischen Bevölkerung

Geschrieben von: Amina Čorbo-Zećo

---

„Der Befehl, den ich schriftlich und grafisch für die Befreiungsoperation Sana '95 erstellt habe, enthielt keine Befehle zur Verfolgung der serbischen Bevölkerung, zu Morden und zur Zerstörung von Häusern und Eigentum sowie von Gotteshäusern“, sagte Aleksandar Mrenica, stellvertretender Stabschef des Fünften Korps der Armee der Republik Bosnien und Herzegowina, vor dem Gericht von Bosnien und Herzegowina. Mrenica ist ein Zeuge der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina im Fall gegen Atif Dudaković und andere und sprach über Sana '95 und die Ereignisse, die dieser befreienden Militäroperation vorausgingen.

Er erklärte der Staatsanwältin Vedrana Mijović, dass die Armee das Territorium befreit habe und dass eventuelle gefangene Soldaten auf Befehl des Kommandanten von der Polizei übernommen und in Sammelzentren untergebracht worden seien.

„Die Armee zog weiter, sie kümmerte sich nicht darum. Ich schickte Mitteilungen, dass die Polizeikräfte handeln würden, sobald die Armee einen bestimmten Ort befreit hätte“, sagte Mrenica.

Er war während der gesamten Operation im Kommando in Bihać und bestätigte, dass er nichts von dem, was in der Anklageschrift steht, bezeugt habe, und dass Zivilisten vermutlich zusammen mit ihrer Armee geflohen seien. Er sagte, dass er im Dezember 1995 an der Grenze gewesen sei, wo die Demarkationslinie bewacht wurde, und dass er viele Orte durchquert und Kirchen gesehen habe, die nicht zerstört worden seien, und wo Sana '95 stattgefunden habe.

„Am Ende gibt es auch in Bihać eine Kirche“, sagte Mrenica.

Er betonte, dass er keine Kenntnis von systematischen Morden an serbischen Zivilisten während der Operation gehabt habe und dass keine Berichte vom Feld über die Zerstörung von Häusern und Gotteshäusern eingegangen seien. Asim Crnalić, der Anwalt von Dudaković, fragte den Zeugen, ob er eine Vertrauensperson von Atif Dudaković gewesen sei.

„Das kann man so sagen“, sagte Mrenica und fügte hinzu, dass es wahr sei, dass er kein Bosniake sei und dass es im Fünften Korps der Armee der Republik Bosnien und Herzegowina eine große Anzahl von kroatischen, serbischen und anderen Offizieren und Soldaten gegeben habe.

„Er vertrat den Kommandanten des Korps sehr oft, obwohl seine Position etwas niedriger war als die tatsächliche, die er innehatte. Es ist wichtig, dass die Person, die kein Bosniake ist, angesichts des Inhalts der Anklageschrift objektiv beurteilen kann, was während der Operation Sana '95 geschehen ist. Für die Verteidigung war es wichtig, durch Kreuzverhör festzustellen, dass es keinen Plan zur Vernichtung der serbischen Bevölkerung, zur Tötung von Zivilisten, keinen Plan zur Zerstörung von religiösen und kulturellen Stätten und keinen Plan zur Plünderung serbischen Eigentums gab. All dies steht in der Anklageschrift, und der Zeuge war am besten geeignet, zu sagen, was wirklich passiert ist“, sagte Crnalić nach dem Prozess den Journalisten.

Vor Mrenica wurde Enver Hadžihasanović, General im Ruhestand und Stabschef im Generalstab der ARBiH, nur von der Staatsanwaltschaft vernommen. Er wird im nächsten Termin im Kreuzverhör vernommen. Die Verteidigung hat nämlich die im Ermittlungsverfahren verwendeten Dokumente nicht erhalten.

Ifet Feraget, ein Anwalt, sagte, dass dies ein allgemeines Problem des gesamten Verfahrens sei.

„Es ist die Pflicht der Staatsanwaltschaft, im Einklang mit dem sogenannten Wahrheitsprinzip sowohl die Umstände, die gegen die Angeklagten sprechen, als auch die Umstände, die für sie sprechen, mit gleicher Sorgfalt zu ermitteln. In diesem Fall konnten wir in mehreren Fällen feststellen, dass die Staatsanwaltschaft nicht so gehandelt hat. Dies hat nun nachteilige Auswirkungen auf die Verteidigung, das Gleichgewicht der Parteien wird gestört. Insbesondere hat die Verteidigung bei der Vernehmung des ersten Zeugen Enver Hadžihasanović die im Ermittlungsverfahren verwendeten Beweismittel nicht erhalten, und auf meinen Antrag hin hat das Gericht sein Kreuzverhör auf das nächste Mal verschoben.

Die Verteidigung übernimmt die Beweislast, die Beweismittel zu beschaffen, die die Staatsanwaltschaft hätte beschaffen müssen. Das ist ein Problem, und noch größer ist, dass ich vor zweieinhalb Monaten die Akte eingesehen habe, und die Staatsanwältin streitet sich hartnäckig mit der Vorsitzenden des Gerichts und will sagen, dass ich verpflichtet sei, die Dokumente aufzulisten. Ich habe das Recht, die vollständige Anklageschrift zu erhalten, da ich sie eingesehen habe“, sagte Feraget.

Die Staatsanwältin hatte übrigens während des Prozesses mehrmals die Vorsitzende des Gerichts, Željka Marenić, gebeten, Feraget zu ermahnen, aber Marenić ermahnte die Staatsanwältin mit dem Hinweis, dass sie die Richterin nicht bitten könne, etwas zu tun.

Hadžihasanović sagte, dass ihm vor der Operation der Stabschef Rasim Delić gesagt habe, dass er versuchen solle, Dudaković zu helfen, falls dieser ihn um Hilfe bitte. Der Zeuge gab an, dass er mit Dudaković gesprochen habe.

„Er sagte, es sei schwierig mit den Leuten, weil sich eine breite Front geöffnet habe und er befürchte, dass die Leute übermüdet seien – ob man mit Personal helfen könne“, sagte Hadžihasanović und fügte hinzu, dass er Dudaković nach den Koordinaten gefragt habe, wo Hubschrauber landen könnten, und dass ein Teil der Armee begonnen habe, sich zu verlegen.

Hadžihasanović betonte, dass Delić morgens mit einem Hubschrauber angekommen sei, der dann nach Krajina geflogen sei und „das übernommen“ habe.

Hadžihasanović wird am 24. Februar die Fragen der Verteidigung beantworten.

Neben Dudaković werden auch die ehemaligen Angehörigen des Fünften Korps Ekrem Dedić, Sanel Šabić, Ibrahim Šiljedić, Safet Salihagić, Adis Zjakić, Hasan Ružnić, Redžep Zlojić, Samir Solaković, Fatmir Muratović, Muharem Alešević, Husein Balagić, Edin Domazet, Ejub Koženjić, Ibrahim Nadarević und Said Mujić wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die in den Gemeinden Bosanski Petrovac, Ključ, Bosanska Krupa und Sanski Most sowie den umliegenden Dörfern begangen wurden, wegen der Tötung von mehr als 300 Personen, Verfolgungen und der Zerstörung von Gotteshäusern angeklagt.