Drama bei Treffen, diplomatische Antworten: Warum werden die Teilnehmer eines Treffens, bei dem es keine Einigung gibt, geschützt

Die Organisatoren des Treffens, die Delegation der Europäischen Union und die Botschaft der Vereinigten Staaten von Amerika in BiH, im Zusammenhang mit dem Versuch der parlamentarischen Parteien, sich auf Änderungen des Wahlgesetzes zu einigen, konnten sich auch heute davon überzeugen, dass die Forderungen und Wünsche der Parteien diametral entgegengesetzt sind und dass eine Einigung nur schwer zu erreichen sein wird.

Die diplomatischen Erklärungen der Teilnehmer des Treffens spiegeln nicht den wahren Zustand wider, da es während des Treffens zu heftigen Auseinandersetzungen kam. Aber niemand wollte genau sagen, wer keinen Kompromiss will.

Das fast vierstündige Treffen in der Residenz des Sonderbeauftragten der Europäischen Union, Lars Gunnar Wigemark, obwohl dieser nicht anwesend war, belebte alte Forderungen und die Tatsache, dass keine Partei, insbesondere SDA und HDZ, auch nur einen Millimeter von ihren Forderungen abweichen will.
Wie Damir Arnaut, Teilnehmer der SBB an den Verhandlungen, den Journalisten mitteilte, befürwortete die SBB auch heute qualitativ hochwertige und konstruktive Vorschläge.

Auf die Frage der Journalisten, was am problematischsten sei und was die größten Hindernisse für eine Lösung seien, sagte er, dass er derzeit, aufgrund der weiteren Verhandlungen und um diesen Prozess nicht zu gefährden, nicht sagen könne, wer den Fortschritt bei der Erzielung einer Einigung behindere.

Allein die Tatsache, dass die politischen Abteilungen der EU-Delegation und der US-Botschaft hinter der Organisation dieser Verhandlungen stehen, sagte Arnaut, spreche für die Bedeutung der Themen, die bei diesen Treffen besprochen werden.

Damir Mašić, Vertreter der SDP in den Verhandlungen, wollte ebenfalls nicht diejenigen nennen, wegen denen das heutige Treffen ohne Einigung endete, sagte aber, dass jeder wisse, welche Partei verhärtete Positionen habe.

- Ich denke, ich habe genug gesagt. Die Positionen der SDP und DF sind unverändert geblieben. Da die Zeit knapp wird, stellt sich die Frage, was getan werden kann, wenn die Positionen so verhärtet bleiben und alles so umgesetzt wird, wie es einer politischen Partei passt. Wenn sich diese Haltungen nicht ändern, sehe ich keine Möglichkeit, eine Einigung zu erzielen – sagte Mašić, ohne zu präzisieren, ob SDA oder HDZ nicht nachgeben und wie das Kräfteverhältnis sei.

Borjana Krišto, Teilnehmerin der Verhandlungen von der HDZ, sagte, dass über die Wahl der Mitglieder des Präsidiums von BiH, des Hauses der Völker der FBiH gesprochen wurde, und wiederholte, dass die Änderungen des Wahlgesetzes die Umsetzung des Urteils des Verfassungsgerichts von BiH beinhalten müssen.

- Wir haben heute über die Umsetzung der Entscheidungen des Verfassungsgerichts von BiH sowohl für die Stadt Mostar als auch im Fall „Ljubić“ und des Urteils des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte gesprochen. In diesem Zusammenhang haben wir über die Wahl der Mitglieder des Präsidiums von BiH, die Wahl des Hauses der Völker der FBiH im Sinne der legitimen Vertretung, Lösungen für die Stadt Mostar und andere technische Verbesserungen des Wahlprozesses gesprochen. Wir werden die Gespräche in der kommenden Zeit intensivieren, um Vorschläge zu unterbreiten und Lösungen für all das Genannte zu finden – sagte Krišto.

Damir Bećirović, Teilnehmer der Verhandlungen im Namen der DF, betonte, dass viel über die Abhaltung von Wahlen in der Stadt Mostar und die Besetzung des Hauses der Völker gesprochen wurde.

- Wir haben uns zumindest darauf geeinigt, die Verhandlungen fortzusetzen. Wir werden sehen, wie wir hier herauskommen, aber wir haben keine konkreten Schlussfolgerungen. Wir haben unsere Vorschläge gemacht und werden nun die Verhandlungen darüber fortsetzen – betonte Bećirović.

Šefik Džaferović sagte nur das, worüber gesprochen wurde.

- Wir haben gesprochen und es gibt keine Einigung in irgendeiner Frage – sagt Džaferović.