Dragan Bursać für NAP: In den letzten sechs Monaten habe ich mehr Zeit beim Innenministerium als in Redaktionen verbracht

Man kann sagen, dass Dragan Bursać ein bosnischer Journalist und Kolumnist ist, der derzeit vielleicht die meisten offenen Drohungen erhält, aufgrund seiner äußerst scharfen Haltung gegenüber den Behörden im Land.

In einem Interview mit der Nachrichtenagentur Patria spricht er über diese Drohungen gegen seine Familie und ihn, von wem er die meiste Unterstützung erhält, was er vom angekündigten Fonds zur Unterstützung von Journalisten erwartet und wie sehr Medien und Journalisten selbst zur Zersetzung der bosnisch-herzegowinischen Gesellschaft beitragen.

Bursać ist Philosophielehrer. Er arbeitet als Kolumnist und Journalist für das Portal BUKA und das Portal Al Jazeera Balkans.

NAP: Die Todesdrohungen, die Sie erhalten haben, haben die öffentliche Meinung in BiH erschüttert? Der Mann, der Ihnen gedroht hat, wurde identifiziert. Welche Folgen hatte eine solche Tat für Ihre Familie und Sie? Was wurde rechtlich gegen den Mann unternommen, der gedroht hat?

BURSAĆ: Gehen wir der Reihe nach vor. Drei Todesdrohungen kamen vor Gericht. Die erste ist laut Staatsanwaltschaft verjährt. Die zweite wird von Amts wegen verfolgt. Die dritte, die ernsthafteste, hat das Gericht noch nicht zu bearbeiten begonnen. Leider, wie mir mitgeteilt wurde, gab es inzwischen Gesetzesänderungen, so dass, wenn eine Person in einem Zivilverfahren den Hauptangeklagten nicht verfolgt, ihm meist lächerliche Bewährungsstrafen auferlegt werden: Verbote des Zugangs zu sozialen Netzwerken und Ähnliches.

Wie Sie sehen, ist die direkte Folge, dass ein Journalist und Kolumnist zum Juristen wird (lacht). Aber im Ernst, meine Familie hat sich in all dem am schlimmsten gefühlt, da die Drohungen teilweise auch ihnen galten. Einfach gesagt, ich wurde in eine ziemlich egoistische Lage gebracht, in der ich wegen meiner Arbeit das Leben meiner Familie gefährden würde. Natürlich wird mich das nicht davon abhalten, weiterzumachen. Andererseits wurden auch bestimmte rechtliche Maßnahmen zum Schutz von mir und meiner Familie ergriffen. Und das muss ich hervorheben: In den letzten sechs Monaten habe ich mehr Zeit beim Innenministerium, vor Gericht und bei der Staatsanwaltschaft verbracht als in Redaktionen. Das ist zermürbend, aber ich muss den Mitarbeitern des Innenministeriums für ihre hervorragende Arbeit danken, soweit es ihre materiellen Ressourcen zulassen. Glauben Sie mir, diese Leute sind elend bezahlt, und ihre Arbeitsbedingungen sind irgendwo im Jahr 1984 eingefroren.

NAP: Der niederländische Botschafter in BiH, Reinout Vos, betonte, dass Journalisten das Gewissen der Gesellschaft repräsentieren und in jedem Fall geschützt werden müssen. Er erinnerte auch an Ihren Fall. Wie waren die Reaktionen aus dem Inland und wie die aus dem Ausland auf diese Drohungen?

BURSAĆ: Ich würde das nicht so grob in heimische und ausländische Reaktionen aufteilen. Ich habe bereits gesagt, dass ich Unterstützung vom Innenministerium erhalten habe. Da sind Kollegen von Al Jazeera, dem Portal BUKA, dem Portal Analiziraj.ba, für die ich arbeite, dann Kollegen von fast allen bosnisch-herzegowinischen Journalistenverbänden und Journalisten. Auf der anderen Seite, in Banja Luka, der Stadt, in der ich lebe – STILLE. Mit wenigen ehrenwerten Ausnahmen stellte sich heraus, dass die Kollegen entweder meine Situation nicht verstehen oder, was schrecklich ist, sich darüber freuen. Das war eine schreckliche Erkenntnis.

„Ausländer“, Vertreter ausländischer Botschaften, von der amerikanischen, niederländischen, deutschen, über Vertreter der EU, haben mir wirklich sehr geholfen, indem sie sich für mich eingesetzt haben. Sie standen mir fast ständig zur Verfügung. In diesen Momenten bedeutete das für mich und meine Familie wirklich viel. Denn wenn man in einer Stadt ist, die einen, gelinde gesagt, ignoriert, ist jede Unterstützung willkommen.

NAP: Leider wissen wir nicht, wozu die Unterstützung der heimischen Politik dienen würde. Sie leben von nationalen Spaltungen und tragen die Hauptschuld an zahlreichen Spannungen. Alles, was in der bosnisch-herzegowinischen Gesellschaft geschieht, geschieht unter ihrem Mantel...

BURSAĆ: Genau so ist es. Und dem hätte ich nichts hinzuzufügen. Wenn ich die heutige Regierung und Opposition in der Republika Srpska sehe, bin ich froh, dass mir keiner von ihnen irgendeine Unterstützung gezeigt hat.

NAP: Die Einrichtung eines Fonds zur Unterstützung von Journalisten ist nur ein Schritt, der dazu beitragen soll, diesen Beruf auf einem angemessenen Niveau zu halten. Haben Sie eine Idee, welche anderen Lösungen den Menschen in diesem Beruf Erleichterung verschaffen könnten?

BURSAĆ: Ein Fonds zur Unterstützung von Journalisten wird nur dann funktionieren, wenn die Journalisten zuerst erkennen, dass sie gemobbt, bedroht, manipuliert werden... Wissen Sie, das ist wie bei Missbrauch oder Mobbing. Oft verteidigt das Opfer seinen Angreifer. Manchmal habe ich den Eindruck, dass Journalisten bewusst ihre Redakteure, ihre existenzielle Lage, alles rechtfertigen, nur um nicht zuzugeben, dass sie sehr bedroht sind. Und dann müssen wir KOLLEGIAL sein. Ich habe am eigenen Leib erfahren, wie viel ein nettes Wort bedeutet, oder wie bitter Gleichgültigkeit und ein stillschweigender Aufruf zum Lynchmord sind. Ich denke, uns fehlt diese Kollegialität im Allgemeinen. Ganz einfach gesagt, der Fonds wird zum Leben erweckt, wenn die Journalisten seine Bedeutung erkennen, und nicht nur, wenn er in Notsituationen, aus Zwang, aktiv wird. Er muss präventiv wirken und nicht bereits entstandene Wunden und Lücken sanieren.

NAP: Es herrscht die allgemeine Meinung, dass nur Journalisten mit ihrem professionellen Kampf dieses Land in eine demokratischere und zivilisiertere bessere Zukunft führen können. Andererseits, wenn Sie die Regierung in Banja Luka kritisieren, entsteht der Eindruck, dass Ihnen hauptsächlich Bosniaken und Kroaten applaudieren. Ist unsere Gesellschaft reif genug, um die Wahrheit zu akzeptieren, über die Journalisten sprechen?

BURSAĆ: Journalisten sind diejenigen, die die Realität präsentieren sollen. Punkt. Kolumnisten können sie kommentieren. Punkt. Journalisten haben weder eine gesetzliche noch eine pädagogische Funktion. Wir haben längst den Überblick verloren. Was machen unsere Schulen, Universitäten, Familien? Was machen unser Justizsystem, die Staatsanwaltschaft, die Politik am Ende? Ein großes NICHTS. Aber bitte, Journalisten können doch nicht alles machen und obendrein noch für alle als Zielscheibe dienen. Und was den Applaus in Sarajevo und Mostar für Kritik an Banja Luka und umgekehrt betrifft, stimme ich absolut zu. Hier herrscht eine allgemeine gesellschaftliche Heuchelei. Hier in BiH und der Region interessiert das Volk nicht die Realität und Wirklichkeit, sondern Haltungen und die Verteidigung von Haltungen. So habe ich die Situation, dass mich die „Schulterklopfer“ in Sarajevo in den Himmel loben, wenn ich serbische Kriegsverbrecher und deren Verherrlichung anprangere, aber dieselben Leute werden meine Arbeit gerne „verreißen“, wenn ich zum Beispiel über den Aufstieg des bosniakischen Neofaschismus schreibe. Völlige Heuchelei!

NAP: Viktor Ivančić sagte einmal, ich paraphrasiere, dass auch Medien oft zur Zerstörung der Gesellschaft beitragen. Er meinte, dass die Behörden oft Medien missbrauchen. Teilen Sie seine Meinung?

BURSAĆ: Ich stimme Viktor zu. Besonders auf dem Balkan waren die Medien nicht nur unfrei, sondern das ordinärste politische Werkzeug, das nationalistische Feuer entfachte und in den Händen von Schlächtern war. Und das ist, um es klar zu sagen, nur in anderer Form bis heute so. Nehmen Sie nur RTRS. Das ist Dodiks Fanzine. Und das verbergen sie gar nicht. Aber das ist nicht das Problem. Das Problem ist die „Genetik“ solcher Medien. Konkret war RTRS sowohl Karadžićs als auch Biljana Plavšićs, und davor waren das geprüfte Kader des Bundes der Kommunisten... Ich will damit sagen, das Prinzip ist dasselbe, alles andere sind Nuancen. Da gibt es kein „J“ von Journalismus, das sind Informationsverteiler, Kuriere... Und ich glaube, man müsste zuerst dieses Krebsgeschwür auf dem Territorium unserer Staaten lösen, um sich überhaupt mit ernsthaften journalistischen Themen zu befassen.