Dr. Kovačević: Čović‘s Rede vor der UNO über die konstituierenden Völker widerspricht dem, was die Welt verlangt

Der Text von Čovićs Rede zu den größeren geopolitischen Bewegungen auf der Weltbühne ist meines Geschmacks zu pathetisch, mit einem sichtbaren Balancieren zwischen verschiedenen Konzepten, anstatt klare und präzise Positionen Bosnien und Herzegowinas zu diesen Fragen zu äußern, bewertet Slaven Kovačević, Doktor der Politikwissenschaften, in einem Kommentar für die Agentur Patria, wie er Čovićs Rede auf der 72. Sitzung der UN-Generalversammlung in New York erlebt hat.

Er wirft Čović vor, dass er nach der Rede über globale Themen das Rednerpult der UNO genutzt habe, um persönliche und die Interessen der HDZ zu fördern, und zwar an einem Ort, der definitiv nicht dafür vorgesehen sei.

„Der Teil der Rede über die größeren geopolitischen Bewegungen ist in diplomatischer Sprache verfasst, und das hat sichtbar jemand getan, der diese Art der Kommunikation beherrscht“, sagt Dr. Kovačević.

„Was jedoch ins Auge fällt, ist die Bewertung der Lage in Bosnien und Herzegowina, in der all das gesagt wurde, was hier gar nicht passiert, wodurch ein falscher Eindruck von Fortschritt entstehen würde, was sicherlich nicht zutrifft. Dasselbe gilt für den Teil, der sich an verschiedene gesellschaftliche Kategorien richtet, wo ich Herrn Čović nicht zustimmen könnte, dass es eine so große Fürsorge der Behörden für diese Kategorien gäbe. Zum Beispiel sind die Jugend und ihre kontinuierliche Abwanderung aus dem Land eine Folge der schlechten Politik der derzeitigen Regierung, die diesen jungen Menschen keine konkrete Perspektive geboten hat, was nicht dem entspricht, was Herr Čović in seiner Rede hervorgehoben hat“, sagt Dr. Kovačević.

Darüber hinaus hält er Čovićs Hervorhebung der angeblichen Bedeutung der konstituierenden Völker für besonders unangemessen und im diplomatischen Vokabular für unkorrekt, da, so sagt er, allen klar sei, dass Europa und die Welt sich mit dem Schutz grundlegender Menschenrechte auf individueller Ebene befassen, keinesfalls auf kollektiver.

„Den Teil über die Notwendigkeit von Änderungen des Wahlgesetzes von BiH unter Berücksichtigung des Verfassungsgerichts von BiH, wo die HDZ einen Vorschlag unterbreitet hat, der den grundlegenden zivilisatorischen Wert, nämlich die Rechtsstaatlichkeit, nicht anerkennt, mit einem stark ausgeprägten Grad der Diskriminierung von Hunderttausenden Bürgern Bosnien und Herzegowinas, halte ich für äußerst unangemessen für die UN-Generalversammlung, da dies sie im Grunde überhaupt nicht betrifft.
Der einzige Teil, den Herr Čović vergessen hat zu erwähnen, ist, dass Bosnien und Herzegowina seine eigene Verfassung sowie eine Reihe anderer Vorschriften hat, die von verschiedenen Formen der Diskriminierung nur so wimmeln, gegen die die ganze Welt kämpft, wo wiederum die erklärte Absicht fehlt, diesen Zustand entsprechend den zivilisatorischen Werten zu ändern, und nicht nach verschiedenen lokalen Interessen. Es wäre gut gewesen, wenn dies auf der Sitzung der UN-Generalversammlung hervorgehoben worden wäre. Deshalb halte ich die Rechtsstaatlichkeit für die Grundlage der zivilisierten Welt und dass wir, wenn wir ein zivilisiertes Land sein wollen, zusätzliche Anstrengungen unternehmen sollten, damit die Rechtsstaatlichkeit auch hier ohne jede Art von Diskriminierung Fuß fasst, auch einer solchen, dass jemand unbegründet meint, die konstituierenden Völker seien wichtiger als die anderen, ja sogar als die Bürger unseres Landes selbst, die alle gemeinsam die Verfassungsgeber, also die konstituierenden Elemente dieses Landes sind“, bewertet Dr. Kovačević.

Er äußert auch Zweifel daran, dass der Text von Čovićs Rede überhaupt auf einer der Sitzungen des Staatspräsidiums von BiH abgestimmt wurde, und erinnert an frühere Erfahrungen, dass es ernsthafte Einwände gab, wenn die Rede eines Mitglieds des Staatspräsidiums von BiH auf den Sitzungen der UN-Generalversammlung nicht vorher abgestimmt war.

Der Vorsitzende des Staatspräsidiums von BiH, Dragan Čović, wandte sich am Mittwoch an die Teilnehmer der Generaldebatte der 72. Sitzung der UN-Generalversammlung in New York, und nach Botschaften darüber, wie Bosnien und Herzegowina Frieden und Wohlstand in der Welt unterstützt, sagte er auch, dass er „zutiefst davon überzeugt sei, dass ein konstituierendes Volk in Bosnien und Herzegowina weder glücklich noch wohlhabend sein könne, wenn dies nicht auch die anderen beiden konstituierenden Völker seien“, und fügte hinzu, dass er erwarte, dass bis Ende dieses Jahres in BiH Änderungen des Wahlrechts verabschiedet werden, schreibt Patria.