Dr. Jožef Kunič: Grenzfrage – bilaterales Problem oder Problem der EU?

LJUBLJANA, (Patria) - Der Zerfall des bipolaren Systems während des Kalten Krieges und der Übergang zu einem unipolaren und später zu einer zunehmend multipolaren Ordnung hinterließ viele ungelöste Probleme, die zuvor latent waren und aufgrund autokratischer Systeme nicht in den Vordergrund treten konnten. Jetzt werden solche Probleme immer aktueller, sie zeigen sich im Aufstieg von Nationalismen, faschistischen Ideologien und im Wachstum des Terrorismus, schreibt Botschafter Dr. Jožef Kunič, Mitglied des Internationalen Instituts IFIMES, Ehrenpräsident der Slowenischen Gesellschaft für Internationale Beziehungen (SDMO) und ehemaliger slowenischer Botschafter im Iran und in Frankreich.

Er analysierte strittige Grenzfragen und stellt die Frage, ob es sich dabei um bilaterale Probleme oder um Probleme der EU handelt, berichtet die Nachrichtenagentur Patria.

Kunič schreibt, dass viele Konflikte auf dem Westbalkan in den neunziger Jahren des letzten Jahrhunderts in den neu entstandenen Staaten solcher Natur sind, dass sie nach Nationalismus, Religion, unterschiedlichen sozialen Bedingungen riechen, „kurz gesagt, sie sind so, dass ein Kompromiss praktisch unmöglich zu erreichen ist.“

„Wir können sogar lesen, dass ein gut bekanntes byzantinisches Wetten, befruchtet mit testosterongeladenem Nationalismus, gespielt wird – von außen sieht es gut aus, aber zu Hause bereitet man sich auf kein Nachgeben vor. Wir stellen fest, dass es in der Region keine Tradition oder Kultur des Kompromisses gibt. Wer einen Kompromiss erzielt, hat nachgegeben und ist ein „Verlierer“. Auch wenn ein Kompromiss langfristig gut sein mag, vielleicht erhebliche positive Ergebnisse bringen könnte, könnte er kurzfristig für den Politiker, der ihn erzielt hat, verheerend sein“, schreibt Dr. Kunič.

Lesen Sie die vollständige Analyse von Dr. Jožef Kunič, indem Sie HIER klicken.