Dodik kann vor Gericht erscheinen, wann er will, aber bei Angeklagten im Fall 'Dudaković' wird das Verfahren getrennt, wenn sie wegen Schnees zu spät kommen!

Schreibt: A. Čorbo-Zećo

Die Fortsetzung des Prozesses gegen den Präsidenten der Republika Srpska, Milorad Dodik, wurde auf den 30. Dezember verschoben, nachdem die Verteidigung medizinische Unterlagen mit der Bitte um Vertagung der Hauptverhandlung eingereicht hatte.

Zuvor hatte der medizinische Gerichtssachverständige Haris Vranić ein positives Gutachten über Dodiks Fähigkeit abgegeben, dem Prozess zu folgen. Und nun ist ein rechtliches Vakuum entstanden. Offenbar ist unklar, auf welcher Grundlage das Gericht von Bosnien und Herzegowina die Entscheidung zur Vertagung der Anhörung getroffen hat. Wahrscheinlich handelt es sich um neuere Unterlagen, die auf eine mögliche Verschlechterung von Dodiks Gesundheitszustand hinweisen.

Doch die Maßstäbe sind nicht immer gleich. Während Dodiks Prozess verschoben wird, haben andere Angeklagte solche Privilegien nicht – selbst unter mehr als objektiven Umständen, wie das Gericht behauptet, aufgrund der objektiven Unmöglichkeit des Zugangs des Angeklagten Milorad Dodik zur Hauptverhandlung.

Nicht einmal unter Bedingungen, die mehr als objektiv sind. Am 23. Dezember erschienen drei Angeklagte im Prozess gegen Atif Dudaković und andere nicht vor Gericht, weil genau in dieser Nacht starker Schnee gefallen war und sie aufgrund von Staus nicht rechtzeitig zum Gericht von Bosnien und Herzegowina gelangten. Genauer gesagt, hatten sie zum Zeitpunkt des Prozessbeginns gerade erst Travnik erreicht. Auch ein Zeuge, der ebenfalls aus der Krajina kam, konnte nicht erscheinen, aber Richterin Željka Marenić entschied, dass der Prozess dennoch stattfindet und die Aussage eines verstorbenen Zeugen verlesen wird!?

Die Verteidigungen waren natürlich nicht vorbereitet, da ein anderer Zeuge angekündigt war, aber auch das hinderte die Kammer nicht daran, die Anhörung dennoch abzuhalten.

So wurde in dieser Anhörung das Verfahren in Bezug auf Husein Balagić, Edin Domazet und Ejub Konježić, die bei Travnik in einen Verkehrsstau geraten waren, getrennt.

Die Vorsitzende der Kammer, Željka Marenić, sagte, dass das Verfahren gegen die drei Angeklagten getrennt werde, damit die Anhörung nicht verschoben werden müsse, da die anderen Angeklagten erschienen seien. Wie sie hinzufügte, werde das Verfahren wahrscheinlich in der Fortsetzung des Prozesses wieder zusammengeführt!?

Die Anwälte der Angeklagten blieben im Gerichtssaal!

Was zeigt uns diese Haltung des Gerichts? Eine uneinheitliche Praxis, die keine rechtliche Grundlage hat. Aber es zeigt auch, dass das Gericht von Bosnien und Herzegowina tun kann, was es will, wenn es das möchte. Mit Ausnahme von Milorad Dodik.

Nun bleibt die Frage, was passiert, wenn Dodik innerhalb von fünf Tagen erneut nicht in der Lage ist, an der Anhörung teilzunehmen.

Übrigens fand die letzte Anhörung gegen Dodik am 20. November statt, was bedeutet, dass die Frist von einem Monat, in der die Kontinuität der Hauptverhandlungen gewahrt werden muss, überschritten ist.

„Eine vertagte Hauptverhandlung muss neu beginnen, wenn sich die Zusammensetzung der Kammer geändert hat oder wenn die Vertagung länger als 30 Tage gedauert hat, aber mit Zustimmung der Parteien und des Verteidigers kann die Kammer beschließen, dass in einem solchen Fall Zeugen und Sachverständige nicht erneut vernommen werden und keine neue Beweisaufnahme durchgeführt wird, sondern dass die Aussagen von Zeugen und Sachverständigen aus der früheren Hauptverhandlung verwendet werden, beziehungsweise das Protokoll der Beweisaufnahme verwendet wird“, heißt es im Strafprozessgesetz von Bosnien und Herzegowina.

Damit der Prozess nicht von Anfang an wiederholt werden muss, müssen die Verteidigungen dem zustimmen. Und auch das werden wir abwarten müssen, da ungewiss ist, wann Dodik überhaupt vor dem Gericht von Bosnien und Herzegowina erscheinen wird.