Gut eingespielte Brandstifter und Feuerwehrleute

Mit den Unterschriften von Milošević, Tuđman und Izetbegović, die in Paris auf den Allgemeinen Rahmenvertrag für den Frieden in Bosnien und Herzegowina gesetzt wurden, endete das Leid und der Krieg gegen Bosnien.

Die Folgen sind verpackt und nur scheinbar durch die Etablierung einer neuen Verfassungsstruktur geheilt. Der Ausgangspunkt der neu etablierten verfassungsrechtlichen Lösungen war das Modell der „tragischen Konflikte in der Region“, letztlich ein Modell der Grenzziehung zwischen verfeindeten Nationalfaschisten.

Es folgte die Aufklärung in Den Haag über die Entstehung der „Tragik“. Individuelle Verantwortlichkeiten und Urteile über das Ausmaß und die Art der Schuld von weniger und mehr Verantwortlichen reihten sich aneinander.

Erwartungsgemäß diktierte die Dynamik der Beziehungen in der internationalen Gemeinschaft die Richtung von leichter zu schwerer, von weniger Wichtigem zu Wichtigerem. Erst die Dauer der Arbeit des Gerichtshofs gibt Aufschluss.

Das „Tragische“ hört auf, spontan, unvorhersehbar und ungeplant zu sein, und wird zu einem gezielten, durchdachten und planmäßig vorhersehbaren Ergebnis.

Die beiden Parteien, die Republik Kroatien und die Bundesrepublik Jugoslawien (Serbien und Montenegro), angeblich (was nach Karađorđevo umstritten bleibt), haben in gemeinsamen kriminellen Unternehmungen gemeinsame kriminelle Unternehmungen geführt und mit allen Folgen begangen und durch ihre Unterschriften der Bestätigung dieser Folgen durch das Daytoner Friedensabkommen zugestimmt.

Die Annäherung an die Urteilsverkündung gegen Radovan Karadžić im März wird die strafrechtliche Wahrheit über den Krieg in Bosnien abrunden und die Voraussetzungen dafür schaffen, dass gerichtliche Wahrheiten die Grundlage für die verfassungsrechtliche Ordnung des Staates Bosnien und Herzegowina bilden. Sie müssen einen restitutiven Charakter des angegriffenen, international anerkannten souveränen staatlichen Subjekts haben.

Nicht zufällig leben wir in einer scheinbar turbulenten Zeit innerhalb Bosniens. Diese wird von institutionellen Nachfolgern der in Den Haag Verurteilten produziert, mit unrealistischen Maximalforderungen (Erhaltung und Erlangung größerer Autonomie der Entität RS – Dodik, und die Wiederbelebung einer dritten Entität oder einer paraethnischen Verwaltungseinheit durch die Hintertür – Čović).

Die bosnischen Exponenten sind nur Marionetten der noch immer lebendigen großstaatlichen Projekte der Nachbarländer Bosniens. So sehr sie auch versuchen, unbemerkt zu bleiben, sie handeln abgestimmt und planmäßig nach dem Modell von BRANDSTIFTERN und FEUERWEHRLEUTEN. Sie zünden in Bosnien immer wieder Feuer an, und sie löschen es von außen immer wieder, sodass Bosnien wie eine große Plantage wirkt.

Gleichzeitig werden sich die pro-bosnischen Kräfte mit der Notwendigkeit konfrontiert sehen, schwierige politische Entscheidungen zu treffen und die rechtliche Genugtuung durch die Einreichung neuer Klagen und die Wiederaufnahme bereits ungünstig entschiedener Fälle vor einem anderen Gericht in Den Haag zu erreichen. Serbien und Kroatien werden mit den verurteilten gemeinsamen kriminellen Unternehmungen endlich mit ihrer eigenen Verantwortung und Schuld konfrontiert sein. Diese Wahrheiten werden zur Reinigung ihrer Gesellschaften beitragen und die Voraussetzungen für die Wiederherstellung der zerstörten bosnischen Gesellschaft als einzigem möglichen Weg zur Wiederherstellung der vollen Staatlichkeit Bosniens schaffen.

Das Spiel von Brandstiftern und Feuerwehrleuten muss ihre hässliche und beschämende Vergangenheit werden.

Für den Erfolg dieses großen fünfundzwanzigjährigen Kampfes reicht die bloße bosniakische Einheit nicht aus, sie ist fast selbstverständlich, es ist notwendig, die Verschmelzung ethnischer Nationalismen in den bosnischen Patriotismus dauerhaft zu fördern. Dies erfordert und schreit nach neuen politischen Ideen und neuen Menschen, letztlich einer NEUEN ZEIT.