Diaspora Bosnien und Herzegowinas zwischen wirtschaftlichem Potenzial und politischer Marginalisierung

(Patria) - Auf der Sitzung des Kreises 99 am 31. Mai 2026 eröffneten die Teilnehmer eine breite Diskussion über die Rolle der Diaspora Bosnien und Herzegowinas in der politischen, wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Entwicklung des Landes, mit der Einschätzung, dass ihr Potenzial weiterhin systemisch unzureichend erkannt und genutzt wird.

Im Einführungsvortrag betonte Amina Agović-Argillander, dass die Diaspora nicht mehr ausschließlich als finanzielle Stütze, sondern als aktiver Partner in der Entwicklung des Landes betrachtet werden dürfe.

Es wurde hervorgehoben, dass etwa 34 % der in Bosnien und Herzegowina geborenen Bürger heute im Ausland leben, während die Gesamtzahl der Menschen bosnischer Herkunft in der Diaspora auf etwa 2,2 Millionen geschätzt wird. Die jährlichen Überweisungen in Höhe von mehreren Milliarden Konvertibler Mark bestätigen das wirtschaftliche Gewicht dieses Gesellschaftssegments, aber, wie ausgeführt wurde, bleibt dieses Potenzial ohne eine angemessene institutionelle Strategie fragmentiert.

Ein besonderer Schwerpunkt wurde auf das Fehlen eines systemischen Ansatzes der Institutionen Bosnien und Herzegowinas gegenüber der Diaspora gelegt. Im Vortrag wurde bewertet, dass es weder eine einheitliche Strategie noch klare Mechanismen gibt, die eine langfristige Einbeziehung der Diaspora in Investitions- und Entwicklungsprozesse ermöglichen würden. Stattdessen beschränke sich die Kommunikation, wie es hieß, meist auf Ad-hoc-Kontakte, humanitäre Aktionen und Wahlkampagnen.

Im zweiten Teil der Diskussion lag der Fokus auf der politischen Partizipation der Diaspora und ihrer rückläufigen Beteiligung an Wahlprozessen. Edin Osmančević wies auf den Trend sinkender Wahlbeteiligung der Diaspora hin, mit vielschichtigen Ursachen, die Misstrauen in die Institutionen, ein Gefühl politischer Instrumentalisierung und administrative Hürden im Wahlprozess umfassen.

Den vorgelegten Daten zufolge sind die Bürger im Ausland weiterhin verpflichtet, sich vor jedem Wahlzyklus aktiv zu registrieren, während der Prozess oft von technischen Schwierigkeiten, Verzögerungen und Ablehnungen von Anträgen begleitet wird. Diese Praxis wurde als ernsthaftes Hindernis für die Ausübung des Wahlrechts und als Faktor bewertet, der die politische Beteiligung der Diaspora zusätzlich demotiviert.

Es wurde auch betont, dass die langjährige Unzufriedenheit mit dem politischen System, das von Korruption, Vetternwirtschaft und ethnischen Spaltungen geprägt ist, die Verbindung zwischen der Diaspora und dem Heimatland weiter schwächt, insbesondere bei jüngeren Generationen, die in westlichen Gesellschaften aufgewachsen oder integriert sind.

Im Rahmen von Vorschlägen zur Verbesserung der Situation wurden mögliche institutionelle Reformen genannt, darunter die Einführung einer passiven Wählerregistrierung, die Modernisierung elektronischer Wahlsysteme und die Stärkung institutioneller Kanäle der Zusammenarbeit mit der Diaspora durch spezielle Gremien oder Ministerien.

Der dritte Teil der Diskussion bezog sich auf die politische Dynamik in der Entität Republika Srpska. Miloš Mijatović bewertete, dass die Sammlung probosnischer politischer Akteure durch gemeinsame Listen einen gewissen institutionellen Effekt hatte, einschließlich der Erhöhung der Anzahl der Mandate in der Nationalversammlung der Republika Srpska.

Besonders hervorgehoben wurde die Rolle der Diaspora bei den Wahlergebnissen, mit Daten, die einen signifikanten Rückgang der Unterstützung für antibosnische Optionen bei der Abstimmung aus dem Ausland im Vergleich zu früheren Wahlzyklen zeigen, bei gleichzeitigem moderatem Anstieg der Unterstützung für probosnische Parteien. Dennoch wurde bewertet, dass dieser Trend nicht von einer kontinuierlichen institutionellen Arbeit mit der Diaspora begleitet wird, was eine verpasste Gelegenheit zur langfristigen Stärkung der politischen Verbindung darstellt.

Abschließend waren sich die Teilnehmer einig, dass die Diaspora Bosnien und Herzegowinas gleichzeitig eine wirtschaftliche, politische und intellektuelle Ressource darstellt, die weiterhin unzureichend in das institutionelle System des Landes integriert ist. Ein stabileres und funktionaleres Verhältnis zwischen dem Staat und der Diaspora wurde als eine der Schlüsselvoraussetzungen für die Stärkung der demokratischen Kapazitäten und die langfristige gesellschaftliche Stabilität Bosnien und Herzegowinas bezeichnet.