Defensiver Mentalität der Linken

Als die SDP sagte, sie werde nach den Wahlen vom 7. Oktober nicht mit nationalistischen Parteien in die Regierung eintreten, schlug sie sich selbst die Tür zu, nicht nur gegenüber der SDA, HDZ und SNSD, die zwar führend, aber nicht die einzigen ethno-nationalistischen Parteien in Bosnien und Herzegowina sind, sondern nach dem Prinzip sollte die SDP auch einen Abstand zu PDA, a-SDA, SBB, NiP... einnehmen, da auch diese Parteien im Grunde national sind, mehr oder weniger offen für europäische Werte und Traditionen, aber auf jeden Fall nur auf die ethnisch reine Wählerschaft und ihre Gebiete ausgerichtet. Daher ist festzustellen, dass die Aussage der SDP, aus eigenen Prinzipien nicht mit nationalistischen Parteien in die Regierung einzutreten, aber mit Parteien, die aus der SDA hervorgegangen sind, in die Regierung einzutreten, in gewisser Weise eine Negation dieser Prinzipien ist, bevor man zu weiteren Diskussionen übergeht.

Jeder halbwegs politisch gebildete Mensch in Bosnien und Herzegowina weiß, dass die Linke nichts bei Nationalisten zu suchen hat und umgekehrt. Linke und rechte Ideologien sind aus dem Gegensatz zueinander entstanden. Die Rechte trennt, was die Linke vereint. Das Konzept parteipolitischer und ideologischer Werte lässt sich jedoch in der westlichen Demokratie konsequent umsetzen, aber nicht auf dem Westbalkan, und schon gar nicht in Bosnien und Herzegowina, wo ein politisch-mafiös-großnationalistischer Angriff auf das Land ohne jegliche Kriterien und Rücksichtnahme stattfindet. Beispielsweise haben die Christlich Demokratische Union (CDU) von Angela Merkel und die Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD) in diesem Land unterschiedliche politische Wege, aber sie führen zweifellos zum selben Ziel – die deutsche Gesellschaft als Ganzes und für alle ihre Bürger zu stärken. Dodiks SNSD und Čovićs HDZ haben die gleichen Wege, die zum selben Ziel führen – die bosnisch-herzegowinische Gesellschaft entlang ethnischer Nähte zu demontieren. Die SDA hat vielleicht nicht das gleiche Interesse wie die anderen beiden nationalen Politiken in BiH, aber sie hat eine andere Art von Hypothek – kriminelle Neigungen und eine inkompetente Personalpolitik, die jede Hoffnung im Land erstickt. Daher war der Eintritt linker Parteien in die Regierung mit nationalen Parteien in Bosnien und Herzegowina nach den Oktoberwahlen weder zu erwarten noch zu interpretieren als eine Koalition von Rechts und Links, sondern genau umgekehrt – ein Kampf der Linken gegen die Rechten, und zwar an konkreten Punkten in der Legislative und Exekutive des Landes, wo es eben am einzigen demokratischen Weg möglich ist, politische Ziele zu erreichen. 

Die bosnisch-herzegowinische Linke hat sich selbst gefesselt, selbst disqualifiziert und sich selbst erhebliche Argumente aus der Hand geschlagen, indem sie sich weigerte, sich an der Bildung einer neuen parlamentarischen Mehrheit in Bosnien und Herzegowina zu beteiligen. Denn während sie bitterlich zur Erhaltung des Staates Bosnien und Herzegowina aufruft, zieht sie sich gleichzeitig in die Opposition zurück, und selbst wiederholte Kritik daran, dass die SDA bei der Machtverteilung zu viel an Dodik und Čović gegeben hat, wäre zumindest heuchlerisch, auch wenn diese Kritik am Platz und wahr wäre.

Die Linke in Bosnien und Herzegowina, und vor allem die SDP als größte und verantwortungsvollste Partei, sollte die Chance suchen, das Vertrauen der Wähler und das Selbstvertrauen der Mitglieder zurückzugewinnen, indem sie aus der defensiven Mentalität ausbricht und sich in Richtung einer echten Opposition bewegt, die bereit ist, sich kompromisslos mit Faschisten auseinanderzusetzen, auch unter Inkaufnahme eigener Konsequenzen. Positive Beispiele für einen solchen Kampf finden sich im benachbarten Serbien, wo die Opposition, ohne hier auf die Motive einzugehen, gezeigt hat, dass sie auch gefährliche Regime stürzen kann, von Milosevics genozidaler Politik über Koštunica und das Regime der Tschetniks von Tomislav Nikolić bis hin zum gefährlichen Diktator Aleksandar Vučić. 

Die Macht wird denen entzogen, die sie nicht verdienen, aber sie wird auch denen nicht gegeben, die vor jeder Verantwortung fliehen und um ihr eigenes Schicksal fürchten. Es ist ein politisches Schauspiel, durch das eine unbeholfene Simulation der Verteidigung der sozialen und politischen Würde stattfindet, wenn die Opposition nur kritisiert und gleichzeitig nichts Konkretes tut, um diese Macht zu stürzen.