Wenn es 1992 wäre, würde ich bei einem Referendum wieder für Bosnien und Herzegowina stimmen

Stjepan Kljuić, ehemaliges Mitglied der Präsidentschaft von Bosnien und Herzegowina, sagte in einem Interview mit der bosnisch-herzegowinischen Nachrichtenagentur Patria (NAP), dass der Unabhängigkeitstag von Bosnien und Herzegowina der hellste Moment dieses Landes sei.

- Leider ist alles, was nach dem 1. März 1992 geschah, als die Bürger von Bosnien und Herzegowina klar sagten, dass sie nicht Teil Jugoslawiens bleiben wollen, tatsächlich böse und verkehrt, so wie die Zeit, in der Bosnien und Herzegowina heute lebt, verkehrt ist – sagt Kljuić.

Heute spricht er mit Bitterkeit im Mund über die Kriegs- und Nachkriegsereignisse in Bosnien und Herzegowina. Für die Zerstörung dessen, was die Bürger aller drei Völker 1992 durch ein Referendum errungen hatten, macht er hauptsächlich die Politiker aus Sarajevo verantwortlich, bzw. deren Gleichsetzung mit den Aggressoren „von links und rechts“.

- Sowohl in Banja Luka als auch in Belgrad sagen sie, dass das Referendum ein Referendum zweier Völker war. Aber das stimmt nicht. Eine große Anzahl von Serben, sogar etwa 30 Prozent, stimmte für die Unabhängigkeit von Bosnien und Herzegowina. Wir Kroaten haben ebenfalls einen unschätzbaren Beitrag dazu geleistet. Doch trotz aller objektiven Schwierigkeiten, die danach eintraten, wie die Aggression und andere Dinge, trugen die Behörden in Sarajevo, die die Prinzipien des Referendums nicht akzeptierten, sondern zu einer der drei Seiten wurden, zur Entfachung der Probleme in diesem Land bei – meint Kljuić.

Für Kljuić spiegelte sich die schlechte Situation aus dem kriegsgebeutelten Bosnien und Herzegowina im Nachkriegszeitraum wider.

- Es ist heute schwer, eine Lösung für Bosnien zu finden. Es ist schwer, den Menschen den Patriotismus zurückzugeben, den sie hatten. Und zwar aus folgendem Grund. Drei Säulen jedes Staates: Medien, Polizei und Justiz sind in Bosnien und Herzegowina völlig behindert und korrupt. Justiz und Polizei funktionieren nicht – sagt Kljuić und fügt hinzu, dass er nicht sicher sei, ob sich die schlechte Lage in Bosnien und Herzegowina durch soziale Unruhen ändern könne.

- Bosnien und Herzegowina hat keine studentische Elite, die historisch gesehen Träger von Fortschritt, Aufruhr und guten Ideen war. Und diese studentische Elite wird es nicht geben, solange es Universitäten in Sokolac, Travnik oder Bijeljina gibt. Die Gewerkschaft, die die Rechte der Arbeitnehmer vertreten soll, ist ebenfalls korrupt, sie hat die Arbeitnehmer verraten – sagt Kljuić und schließt daraus, dass in all den Nachkriegsjahren nur diejenigen profitiert haben, die an der Macht waren.

- Aber wenn die Zeit zurückgedreht würde, würde ich alles wieder genauso machen. Denn ich bin ein bosnischer Integralist – sagt Kljuić abschließend.