Wenn UN-Resolutionen etwas wert wären, müsste heute keine Resolution zum Gedenken an den Völkermord in Srebrenica verabschiedet werden!

Schreibt: Avdo Avdić/Istraga.ba

Wenn Resolutionen der Vereinten Nationen im Rechtssystem etwas wert wären, gäbe es heute keine Notwendigkeit, eine Resolution zu verabschieden, die das Gedenken an den Völkermord empfiehlt, der in der durch die UN-Resolution geschützten UN-Schutzzone Srebrenica begangen wurde.

Ohne die UN-Resolution, die Srebrenica zur UN-Schutzzone erklärte, wäre es jedoch fraglich, ob der Völkermord an den bosniakischen Bewohnern Srebrenicas jemals „internationalisiert“ worden wäre. Denn der Völkermord wäre sicherlich begangen worden. Es ist nur eine Frage, ob er durch internationale Akte und Urteile als Völkermord charakterisiert worden wäre, wenn die internationale Gemeinschaft ihr Gewissen nicht hätte reinwaschen müssen. Prijedor kann uns als Lehre dienen.

Es ist also besser, dass die angekündigte Resolution zu Srebrenica verabschiedet wird, als dass sie nicht verabschiedet wird. Ungeachtet der Tatsache, dass die Bosniaken aus der Verabschiedung der Resolution keinen wesentlichen Nutzen ziehen werden. So wie das serbische Volk durch ihre Verabschiedung keinen Schaden erleiden wird. Es wird nur ein weiteres in einer Reihe von im Wesentlichen wertlosen Dokumenten sein, die den Behörden der westlichen „Zivilisation“ wieder einmal dazu dienen werden zu beweisen, dass sie nicht gegen Muslime sind, während vor ihren Augen ein Völkermord an den Palästinensern stattfindet.

So, kurz gesagt, sieht die Lage in der Welt aus. Die Amerikaner unterstützen die Resolution zum Völkermord in Srebrenica, blockieren aber Resolutionen zum Völkermord in Gaza. Gleichzeitig setzen sie sich für die Verurteilung der Verbrechen an den Uiguren in China ein.

Die Chinesen sind für die Verurteilung des Völkermords in Gaza, während sie gleichzeitig die Verbrechen an den Uiguren leugnen. Auf dem Balkan unterstützen sie die Serben, während sie sich gegenüber den Bosniaken nur deklarativ und ausschreibungsbedingt äußern.

Die Russen unterstützen die Palästinenser und die Resolutionen zu Gaza, sind aber gegen die Verurteilung des Völkermords in Srebrenica. Zudem helfen sie in Syrien Bashar al-Assad bei seiner Absicht, sich der Sunniten zu entledigen.

Der Iran unterstützt Assads Verbrechen an den syrischen Sunniten, ist aber im Nahen Osten „an der Seite der Palästinenser“. Auf dem Balkan sind sie gleichzeitig für die Bosniaken und für die Serben.

Saudi-Arabien wendet den Blick von Palästina ab, unterstützt das Aushungern schiitischer Kinder im Jemen, ist aber für die Verabschiedung der Resolution zu Srebrenica.

Die Türkei ist für alle Muslime weltweit, aber nur mit Worten…

Alle Welt- und Regionalmächte lassen sich von ihren eigenen Interessen leiten, nicht von Emotionen. Und das ist es, was die Bosniaken endlich begreifen sollten. Sollten sich die Bosniaken mit den Palästinensern solidarisieren? Ja. Sollten sie die Palästinenser über ihre eigenen Interessen stellen? Nein.

Sollten die Bosniaken in Euphorie über die Resolution in der UN-Generalversammlung verfallen? Nein. Denn gerade die Eskalation im Verhältnis zwischen Bosniaken und Serben kommt dem offiziellen Zagreb gelegen, das durch X-Posts von Ivica Puljić und Auftritte von Nevenka Tromp spricht.

Nevenka Tromp hat die Geschichte von der „Revision“ wieder ins Rollen gebracht und der Erzählung von einer neuen Klage gegen Serbien wegen des Völkermords in Srebrenica Tür und Tor geöffnet. Diesen Grund findet sie in der Resolution der UN-Generalversammlung, die faktisch nichts bedeutet.

Die New Yorker Euphorie von Ivica Puljić und die Sarajevoer Analysen von Nevenka Tromp können nur der Resolution und den Bosniaken schaden. Denn wenn es „Herrn Puljić“ und Frau Tromp wirklich um das Völkerrecht und die Bosniaken ginge, hätten sie wenigstens einen Satz zur Verurteilung der Schmidtschen Änderungsanträge vom April letzten Jahres geäußert, mit denen den Bosniaken faktisch das Wahlrecht entzogen wurde. Haben sie aber nicht. Werden sie auch nicht. Denn das widerspricht den Interessen des offiziellen Zagreb.

So wie Zagreb über Ivica Puljić und Nevenka Tromp die Bosniaken mit einer „historischen“ Resolution hinhält, so halten Aleksandar Vučić und Milorad Dodik die Serben mit der Erzählung hin, die Resolution richte sich gegen das serbische Volk.

Die Überhöhung der Bedeutung der Resolution zu Srebrenica kommt sowohl dem offiziellen Zagreb als auch dem offiziellen Belgrad gelegen. Nur den Bosniaken kommt sie nicht gelegen, die begreifen müssen, dass sie sich auch nach der Verabschiedung der Resolution derselben Bedrohung gegenübersehen werden. Der Bedrohung des biologischen Verschwindens und des Verlusts des Staates.