Wird die Wahrheit über die Ermordung von Dženan Memić jemals ans Licht kommen?

Die Kommission für Sicherheit der Versammlung des Kantons Sarajevo hat Anfang August die Einleitung eines Disziplinarverfahrens gegen den Polizeikommissar Vahid Ćosić wegen der Angabe falscher Daten und der Vertuschung von Fakten über die Art und Weise der Erfüllung dienstlicher Aufgaben im Fall der Ermordung von Dženan Memić eingeleitet. Der Minister für Inneres des Kantons Sarajevo, Vedran Mulabdić, hat auf dieser Grundlage eine Entscheidung zur Einleitung eines Disziplinarverfahrens gegen Ćosić getroffen, schreibt die bosnisch-herzegowinische Nachrichtenagentur Patria.

Ein solcher Beschluss wurde nach einer detaillierten Analyse der von der Kommission für Sicherheit und ihrem Ad-hoc-Gremium für den Fall „Dženan Memić“ durchgeführten Aktivitäten gefasst. Von Anfang an (Februar 2016) war dieser Fall von Geheimnissen umhüllt, und es ist bezeichnend, dass der Fall bereits ein gerichtliches Nachspiel hatte und die Gerichtsverhandlung gegen Ljubo und Bekrija Seferović läuft. Bei der Anhörung zur Stellungnahme zur Schuldfrage im Fall Dženan Memić bekannten sich Ljubo und Bekrija Seferović nicht schuldig.

Ljubo Seferović ist wegen eines schweren Vergehens gegen die öffentliche Sicherheit im Straßenverkehr und wegen unterlassener Hilfeleistung für eine bei einem Verkehrsunfall verletzte Person angeklagt. Er bekannte sich nicht schuldig.

Sein Vater Bekrija Seferović, der auf freiem Fuß ist, bekannte sich ebenfalls nicht schuldig des Verbrechens der Behinderung der Beweisführung.

Die Staatsanwaltschaft des Kantons Sarajevo eröffnete ursprünglich eine Untersuchung wegen Mordes und stufte die Tat im August zu einem schweren Vergehen gegen die öffentliche Sicherheit im Straßenverkehr herab.

- Die aktuelle Situation bezüglich der Disziplinaranzeige wird die Fairness und das Gerichtsverfahren nicht beeinträchtigen – so die Staatsanwaltschaft des Kantons Sarajevo.

Es bleibt jedoch unklar, warum die Staatsanwaltschaft des Kantons Sarajevo keine Strafanzeigen gegen diejenigen erstattet hat, die in der Untersuchung falsche Angaben gemacht haben, darunter sicherlich auch Alisa Mutap. Die Freundin des verstorbenen Memić, die in der Nacht, als er ums Leben kam, bei ihm war.

Bei der nächsten Anhörung wird Mutap als Zeugin erscheinen, und es gibt viele ungeklärte Umstände. Wen hat sie angerufen, um Dženan Hilfe zu leisten, was ist in dieser schicksalhaften Nacht passiert, warum hat sie ihre Aussage geändert?

Warum hat die Staatsanwaltschaft des Kantons Sarajevo keine Strafanzeigen gegen den Polizeibeamten und den Kommissar Ćosić selbst erhoben, da die Angabe falscher Daten eine Straftat ist? Auf diesen Teil der Anfrage erhielten wir keine Antwort von der Staatsanwaltschaft des Kantons Sarajevo.

- Rechtlich kann das genannte Verfahren das Gerichtsverfahren vor dem Kantonsgericht Sarajevo nach der bestätigten Anklageschrift der Staatsanwaltschaft des Kantons Sarajevo gegen Ljubo Seferović, angeklagt wegen eines schweren Vergehens gegen die öffentliche Sicherheit im Straßenverkehr und unterlassener Hilfeleistung für eine verletzte Person nach einem Verkehrsunfall, und gegen Bekrija Seferović, angeklagt wegen des Verbrechens der Behinderung der Beweisführung, nicht beeinträchtigen.

Wir erinnern Sie daran, dass die Oberstaatsanwältin von Beginn dieses Falls an auf die von Polizeibeamten unternommenen Handlungen und die Tatsache hingewiesen hat, dass einer von ihnen zwei unterschiedliche Aussagen zum selben Vorfall gemacht hat, weshalb die Einleitung von Maßnahmen und die Feststellung der Verantwortung dieses Polizeibeamten durch den Kommissar gefordert wurde. Gleichzeitig informieren wir Sie, dass diese Staatsanwaltschaft von Anfang an im Einklang mit dem Gesetz und anderen Vorschriften gehandelt hat, was zur Erhebung der Anklage geführt hat – sagt Azra Bavčić, Sprecherin der Staatsanwaltschaft des Kantons Sarajevo, für Patria.

Der Vater von Dženan Memić, Muriz Memić, bleibt entschlossen im Kampf um die Wahrheit über den Tod seines Sohnes und kündigt an, dass er neue Proteste organisieren wird, da er mit der durchgeführten Untersuchung unzufrieden ist und weiterhin behauptet, dass sein Sohn ermordet wurde.

- Das Innenministerium hat noch keine Unterlagen vorgelegt, und mir wurde gesagt, dass die Kommission ihre Arbeit fortsetzt. Details zur Arbeit werden auf der Sitzung der Versammlung des Kantons Sarajevo am 18. Oktober bekannt gegeben. Es ist völlig unlogisch, dass die Staatsanwaltschaft des Kantons Sarajevo ein Verfahren eingeleitet hat, während die Untersuchung noch nicht abgeschlossen ist – erklärte Memić kürzlich.

Und es ist absolut wahr, dass es in diesem Fall so viele Unstimmigkeiten gibt, dass selbst die besten Rechtsexperten keine Antworten auf diese Fragen haben. Welcher Graben besteht zwischen der Staatsanwaltschaft und der Polizei?

Wie ist es möglich, dass sich die Staatsanwaltschaft verantwortungsbewusst auf Gesetze und Vorschriften beruft, denn Gesetze sind doch für alle gleich. Die Frage ist jedoch, ob die Wahrheit ans Licht kommen wird und wer sich versteckt. Diese Situation zeigt am besten die Absurditäten der längst gesprochenen Sätze „alles wurde gesetzeskonform gemacht“. Vielleicht schon, aber das zeigt auch die Mängel und alle Lücken im Gesetz, sodass wir immer häufiger Gesetzesänderungen und -ergänzungen benötigen.

Die Oberstaatsanwältin der Staatsanwaltschaft des Kantons Sarajevo, Dalida Burzić, hat selbst mehrfach betont, dass die Untersuchung von Anfang an gefährdet war und dass es zu Informationslecks kam.

- In der Ermittlungsphase gibt es keine Transparenz und es werden keine Beweise erörtert, die dem Gericht nicht vorgelegt wurden. Dieser Fall hat gezeigt, was die Gefährdung der Ermittlungen bedeutet, da sie von Anfang an gefährdet war. Die Ermittlungen wären sonst deutlich früher abgeschlossen gewesen. Die Staatsanwaltschaft wird darauf bestehen, diejenigen zu verfolgen, die die Ermittlungen gefährdet haben. Wir haben uns jeglicher Kommentare enthalten und schließlich die Ermittlungen erfolgreich abgeschlossen und Anklage erhoben. Das Gericht ist der einzige Ort, an dem Beweise erörtert werden, und das Gericht ist es, das die endgültige Entscheidung trifft – sagte Burzić.

Die Öffentlichkeit, und vor allem die Familie, hat das Recht, Antworten auf all diese Fragen zu erhalten.

Wenn die Staatsanwaltschaft, wie sie behauptet, von Anfang an im Einklang mit dem Gesetz und anderen Vorschriften gehandelt hat, was zur Erhebung der Anklage geführt hat, dann erheben Sie auch Anklage gegen diejenigen, die gelogen haben, denn das ist doch eine Straftat?