Würde Čović reagieren, wenn die Kroaten, wie die Bosniaken, ihren eigenen Kandidaten für den Gemeindevorsteher in Stolac gehabt hätten?

Schreibt: Edina Latif

Die wiederholten Kommunalwahlen in Stolac sind vorbei. Es gab keine Überraschungen. Mit der Eliminierung von Salmir Kaplan als Kandidat wurde der Weg für Stjepan Bošković geebnet, der nun seine vierte Amtszeit als Gemeindevorsteher antritt.

Acht Gemeinderäte sollte die HDZ haben, sieben die Initiative für Stolac, einen die HSP-HDZ 1990 und einen der Unabhängige Vidoje Maslić.

Informationen vor Ort zufolge gab es diesmal keine Zwischenfälle, anders als am 2. Oktober letzten Jahres, als der Wahlprozess unterbrochen wurde.

Ungeachtet der Tatsache, dass Stolac eine neue Führung bekommen wird, verliefen die gestrigen Wahlen in einer keineswegs demokratischen Atmosphäre.

Die Straßen dieser wunderschönen herzegowinischen Kleinstadt waren voller Spezialpolizei. Vertreter der internationalen Gemeinschaft – der Leiter der OSZE-Mission in Bosnien und Herzegowina, Jonathan Moore, und der erste stellvertretende Hohe Repräsentant in Bosnien und Herzegowina, Bruce Berton – waren ebenfalls in Stolac anwesend.

Die Undemokratizität spiegelte sich auch darin wider, dass es keinen einzigen bosniakischen Kandidaten für das Amt des Gemeindevorstehers gab.

Das Mitglied des Staatspräsidiums von Bosnien und Herzegowina und Vorsitzender der HDZ BiH, Dragan Čović, gratulierte Stjepan Bošković sofort zu seiner Wahl für eine neue Amtszeit an der Spitze der Gemeinde Stolac und versprach der lokalen Gemeinschaft Hilfe von allen Regierungsebenen.

- Ich gratuliere vor allem zu den gut organisierten Wahlen, die verhindert haben, dass es zu irgendwelchen Zwischenfällen und Unruhen kommt und dass Stolac zu einem Zufallsort wird, sagte Čović.

Wie würde der einzige „Beschützer der Kroaten in Bosnien und Herzegowina“, Dragan Čović, reagieren, wenn die Situation umgekehrt gewesen wäre – wenn etwa aufgrund der Bestimmungen des Wahlgesetzes von Bosnien und Herzegowina ein kroatischer Kandidat daran gehindert worden wäre, an den wiederholten Wahlen in Stolac teilzunehmen, während nur die Bosniaken ihren eigenen Kandidaten gehabt hätten?

Čović hätte sich sicherlich zu Wort gemeldet und, indem er die „Demokratie“ schützt, versucht, die Abhaltung der Wahlen in Stolac zu blockieren, bis die Bestimmungen des Wahlgesetzes von Bosnien und Herzegowina geändert worden wären, die die Frage der wiederholten Wahlen und der Streichung von Kandidaten von den Listen regeln. Es wäre eine reine Majorisierung der Kroaten gewesen, so hätte Čović gesagt.

So aber gratuliert er mit vollem Mund zu den gut organisierten Wahlen und Bošković zum Sieg. Kein Wort darüber, dass vielleicht das Wahlgesetz geändert werden sollte, denn Stolac ist ein Beispiel dafür, dass ein konstituierendes Volk ohne seinen Kandidaten dastehen und daran gehindert werden kann, einen anderen vorzuschlagen.

Und schließlich sagt Čović, dass die wiederholten Wahlen verhindert hätten, dass Stolac zu einem Zufallsort wird. Leider ist diese schöne herzegowinische Kleinstadt am 2. Oktober letzten Jahres genau durch die Regie und das Drehbuch, das die HDZ BiH und ihr Vorsitzender zu verantworten haben, zu einem Zufallsort geworden. Die Wahlen in Stolac waren nicht fair, sie waren nicht im Geiste der Demokratie. Den Bosniaken wurde ihr Kandidat für das Amt des Gemeindevorstehers vorenthalten. Niemand spricht über die Gefährdung der Bosniaken in Stolac.