Cvitanović über Dodiks Gesetz: Der Verfassungsgerichtshof von BiH kann kein ursprünglicherer Dayton sein, auf das sich die Republika Srpska beruft

(Patria) - Der Präsident der HDZ 1990, Ilija Cvitanović, ist der Ansicht, dass die Nationalversammlung der Republika Srpska mit der gestrigen Verabschiedung des Gesetzes über die Nichtanwendung von Entscheidungen des Verfassungsgerichtshofs von BiH auf dem Territorium dieses Entitets erneut eine politische und sogar verfassungsrechtliche Krise in den ohnehin komplizierten Beziehungen in BiH ausgelöst hat.

- Die Entscheidung der Nationalversammlung der Republika Srpska ist nach Ansicht von verfassungsrechtlichen Experten, die sich mit verfassungsrechtlichen Angelegenheiten auskennen, aber auch anderer, die etwas über den Charakter des verabschiedeten Gesetzes sagen können, umstritten - sagt Cvitanović.

Er führt an, dass Entscheidungen von Entitätsparlamenten keine aufschiebende Wirkung auf Entscheidungen staatlicher Behörden, und somit auch nicht auf Entscheidungen des Verfassungsgerichtshofs von BiH, haben können.

- Es ist verständlich, dass es sich nicht um ein rechtliches Problem handelt, sondern um die Notwendigkeit, auf diese Weise starke politische Botschaften der Regierungskoalition in der Republika Srpska zu senden.

Der Verfassungsgerichtshof von BiH ist eine Kategorie von Dayton, er ist als Institution in der Verfassung von BiH aufgeführt und ausgearbeitet und wurde auch von der serbischen Seite während der Friedensgespräche akzeptiert.

Es ist bekannt, dass die politische Führung in der Republika Srpska ihre politischen Bestrebungen und Forderungen immer auf der These der Anwendung des ursprünglichen Dayton als politisch-rechtliche Grundlage der Ordnung von BiH stützt.

In dieser Hinsicht kann der Verfassungsgerichtshof von BiH als solcher keine ursprünglichere Dayton-Institution sein - so Cvitanović.

Er unterstreicht, dass Dayton ein internationaler Vertrag ist, ein Abkommen, über das sich alle Seiten geeinigt haben, und als solches kann es kein schwedisches Buffet sein, von dem man nur nimmt, was einem gefällt.

- Deshalb halte ich die Bestrebungen der NSRS durch dieses Gesetz für einen Ausdruck des einseitigen Willens und einen groben Angriff auf die Institutionen von BiH, was nicht gut ist.

Ich kann die Wünsche und Bestrebungen verstehen, Lösungen für bestimmte Fragen zu finden, aber diese müssen das Ergebnis eines Konsenses sein und nicht politischer oder rechtlicher Gewalt.

Deshalb appelliere ich daran, dass wir alle zum normalen und zivilisierten politischen Dialog zurückkehren, dass wir über Probleme sprechen und nach Lösungen suchen - betont Cvitanović.

Die Institutionen von BiH sind, fügt er hinzu, der Ort, an dem darüber gesprochen und vereinbart werden sollte, und alles andere wird eine "Politik der Sackgasse" sein, die weder dem Staat noch den Völkern, die darin leben, etwas Gutes bringen wird.

- Alle drei konstituierenden Völker haben das Recht und die Verpflichtung, an den Institutionen dieses Landes teilzunehmen, und dieses Recht kann und darf ihnen niemand entziehen.

Nur eine Politik der Achtung und des Einvernehmens kann für alle drei konstituierenden Völker und andere Bürger von BiH von Vorteil sein.

Die Erzeugung permanenter politischer Krisen, diesmal auch durch Angriffe auf die verfassungsrechtliche Ordnung von BiH, und das auf das ursprüngliche Dayton, auf das sie sich berufen, ist kein Weg zur Lösungsfindung, sondern zielt auf die Destabilisierung des Staates ab.

Wenn die gesamte Situation nicht in institutionelle Rahmen zurückkehrt, in denen der Grundsatz des politischen Dialogs als Grundlage für politische Entscheidungen und die Gesetzgebungstätigkeit der Entitätsparlamente herrscht, werden die Institutionen der Staatsanwaltschaft von BiH sowie das Büro des Hohen Vertreters für BiH reagieren müssen - schloss Cvitanović.