Ćulum muss sich äußern, was er bei einer politischen Kundgebung der SNSD gemacht hat, ob zufällig oder nicht, er hat vergessen, den Tag der SIPA zu würdigen

Geschrieben von: Amra Vrabac

Der Unabhängige Ausschuss des Parlaments von Bosnien und Herzegowina wird auf seiner nächsten Sitzung eine Erklärung des Direktors der Staatlichen Ermittlungs- und Schutzbehörde (SIPA), Darko Ćulum, wegen seiner Anwesenheit bei einer politischen Kundgebung in Istočno Sarajevo Mitte September verlangen, als sich Serben aus der Republika Srpska, die der SNSD nahestehen, auf Einladung von Staša Košarac, einem Funktionär der SNSD und Minister für Außenhandel und Wirtschaftsbeziehungen im Ministerrat von Bosnien und Herzegowina, versammelten.

Obwohl unter den rund hundert Anwesenden auch Staatsbeamte und Mitarbeiter verschiedener Institutionen waren, ist Ćulums Anwesenheit aus mehreren Gründen umstritten. Gemäß dem Gesetz über die SIPA agiert diese Behörde auf professioneller Basis und vertritt, schützt oder untergräbt nicht die Interessen irgendeiner politischen Partei, registrierten Organisation oder Vereinigung, noch irgendeines konstitutiven oder anderen Volkes in Bosnien und Herzegowina. Dies wurde auch im GRECO-Bericht vom März dieses Jahres erwähnt. Für Ćulum scheint das Gesetz über die SIPA jedoch offensichtlich nicht zu gelten.

Obwohl erwartet wurde, dass auch Ćulums Entlassung gefordert wird, würde es aufgrund des Kräfteverhältnisses im Unabhängigen Ausschuss des Parlaments von Bosnien und Herzegowina nicht für eine eventuelle Entlassung reichen. Der Unabhängige Ausschuss hat jedoch das Recht und wird von Ćulum eine Erklärung verlangen, warum er an einer Kundgebung teilgenommen hat, die offensichtlich gegen den Staat Bosnien und Herzegowina gerichtet war und bei der die Bereitschaft zum Austritt aus den Institutionen von Bosnien und Herzegowina bekundet wurde. Es stellt sich die Frage, wie Ćulum dann vorgehen würde, wenn die SIPA dieselben Institutionen schützen und Personen verhaften müsste, die die verfassungsmäßige Ordnung von Bosnien und Herzegowina bedrohen. Im Gegenteil, Ćulum hat die Verhaltensmatrix von Politikern aus der Republika Srpska übernommen und prüft den Hohen Vertreter Christian Schmidt und seine Begleitung.

Die Parteien, die mit der SNSD und der HDZ die Regierung auf staatlicher Ebene bilden, sind von der Situation in dieser Polizeibehörde nicht beunruhigt. Der Abfluss von Personal, der Wechsel zu anderen Polizeibehörden – meist Bosniaken, der Verlust wichtiger Positionen, die einst von Bosniaken besetzt waren, trotz Warnungen aus der SIPA selbst, ist für die Führungskräfte der SDP, NIP und Naša stranka kein Thema.

Das Schweigen einiger Funktionäre ist vielleicht das Ergebnis der kürzlichen Aufnahme ihrer eigenen Kinder in diese Polizeibehörde, aber das kann keine Entschuldigung dafür sein, nicht auf die tatsächliche Situation in dieser staatlichen Behörde hinzuweisen.

Obwohl der Chef der NIP, Elmedin Konaković, seit Beginn der Bildung der staatlichen Regierung von einer Art Parität von 12-12-12 in den Behörden spricht, ist offensichtlich, dass die Bosniaken bei den Positionen in der SIPA und auch in der Grenzpolizei benachteiligt sind.

So wurde Dalibor Milošević anstelle von Enes Karić, der die Position des Direktors der Direktion für die Koordinierung von Polizeibehörden übernahm, zum Leiter der Sondereinheit ernannt. Was die Beförderungen betrifft, so werden Kader befördert, die beispielsweise einige Politiker verhaftet haben, gegen die jedoch nie Anklage erhoben oder ein gerichtliches Urteil gefällt wurde.

Diese staatliche Behörde feierte am 6. Oktober ihr 21-jähriges Bestehen, aber nur mit einer symbolischen Gratulation des SIPA-Gewerkschaftsverbandes, denn für Ćulum stellte dieser Jahrestag offensichtlich nichts dar.

Als Goran Zubac 2015 von seiner Position als SIPA-Direktor abberufen wurde, dachten viele, dass eine bessere Zeit für diese Polizeibehörde anbrechen würde. Doch im Moment, da sich Ćulum an die politische Situation und diejenigen anpasst, auf deren Vorschlag er gewählt wurde, scheint sich die Geschichte zu wiederholen.

Für diejenigen, die es vergessen haben, weigerte sich Zubac im Februar 2014 während der gewalttätigen Proteste in Sarajevo, die Sondereinheit der SIPA einzusetzen, um das Gebäude der Präsidentschaft von Bosnien und Herzegowina zu schützen. Sehr schnell drangen Demonstranten in die Präsidentschaft von Bosnien und Herzegowina ein und zündeten die Räumlichkeiten des Archivs von Bosnien und Herzegowina an, das sich in diesem Gebäude befand. Was 1992 verteidigt wurde, brannte 2014. Zubac wurde wegen vorsätzlicher Pflichtverletzung rechtskräftig zu einer einjährigen Freiheitsstrafe auf Bewährung verurteilt. Er wurde im August 2015 abberufen.

Ob sich die Geschichte wiederholen wird, ist eine Frage für diejenigen, die in Dodik die „neue, europäische Energie und einen alten, guten Dodik“ erkannt haben. Genau deshalb ist die Arbeit des Parlaments von Bosnien und Herzegowina blockiert, fallen Entscheidungen im Ministerrat von Bosnien und Herzegowina, finden Kundgebungen an den interethnischen Linien statt und wird die friedliche Trennung der Republika Srpska herbeigeredet. Was denken Sie, auf welcher Seite die SIPA unter der Leitung von Darko Ćulum in diesem Fall stehen würde?