
(Patria) - Nedeljko Čubrilović, Präsident der Nationalversammlung der Republika Srpska, sagte, dass „das Verfassungsgericht von BiH eine politisch motivierte Entscheidung getroffen und die bisherige Praxis der Annahme von Anträgen des politischen Sarajevos, die gegen die Interessen der Republika Srpska gerichtet sind, fortgesetzt hat“.
Anlässlich der Entscheidung des Verfassungsgerichts von BiH, das das Gesetz über unbewegliches Vermögen, das für die Funktionsfähigkeit der öffentlichen Gewalt der Republika Srpska genutzt wird, außer Kraft gesetzt hat, sagte er, dass gemäß dem Daytoner Friedensabkommen und der Verfassung von BiH das Vermögen den Entitäten im Verhältnis von 51 Prozent der Föderation BiH und 49 Prozent der Republika Srpska gehöre.
„Es ist offensichtlich, dass das Verfassungsgericht von BiH auch mit dieser Entscheidung weiterhin die politischen Ziele Sarajevos verfolgt, die gegen die Republika Srpska und ihr Vermögen gerichtet sind. Die Essenz dieser Politik ist die vollständige Entmachtung der Republika Srpska, die Wegnahme ihrer Zuständigkeiten und ihres Vermögens. Die Republika Srpska und ihre Institutionen müssen sich einer solchen Praxis entschieden und systematisch widersetzen“, betonte Čubrilović, wie aus der Nationalversammlung der Republika Srpska mitgeteilt wurde.
Čubrilović sagt, dass ein solches Vorgehen des „Verfassungsgerichts von BiH äußerst schädlich und gefährlich“ sei und dass „allen klar sei, dass über das Verfassungsgericht von BiH seit langem versucht wird, eine stille Umverteilung der 1995 festgelegten Zuständigkeiten durchzuführen“.
Er betonte, dass die Forderung von sechs Delegierten des Repräsentantenhauses der Parlamentarischen Versammlung von BiH zur Überprüfung der Kompatibilität des Gesetzes über unbewegliches Vermögen, das für die Funktionsfähigkeit der öffentlichen Gewalt genutzt wird, völlig unbegründet gewesen sei.
Er sagt auch, dass die RS die Zuständigkeit für die Verabschiedung des Gesetzes über unbewegliches Vermögen, das für die Funktionsfähigkeit der öffentlichen Gewalt genutzt wird, habe, d. h. sie habe die Zuständigkeit für die Regelung aller Fragen, die für Eigentums- bzw. Besitzrechte von Bedeutung sind, und vor allem für Fragen im Zusammenhang mit „Staatseigentum“, und dass das angefochtene Gesetz weder mit der Verfassung der Republika Srpska noch mit der Verfassung von BiH im Widerspruch stehe.
„Das Verfassungsgericht von BiH hätte den Antrag der Delegierten aus der Föderation BiH vollständig ablehnen müssen, da er aufgrund einer falschen und tendenziösen Auslegung der Verfassung von BiH unbegründet ist“, betonte Čubrilović.
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija

Hoher Repräsentant nicht gewählt: Deutsche, Franzosen und Briten gegen Amerikaner, neuer Versuch Ende Juni

ČOVIĆ OHNE GNADE Wie diejenigen, die Ademović ins Amt brachten, ihm eine politische Hölle bereiteten




Sonniger Samstag, es wird recht warm




Tragödie im albanischen Ferienort: Zwei Minderjährige ertrunken













