Ein Mann aus Täuschung und Lüge gemacht

Als ich kürzlich an dieser Stelle über die 'ethischen Probleme des polemischen Narrativs' sprach (https://www.facebook.com/abdulah.sidran.3/posts/526745240815612?pnref=story), verstanden viele meiner Leser, dass im Hintergrund, im Ungesagten, als Prototypen für das gewählte Thema, ganz konkrete öffentliche Persönlichkeiten stehen, mit denen ich in bestimmten Phasen meines ziemlich langen Lebens befreundet war.

Unter den verschwiegenen Namen war auch der Name des Bürgermeisters von Tuzla, Jasmin Imamović, ein promovierter Jurist mit literarischen Ambitionen und Anwärter auf die vakante Stelle des Vorsitzenden der devastierten SDP von Bosnien und Herzegowina. Mit ihm war ich etwa zehn Jahre lang 'befreundet' und traf mich gelegentlich, und diese Treffen waren manchmal so eng, dass ich – manchmal unfreiwillig und gegen meinen eigenen Willen – von Ereignissen und Verhaltensweisen erfuhr oder Zeuge davon wurde, die ihn gründlich und in jeder Hinsicht diskreditieren, sowohl als Privatperson als auch als öffentliche Figur. Mit solchem Wissen hat ein normaler Mensch und Schriftsteller nichts zu tun, als es in den Container der hässlichen Erinnerungen zu treten. Igitt! Igitt! Igitt!

Aber wenn diesem 'normalen Menschen und Schriftsteller' nach einiger Zeit durch Zufall geschieht, was mir passiert ist – dass ich zum Opfer böswilliger Machenschaften und Verleumdungen durch diesen ehemaligen Freund werde, wenn derselbe 'Freund' eine Reihe von journalistischen Söldnern anheuert und auf mich hetzt, damit sie jahrelang Lügen wiederholen, die seine problematische und betrügerische Position verteidigen – was soll man tun? Soll man aus dem Müllhaufen der hässlichen Erinnerungen und Erkenntnisse beginnen, seinen widerlichen Inhalt herauszuholen und der Öffentlichkeit vorzulegen?

Den Bürgern von Tuzla ist bekannt, dass ihr Vorkriegs-, Kriegs- und Nachkriegsgemeindesekretär und heutiger Bürgermeister Jasmin Imamović einer der ersten Tuzlaer ist, der praktisch sofort nach Beginn der Aggression gegen Bosnien und Herzegowina, im Mai/Juni 1992, die Wohnung einer nicht-bosniakischen Mitbürgerin gestohlen hat. Der Gerichtsstreit in Bezug auf diesen 'Fall' hat Straßburg erreicht und sein Ausgang ist nicht ungewiss. (Siehe: http://tuzlalive.ba/dani-2012-godine-nacelnik-jasmin-imamo…/) Hätte ich von dieser Tatsache rechtzeitig erfahren, hätte ich die betreffende Person nicht einmal die Hand gegeben, geschweige denn eine Freundschaft aufgebaut!

Natürlich, wenn jemand bereit ist, unter Kriegsbedingungen fremde Wohnungen zu stehlen – dann ist selbst das größte Lügen für ihn eine Kleinigkeit. Drei volle Jahre lügt er bewusst und absichtlich – und bezahlt Journalisten, damit sie seine Lüge vervielfältigen und verbreiten! – dass der Konflikt zwischen uns beiden durch meinen 'Ärger' verursacht wurde, weil mein Roman 'Otkup sirove kože' aus dem Wettbewerb um den MS-Preis 2012 ausgeschieden war. Er lügt wie ein Hund! Gegen die voluntaristische 'Arbeitsweise' und die völlige rechtliche und verfahrenstechnische Unordnung der Angelegenheiten im Zusammenhang mit diesem Preis habe ich mich drei Jahre zuvor, 2008/2009, empört! nachdem ich von der beschämenden Eliminierung des genialen Romans 'Vječnik' des bosnischen Schriftstellers Nedžad Ibrišimović aus dem Wettbewerb um den Preis MS erfahren hatte. Die Polemik darüber in der Tageszeitung 'Oslobođenje' dauerte zwei Monate, im Dezember 2008 und Januar 2009. Kein Roman von mir existierte, noch wusste ich, dass er existieren würde!

Natürlich, wenn jemand alle seine Verbindungen und Freundschaften ausschließlich aus eigenen karrieristischen Motiven, Kalkulationen und Ambitionen aufbaut und pflegt – wie es J. Imamović schon immer getan hat – dann sind das keine echten Freundschaften. Ein fauler Partner in dieser Beziehung kann nicht einmal wissen, wann eine seiner 'Freundschaften' begonnen hat und wann sie endete. So weiß auch Imamović nicht, dass die Beendigung unserer Freundschaft viel früher begann, nachdem meine mehrfach geäußerten Bitten, mich von verbaler Belästigung in Form von ständigem Prahlen mit eigenen Frauengeschichten zu befreien, vergeblich waren! Das war nicht auszuhalten! Der manische Angeber scheute sich nicht, unter den Namen seiner 'Opfer' auch die Namen einzelner Mitglieder seiner Jury für den Literaturpreis MS zu nennen! Wenn es wenigstens einen erzählerischen Charme, Eleganz oder Humor gegeben hätte! Aber nichts: schielende Äuglein und eine Zunge, die manchmal die Lippe leckt, während sie Widerwärtigkeiten darüber schüttet.

Wenn Sie denken, das sei das Ende und es könne nicht schlimmer kommen – da irren Sie sich. Leider. Er prahlte mir eines Nachmittags in meiner Wohnung in Sarajevo, in der Marsela Šnajdera Straße 9, damit, dass er kürzlich auch die Tochter eines unserer gemeinsamen Freunde 'erledigt' habe.

Ich überlasse es Ihnen, selbst einen Namen für solches menschliches Material zu finden.

(Dnevni avaz, 3.9.2015)