Cović leugnet Srebrenica und Vukovar

Von: Edina Latif

Angesichts der Politik der politischen Parteien der Republika Srpska ist es durchaus verständlich (aber nicht gerechtfertigt), dass der Vorsitzende des Präsidiums von BiH, Mladen Ivanić, heftig gegen die Einreichung eines Revisionsantrags gegen Serbien durch BiH war.

Vielleicht noch enthusiastischer als der serbische Präsident Tomislav Nikolić und Premierminister Aleksandar Vučić, bietet sich Ivanić der Politik dieses Nachbarlandes an, obwohl er das Staatsoberhaupt dieses Landes ist. Er bezieht hier sein gutes Gehalt und arbeitet für Belgrad. Und das ist nicht das erste Mal.

Aber was ist mit dem Mitglied des Präsidiums von BiH, Dragan Čović?

Wie kann er seinen Drang erklären, zu kommunizieren, dass die Revision der Völkermordklage nicht notwendig sei, obwohl er sich bewusst ist, dass das schlimmste Verbrechen auch an seinem Volk begangen wurde, das zur Schaffung der Republika Srpska ausgelöscht und getötet wurde.

Das Verbrechen wurde auch an seinem Volk im Nachbarland begangen, dessen Pass er besitzt.

Erst kürzlich, nach einem Treffen mit seinem politischen und geschäftlichen Partner, dem Präsidenten der RS, Milorad Dodik, kam Čović zu dem Schluss, dass niemand in Bezug auf das Urteil handeln müsse, da dies BiH und seine Beziehungen zu seinen Nachbarn schädigen könnte.

Das würde uns zurückwerfen, sagte Čović und fügte hinzu, dass dies zu einem „totalen Kollaps“ der Regierung in BiH führen würde.

In der Politik sind Pragmatismus und Kompromissbereitschaft wünschenswerte Tugenden.

Es gibt jedoch einige politische Themen, die keinen Raum für Kompromisse lassen. Eines dieser Themen ist die Revision der Klage von BiH gegen Serbien wegen Völkermords, die hartnäckig als Konflikt zwischen zwei Völkern (Bosniaken und Serben) dargestellt wurde, anstatt als das, was sie war – ein Streit zwischen zwei Staaten.

Die Republik Bosnien und Herzegowina, die 1993 bereits international anerkannt und unabhängig war, erhob Anklage gegen das Regime von Milošević wegen Völkermords.

Heute, 24 Jahre später, wird BiH keinen Antrag auf Revision der Klage gegen Serbien und seine Regierung stellen.

Die Revision bezieht sich auf das Regime von Milošević und Serbien, das, wie zahlreiche Urteile des Haager Gerichts sowie lokaler Gerichte bestätigen, einen Angriffskrieg gegen BiH und Völkermord in Srebrenica begangen hat.

Die Beweise kamen während des Prozesses gegen Momčilo Perišić ans Licht. Belgrad forderte, dass Teile der Dokumente vertraulich behandelt und ihre Verwendung verboten werde.

Mit seiner Ablehnung der Revisionsklage leugnet Dragan Čović nicht nur den Völkermord in Srebrenica, sondern auch Vukovar!

Der Völkermord in Srebrenica wurde unter der Schirmherrschaft und auf Befehl desselben Regimes begangen, das den Völkermord in Vukovar im benachbarten Kroatien beging.

Die Verbrechen in Vukovar waren ein unheilvolles Anzeichen dafür, was in den folgenden vier Jahren im benachbarten Kroatien und in BiH geschehen würde.

Nach dem Zweiten Weltkrieg versprach Europa, dass sich ein weiterer Völkermord auf seinem Boden nie wieder ereignen würde. Wir haben für diese gescheiterten Versprechen mit Blut bezahlt.

Wenn Europa lokale Politiker auffordert, in die Zukunft zu blicken, wenn Europa versucht, den Versöhnungsprozess zu erleichtern, sollte es Vukovar und Srebrenica niemals, auch nicht für einen Moment, vergessen.

Europa bezieht sich auch auf die westliche Zusammenarbeit nach dem Zweiten Weltkrieg und weiß sehr gut, dass die Versöhnung nicht einfach durch Vergessen oder Relativierung von Verbrechen geschah. Erinnerung ist die beste Prävention zukünftiger Verbrechen.

Deshalb werden in vielen europäischen Ländern Kinder in Kriegsmuseen gebracht, sie werden sogar zu den Schützengräben gebracht, in denen Schlachten geschlagen wurden, sie lernen etwas über Soldaten und die Schrecken des Krieges.

Wer hat also das moralische Recht, Bosnien und Herzegowina zur Versöhnung und zum Zusammenleben zu belehren und gleichzeitig sein Recht auf Wahrheit über Aggression und Völkermord zu verletzen?

Was würde der kroatische Premierminister Andrej Plenković Čović zu seiner Haltung gegen die Revision sagen?

Ja, derselbe Plenković, Präsident der kroatischen HDZ, der jede Gelegenheit nutzt, um öffentlich über die „Großserbien“-Aggression von Milošević als Tragödie zu sprechen, die sich in Kroatien und BiH ereignet hat.

Und was würden die Überlebenden von Vukovar Čović zu seinen Aussagen sagen?