Čović – was er denkt, das sagt er (auch) in Neum, Nervosität wegen der Völkerhäuser, kein Kompromiss

Schreibt: A. Čorbo-Zećo

---

Keine Zugeständnisse bei den Verhandlungen über Änderungen des Wahlgesetzes von Bosnien und Herzegowina (BiH) und beim Handel um kroatische nationale Interessen, erklärte der Präsident der Kroatischen Demokratischen Union (HDZ) BiH, Dragan Čović, in Mostar und betonte, dass es keine Zugeständnisse geben werde, wenn es um die Gleichberechtigung der Kroaten in BiH und ihre legitime Vertretung gehe.

Dies erklärte Čović als Antwort auf die Frage eines Journalisten, ob er das „Haus der Völker“ handeln werde, um sich die Wahl ins Präsidium zu sichern.

„Das sind keine Themen, über die verhandelt wird. Ich weiß nicht, woher die Idee kommt, dass wir irgendeine Position opfern sollen“, sagte Čović.

Dies ist eine völlig andere Haltung als die, die Bakir Izetbegović offiziell vertritt, der klar sagte, dass „man etwas geben muss, um etwas zurückzubekommen“.

Aber Čovićs ultimativer Standpunkt entfernt alle von einer Lösung und der Möglichkeit einer Einigung. Er drohte sogar, oder weiß vielleicht mehr, und sagte drohend, dass die Verhandlungen in Neum diesmal dauern würden, bis eine Einigung erzielt sei. Aber welche Einigungen sind möglich, wenn man nicht zu Zugeständnissen bereit ist? Das Wort Kompromiss existiert nicht mehr.

Dies müssen sich auch die internationalen Beamten, die mit den Politikern von BiH über die Reform der Wahlgesetzgebung verhandeln werden, tief bewusst sein.

Außerdem ist es höchste Zeit, dass die Institutionen von Bosnien und Herzegowina beginnen, alle Bürger von Bosnien und Herzegowina zu vertreten, und das obere, nationale Haus der Völker sollte nur über nationale Fragen entscheiden, die für die Völker wichtig sind, und diesen Standpunkt vertreten die pro-bosnischen Parteien.

Die HDZ BiH jedoch, ohne deren Zustimmung derzeit keine Verfassungsänderungen vorgenommen werden können, lehnt jegliche Verhandlungen über die Einschränkung der Befugnisse des Hauses der Völker ab.

Aus dieser politischen Partei wird davon ausgegangen, dass dieses obere, national konzipierte Haus der Völker die letzte Stufe ist, auf der sie verhindern können, dass ein Gesetz ohne Zustimmung der HDZ verabschiedet wird.

Die Praxis hat jedoch gezeigt, dass die Häuser der Völker als Häuser genutzt werden, die Parteipolitische Interessen und die ihrer Geschäftspartner schützen, und keineswegs zum Schutz der Völker.

Darüber sprach heute vor der Parlamentarischen Versammlung des Europarates auch der Vorsitzende des Präsidiums von BiH, Željko Komšić, der feststellte, dass Konstitutionalität und die Häuser der Völker Instrumente für Korruption und Stimmungleichheit seien.

„Heute wird dies als politisches Mittel eingesetzt, um die normale Funktionsweise der Regierungsinstitutionen von Bosnien und Herzegowina zu verhindern, unter völliger Missachtung grundlegender demokratischer Prinzipien, und das halte ich für inakzeptabel. Aus diesen Gründen gibt es die jüngste Berufung beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte, die sich auf die Ungleichheit der Stimmen in zwei Gesetzgebungskammern in Bosnien und Herzegowina bezieht“, sagte Komšić.

Und die derzeitigen Beziehungen sind so, dass die HDZ BiH alles verlangt, während die andere Seite die roten Linien, die derzeit am Haus der Völker gezogen sind, nicht überschreiten darf.
Durch die Häuser der Völker, sowohl auf staatlicher als auch auf föderaler Ebene, werden Erpressungen, Blockaden und Krisen im Land verursacht, das sind unbestreitbare Tatsachen und Gefahren, die BiH in eine noch größere Krise stürzen können.

Gerade die Partei, die keinen Millimeter von ihrem ultimativen Ansatz „alles oder nichts“ abweicht, missbraucht die Position der Befugnisse der Häuser der Völker seit zwei Jahrzehnten durch die Häuser der Völker, und all dies wird von der Politik der HDZ und SNSD durchgeführt. Die technische Regierung der FBiH und die Besetzung des Verfassungsgerichtshofs der FBiH sind direkte Folgen der Blockaden der HDZ.

Das Problem ist ausschließlich die Bestimmung, die besagt, dass die Mehrheit der Klubs eines jeden Volkes jede andere Frage als vitales Interesse erklären kann, und dann gerät dies in den Bereich des Missbrauchs.

Wenn man wirklich an der Reform der Wahlgesetzgebung arbeiten will, dann muss diese Möglichkeit eliminiert und auch die Häuser der Völker darauf reduziert werden, sich mit Fragen des vitalen nationalen Interesses zu befassen, so wie es auch der Rat der Völker in der Republika Srpska tut.