Čolpa: Umstrittene Schlussfolgerungen zur Migrationskrise in BiH

SARAJEVO, (Patria) - Abgeordnete des Repräsentantenhauses der FBiH aus Krajina schlugen 10 Schlussfolgerungen zur Lösung der Migrationskrise im Land vor.
Der Abgeordnete der DF - GS Fraktion Nihad Čolpa sagt, dass einige Schlussfolgerungen umstritten seien, während die zweite Schlussfolgerung die umstrittenste von allen sei. 

Die vorgeschlagene zweite Schlussfolgerung lautet: „Das Repräsentantenhaus fordert die Regierung der Republika Srpska und das Innenministerium der Republika Srpska auf, in Abstimmung mit dem Sicherheitsministerium von BiH und der Grenzpolizei von BiH ein stärkeres Engagement beim Schutz der Staatsgrenze zwischen BiH und Serbien zu zeigen und den Transport von Migranten über das Gebiet der Republika Srpska in Richtung USK zu verbieten.“.

„Gemäß dieser Schlussfolgerung soll das Innenministerium der Republika Srpska in Abstimmung mit den staatlichen Institutionen die Grenze von BiH schützen und den Zustrom von Migranten stoppen. Aber was, wenn die Grenzpolizei von BiH aufgrund bestimmter Ereignisse gezwungen ist, sich von der Grenze zurückzuziehen, und dieser Teil der Grenze von einer Reserveeinheit des Innenministeriums der Republika Srpska bewacht wird, deren Bildung gerade im Gange ist“, reagierte Čolpa. 

Čolpa erklärte, dass er, falls diese Schlussfolgerung nicht von der Tagesordnung genommen werde, den Satz der vorgeschlagenen Schlussfolgerungen nicht unterstützen könne, berichtet NAP.