Wessen Patriotismus, der der Linken oder der Rechten

Es ist übrigens auch auffällig, dass sich das antipatriotische Narrativ tief in die Reihen des bürgerlichen (linken) politischen Spektrums in Bosnien und Herzegowina eingeschlichen hat. Ein Teil der bosnisch-herzegowinischen Linken, oder derer, die sich so bezeichnen, ist derzeit Träger einer Art gesellschaftlichen und politischen Relativismus, nach dem der Kampf für den Staat Bosnien und Herzegowina und der Kampf für dessen Zersetzung völlig identisch sind. 

Aus unerklärlichen Gründen, zumindest für den Durchschnittsmenschen unerklärlich, wird das exklusive Recht auf Patriotismus in Bosnien und Herzegowina den nationalen Parteien überlassen, obwohl jede Rede über Patriotismus auf dem Gebiet des ehemaligen Jugoslawiens im Kontext nationaler Parteien eigentlich eine Geschichte ist, wie wir gesehen haben, eine Geschichte des destruktiven Nationalismus, der die Grenzen des Patriotismus bei weitem überschritten hat. Und Patriotismus tötet auf diese Weise andere und Andersdenkende. 

Die Geschichte Bosniens und Herzegowinas erinnert uns daran, dass dieser Staat tatsächlich zuerst von linken und nicht von rechten Patrioten aufgebaut und errichtet wurde, von Avdo Humo bis Rodoljub Čolaković. Miro Lazović erinnerte kürzlich daran, dass die Frage des Überlebens Bosniens und Herzegowinas während des Krieges gegen den Staat in den neunziger Jahren tatsächlich zu einem guten Teil auch vom Eintritt der Sozialdemokraten in die Regierung mit Izetbegović abhing, „weil die Amerikaner nur ein multietnisches Bosnien und Herzegowina unterstützten.“

Trotz der unverborgenen politischen Absichten zur Teilung Bosniens und Herzegowinas, die aus den Nachbarländern kommen, trotz des offenen Separatismus innerhalb des Landes, spricht in Bosnien und Herzegowina selbst ein guter Teil der linken Parteien hier und jetzt, insbesondere in Sarajevo, dass die Aufforderung zur Erhaltung Bosniens und Herzegowinas und seiner gesellschaftlichen Werte nur leerer Patriotismus und billige Demagogie sei, die wohl nur für die nationalen Parteien reserviert ist. Ehrlich gesagt, der Kampf für die Interessen des Staates und der Gesellschaft wurde in der Öffentlichkeit durch eine Schar berüchtigter Krimineller verleumdet, die versuchten, ihre Verbrechen hinter dem Patriotismus zu verstecken, und daher muss man auch verstehen, warum dieser Begriff in den Augen des Bürgers, der einfach frustriert ist über die Ungerechtigkeit, die die nationalen Eliten zur Perfektion gebracht haben, so verhasst geworden ist.

Bedeutet dies jedoch, dass die linken Parteien hier und heute akzeptieren müssen, dass es deplatziert ist, darüber zu sprechen, dass die bosnisch-herzegowinische Gesellschaft in Gefahr ist und dass sie verteidigt werden muss? Eine ganze Reihe von Politikern, Analysten und Intellektuellen forciert ein solches Narrativ und brandmarkt brutal alle, die es wagen, über die Gefahr zu sprechen, in der sich Bosnien und Herzegowina befindet. Sie liefern den Patriotismus von sich aus an die Rechte aus. Nach diesen Ansichten ist es also nationalistisch und ein rechtes Herrschaftsmodell, ein Patriot zu sein und sich kompromisslos für den Erhalt des Staates einzusetzen.

Die Warnung Macrons aus dem letzten Jahr, dass „Nationalismus Verrat am Patriotismus ist“, gibt vielleicht die beste Antwort auf die Frage, ob Patriotismus von den Linken oder von den Rechten ist.