Vier mögliche Szenarien in Erwartung der PIC-Entscheidung: Referendum in der RS wird mit der Frage Mostar verknüpft!?

Was kann man von der heutigen Sitzung des Friedensimplementierungsrates in Bosnien und Herzegowina erwarten? Wie wird der Inhalt des Kommuniqués, bzw. die Schlussfolgerungen aussehen?, schreibt die Nachrichtenagentur Patria.

Die Sitzung, die letzte Woche hätte stattfinden sollen, wurde verschoben, wie damals mitgeteilt wurde, wegen zusätzlicher Konsultationen unter den Botschaftern. Dies war das erste Signal, dass die Standpunkte der Mitgliedsländer des PIC-Lenkungsausschusses unterschiedlich sind.

Russland hat sich bereits dagegen ausgesprochen, bzw. unterstützt die Durchführung des Referendums am 25. September, bei dem sich die Bürger der kleineren bh. Entität zum 9. Januar als Tag der RS äußern sollen.

Das Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina hat eine Entscheidung getroffen, mit der der 9. Januar zu einem verfassungswidrigen Feiertag erklärt wurde, mit der Empfehlung an die Behörden der kleineren bh. Entität, dass sie den Tag der RS feiern können, aber nicht an diesem Datum.

Gegen das Referendum sind kategorisch die USA, Großbritannien und die Türkei (im Namen der OIC-Mitgliedsländer).

Doch es ist deutlich zwischen den Zeilen zu lesen, dass sich neben Russland noch einige der „Weltmächte“ anschließen könnten.

Wie könnte die Lösung aussehen?

Es ist möglich, dass die Botschafter den Behörden in der RS empfehlen, die Durchführung des Referendums zu verschieben, bis das Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina über den Antrag auf Überprüfung der Entscheidung entschieden hat, den die Nationalversammlung der RS gestellt hat, sowie über den neuen Antrag des Vorsitzenden des Staatspräsidiums von Bosnien und Herzegowina, Bakir Izetbegović, der bei dieser Justizbehörde einen Antrag auf Beilegung eines verfassungsrechtlichen Streits mit der Entität Republika Srpska eingereicht hat.

Izetbegović hat das Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina aufgefordert, eine einstweilige Maßnahme zu erlassen, um die Anwendung der umstrittenen Entscheidung der NSRS bis zur endgültigen Entscheidung des Verfassungsgerichts von Bosnien und Herzegowina über seinen Antrag auszusetzen.

Ein zweites mögliches Szenario ist, dass sich die Botschafter für ein Verbot der Durchführung des Referendums entscheiden, mit zusätzlicher Unterstützung für den Hohen Repräsentanten Valentin Inzko bei der Anwendung der Bonner Befugnisse, bzw. einer möglichen Entlassung von Politikern aus der RS, die die Organisatoren des Referendums sind.

Sollte eine solche Entscheidung getroffen werden, hat der serbische Premierminister Aleksandar Vučić erklärt, dass er die Politiker aus der RS zu Konsultationen nach Belgrad einladen wird.

- Bei den Konsultationen in Belgrad müssen wir reden und uns beraten, um den geringsten Schaden und den größten Nutzen für unsere Bürger und unser Volk zu erzielen, sagte Vučić.

Ein drittes mögliches Szenario ist, dass die Botschafter beschließen, sich zurückzuhalten, mit der bereits bekannten politischen Floskel, dass es an den einheimischen Politikern liege, die Verantwortung für den Staat zu übernehmen. In diesem Fall würde das Referendum abgehalten, und der einheimischen Justiz (Staatsanwaltschaft und Gericht von Bosnien und Herzegowina) würde überlassen, diejenigen zu sanktionieren bzw. strafrechtlich zu verfolgen, die die Entscheidung des Verfassungsgerichts von Bosnien und Herzegowina nicht respektieren und verfassungswidrige Schritte unternehmen.
 
Ein viertes mögliches Szenario ist, dass sie sich für die bekannte Variante „zwei Fliegen mit einer Klappe“ entscheiden.
 
Dass sie von den Behörden in der RS verlangen, die Entscheidung des Verfassungsgerichts von Bosnien und Herzegowina zu respektieren (kein Referendum), und gleichzeitig von den Behörden in der Föderation Bosnien und Herzegowina, in erster Linie den Vertretern der SDA und der HDZ BiH, die sofortige Umsetzung der Entscheidung des Verfassungsgerichts der Föderation Bosnien und Herzegowina verlangen, die die Abhaltung der Wahlen in Mostar am 2. Oktober ermöglichen würde.

Wer sind die Mitglieder des PIC-Lenkungsausschusses

Die Mitglieder des Lenkungsausschusses sind: Frankreich, Italien, Japan, Kanada, Deutschland, Russland, USA, Großbritannien, sowie die Präsidentschaft der Europäischen Union, die Europäische Kommission und die Organisation der Islamischen Konferenz (OIC), die von der Türkei vertreten wird. Der Lenkungsausschuss gibt dem Hohen Repräsentanten politische Richtlinien vor.