Cero für NAP: Lajčaks Ankunft würde einen Interessenkonflikt zwischen Europa und den USA bedeuten, und den Preis könnte BiH zahlen

SARAJEVO, (Patria) - Europäische und regionale Medien haben heute die Nachricht übernommen, die EURAKTIV.com veröffentlicht hat und in der es heißt, dass der ehemalige Hohe Repräsentant in BiH Miroslav Lajčak der erste Sonderbeauftragte der Europäischen Union für den Westbalkan sein wird. 

In einer Erklärung gegenüber der Agentur Patria sagt der politische Analyst Muharem Cero, dass ihn die Ankündigung, dass Miroslav Lajčak der erste EU-Sonderbeauftragte für den Westbalkan werden könnte, nicht überrascht. 

„Es ist kein Geheimnis, dass dies nur Lajčaks Reserveplan für den Wechsel auf eine Position in der Europäischen Kommission ist. Er war in der Geschichte um die Verteilung der Funktionen in der Kommission präsent und bevorzugte die Position der Hohen Vertreterin der EU für Außen- und Sicherheitspolitik, Federica Mogherini“, meint Cero.

Cero fügt hinzu, dass die Tatsache viel interessanter sei, dass zum x-ten Mal auf dem Westbalkan ein europäischer Gegenpol zu den Vereinigten Staaten von Amerika geschaffen werde, die Matthew Palmer zum Sonderbeauftragten von Außenminister Mike Pompeo für den Westbalkan ernannt haben, und US-Präsident Donald Trump Richard Grenell zum Sonderbeauftragten für den Dialog zwischen Belgrad und Priština ernannt hat.

„Ich kann mich der Erinnerung an Lajčaks unvollendetes Mandat als Hoher Repräsentant in BiH aus dem Bereich meines Interesses nicht erwehren, nämlich dass gerade Lajčak eine robuste Initiative zur Lösung der berüchtigten Frage des Staatsvermögens ergriffen hat. Drei Monate vor dem Urteil des Verfassungsgerichts im Fall der Lösung des Staatsvermögens, das einige für BiH ungünstige Lösungen verhindern sollte, wurde eine Aktion gestartet, die zuerst zum Brčko-Abkommen, dann zum Banja Luka- und zum Sarajevo-Abkommen führte. Lajčak bevorzugte das territoriale Modell und schuf die Voraussetzungen für eine ethnoterritoriale verfassungsrechtliche Ordnung von BiH, die dem durch postaggressorisches Handeln entstandenen ethnischen Bild entsprach. Glücklicherweise hat das Urteil des Verfassungsgerichts dies vereitelt, und kurz darauf verließ Lajčak die Position des Hohen Repräsentanten“, betont Cero.

Mit demselben Mandat, so Cero, sei auch Lajčaks Nachfolger Valentin Inzko gekommen. 

Cero merkt an, dass Lajčaks Modell zur Lösung des Staatsvermögens durch das Urteil des Verfassungsgerichts verurteilt wurde, während sich Lajčaks damalige Mentoren noch heute in europäischen Strukturen befänden. 

„Ebenso kann ich die Tatsache nicht vergessen, dass gerade Lajčak ein Modell eines Staatenbundes – Serbien und Montenegro – durch die Art und Weise der Trennung und der Schaffung des unabhängigen Staates Montenegro beendet hat. Warum erwähne ich dies? Gerade deshalb, weil auch spätere Ereignisse, wie die gestrige Feier eines verfassungswidrigen Feiertags in der RS, das Modell eines Staatenbundes zurückbringen. Dies sind nicht mehr nur verbale Handlungen der RS und Serbiens, sondern auch praktisches Handeln. Die Verfälschung des verfassungsrechtlichen Charakters des Dayton-Abkommens und die Annahme der berüchtigten Qualifikationen ethnischer Repräsentationen bei der Bildung des Ministerrates, die Reduzierung des Ministerrates auf ein Modell gemeinsamer Institutionen und eine Reihe anderer verfassungsrechtlicher Fälschungen deuten darauf hin, dass mit Milorad Dodik und der Ankunft von Zoran Tegeltija der Versuch des Modells eines Staatenbundes von BiH auf die Bühne zurückkehrt“, so dieser politische Analyst.

Wie er sagt, befürchte er sehr, dass Lajčak in einer Konstellation, in der er bei der „Suche nach einer Lösung“ der bosnischen Krise präsent wäre, nach einer konssoziativen, ethnischen Lösung auf ethno-konföderalen Flügeln suchen würde. 

„Und auch die Tatsache, dass Lajčak seine Ankunft auf dieser Position in Bukarest bei einem Treffen mit Dragan Čović und Dodik angekündigt hat, beunruhigt mich ebenfalls. Die Vervielfachung der internationalen Präsenz in Form von Sonderbeauftragten schwächt die Position des OHR, der EU-Delegation und auch des Friedensimplementierungsrates. Bosnien und Herzegowina wird so zum Schauplatz des Wettbewerbs dreier mächtiger Strukturen werden – der amerikanischen durch Palmer, der Unbekannten der neuen Struktur der Europäischen Kommission und Lajčaks sowie der längst invalidisierten Macht des OHR und Valentin Inzkos. In diesem sichtbaren oder weniger sichtbaren geopolitischen Interesse Brüssel – Washington – OHR kann es passieren, dass die Institutionen von BiH nur Beobachter und Vollstrecker des politischen Willens des Stärkeren im internationalen Konflikt sind“, so Cero.

Cero schließt, dass „noch nicht bekannt ist, ob im Paket mit Lajčak auch eine ganze Struktur von Diplomaten kommen wird, die während seiner Amtszeit als Hoher Repräsentant stark an der Einnahme von Positionen nach dem konssoziativen Modell beteiligt waren. Für diejenigen, die etwas besser aufgepasst haben, frage ich mich, ob auch der ungarische Diplomat József Pandur kommen wird.“