Cero: Der Ministerrat hat keine institutionelle Antwort, wie das Eigentum von BiH in den Nachbarländern geschützt werden kann

SARAJEVO, (Patria) - Auf der Sitzung des Ministerrates befand sich auch die Information über die Aktivitäten im Zusammenhang mit dem Schutz des Eigentums und der Rechte von Bosnien und Herzegowina in der Republik Kroatien, deren Vorschlag vom Verhandlungsteam für die Umsetzung des Abkommens über Nachfolgefragen stammt.

Das den Ministern vorgelegte Material, wie Patria erfährt, enthielt weder ausreichende Daten noch irgendwelche wertvollen Informationen, sodass erneut bestimmte Schlussfolgerungen gezogen wurden.

Der Ministerrat diskutierte über die aktuelle Problematik und die Aktivitäten im Zusammenhang mit dem Schutz des Eigentums und der Rechte von Bosnien und Herzegowina in der Republik Kroatien.

- Der stellvertretende Minister für Finanzen und Schatzamt von Bosnien und Herzegowina, Leiter der Gemeinsamen Kommission für Nachfolgefragen der ehemaligen SFRJ, und der Justizminister von Bosnien und Herzegowina, Mitglied der Gemeinsamen Kommission für Nachfolgefragen der ehemaligen SFRJ, werden beauftragt, im Namen des Verhandlungsteams für die nächste Sitzung des Ministerrates von Bosnien und Herzegowina eine vollständige Information über den Stand, die Vorschläge und die Probleme im Zusammenhang mit dem Nachfolgeabkommen und dem Anhang G des Abkommens über Nachfolgefragen vorzubereiten – so der Beschluss des Ministerrates.

Der Experte für staatliches Eigentum, Muharem Cero, sagte gegenüber der Agentur Patria, dass die heutige Sitzung des Ministerrates, wie er sagt, jede Hoffnung begraben habe, dass BiH es schaffen werde, die Anwendung der „umstrittenen Bestimmung des Gesetzes über die Verwaltung von staatlichem Eigentum in Kroatien“ zu stoppen.

„Es ist sicher, dass Bosnien und Herzegowina, falls ein solches Gesetz in Kraft tritt, keine vorbereitete institutionelle Antwort hat“, sagt Cero und fügt hinzu, dass die heutige Sitzung des Ministerrates auch bestätigt habe, dass BiH überhaupt keinen institutionellen Rahmen habe, der bereit wäre, die Umsetzung des Nachfolgeabkommens zu begleiten, selbst wenn sie stattfinden würde. Cero erinnert daran, dass BiH bisher nur mit Mazedonien ein bilaterales Abkommen dieser Art zustande gebracht habe, solche Abkommen jedoch nicht mit Serbien und Kroatien geschlossen wurden, wo BiH Eigentum von enormem Wert besitzt.

Cero ist auch der Ansicht, dass die Aussagen des Justizministers von BiH, Josip Grubeša, in Bezug auf das staatliche Eigentum von BiH in den Nachbarländern auf die Inkompetenz des Ministers in dieser Problematik hindeuten.