Cero: Was verbirgt sich hinter Dodiks und Čovićs Begriff 'politische Vertretung'

(Patria) - Der Präsident der HDZ BiH, Dragan Čović, erklärte nach der heutigen Sitzung des HNS, dass die Bildung des Ministerrates von Bosnien und Herzegowina zwischen den drei politischen Blöcken vereinbart wurde und dass sie nun über die Verteilung der Ministerien sprechen müssen.

„Die Erklärung wurde zwischen den drei politischen Blöcken vereinbart. Wir sind in die Phase eingetreten, in der wir über die Verteilung der Ministerien sprechen müssen. Ich erwarte in den nächsten Tagen eine Initiative, damit wir uns so schnell wie möglich zusammensetzen, um andere Probleme zu vermeiden“, sagte Čović.

Auf die Frage, ob die DF als Partner in der neuen Regierung willkommen sei, sagte Čović, dass unter den Bosniaken die SDA, also Bakir Izetbegović, den Block der Parteien anführe. 

„Es ist Sache der SDA, wen sie in diesem Block haben werden. An den Verhandlungen wird die DF nicht teilnehmen, sondern nur diese drei Parteien“, erklärte Čović.

Der Rechtsexperte und Kommentator der politischen Beziehungen in Bosnien und Herzegowina, Muharem Cero, erkennt in Čovićs Antwort einen „listigen Versuch“, das gesamte politische System Bosniens und Herzegowinas in drei ethnische Vertretungen aufzuteilen: die bosniakische, die serbische und die kroatische Vertretung, während alle Parteien, die kein ethnisches Präfix tragen, vollständig aus dem politischen Leben ausgeschlossen würden. Ein solches Verhalten von Čović und Milorad Dodik, dem Präsidenten der SNSD, verstoße gegen das Daytoner Friedensabkommen, die Verfassung von BiH und die zivilisatorischen Werte, so Cero.

„Gemäß der Verfassung von BiH sind die Träger der Souveränität in Bosnien und Herzegowina nicht nur die drei ethnischen Völker, sondern auch die Übrigen“, sagte Cero in einem Kommentar für die Nachrichtenagentur Patria und fügte hinzu, dass die Ausgrenzung der Übrigen aus dem politischen Leben von BiH, wie sie Dodik und Čović durch das System der „drei politischen Vertretungen“ zu erreichen versuchen, eine ernsthafte Verletzung der Verfassung von BiH darstelle. 

Cero sagt, dass der Begriff politische Vertretung in BiH leise aufgetaucht sei und als solcher in den öffentlichen Raum von BiH eingedrungen sei, aber dass Dodik und Čović ihn nun intensiv zu operationalisieren versuchen, unter anderem durch die Einstufung der DF ausschließlich in den bosniakischen Korps.

„Parlamentarische Mehrheiten in BiH werden von politischen Parteien gebildet, nicht von Vertretungen“, sagt Cero und fügt hinzu, dass Dodiks Versuch, seine Vertretung zu erweitern, am Sonntag gescheitert sei, da die SDS sich geweigert habe, mit ihm in die Regierung einzutreten.

„Oder Dodik ist mit der Bildung eines ‚serbischen Volksparlaments‘ gescheitert, als Abbild des Kroatischen Volksparlaments. Schließlich wurde erwartet, dass nach dem serbischen und kroatischen auch die Bosniaken mit der Bildung eines ‚bosniakischen Volksparlaments‘ beginnen würden, was das Ziel von Dodik und Čović ist“, sagt Cero.

Cero schätzt ein, dass der Begriff der politischen Vertretungen für Bosnien und Herzegowina, das ausschließlich aus nationalen Parteien besteht, in Zagreb und Belgrad konzipiert wurde und dass Dodik und Čović nur die Ausführenden dieser Arbeiten seien. Das Endziel eines solchen Projekts sei die weitere Teilung Bosniens und Herzegowinas in drei ethnische Einheiten, während bürgerlichen politischen Parteien jede Möglichkeit der Einflussnahme auf das politische Leben in BiH verwehrt würde, betont Cero.