Cero: Die Kommission für Staatseigentum zielte auf die territoriale Teilung von Bosnien und Herzegowina ab

(Patria) - Die Kommission für Staatseigentum von Bosnien und Herzegowina, die am 10. Oktober letzten Jahres wiederbelebt wurde, hatte bis heute Zeit, einen Gesetzesentwurf auszuarbeiten, der diese Frage regeln soll. Dies wurde nicht getan. Der Experte für Fragen des Staatseigentums von Bosnien und Herzegowina, Muharem Cero, sagte, es sei klar, dass sich „hinter dieser Arbeitsaufgabe etwas anderes verbirgt“ und warnte, dass die Absicht „die endgültige territoriale Teilung und die Verwirklichung des bedrohlichen ethno-territorialen Konzepts“ sein könnte, d. h. dass das Staatseigentum in das Eigentum der Entitäten übergeht.

„In den letzten Tagen haben wir erfahren, dass die Absicht der Antragsteller, Minister Josip Grubeša im Einvernehmen mit den Mitgliedern des Ministerrates und dem Vorsitzenden selbst sowie seinen Stellvertretern, darin bestand, dass die Kommission ihr exklusives Recht nutzt und die angesammelten Fälle, von denen es Hunderte gibt und die unter einem Übertragungsverbot des Eigentums stehen, ausnimmt. Die Absicht war überhaupt nicht, Gesetze zu verabschieden.

Es ist derzeit unbekannt, aber es kann angenommen werden, dass sich in den Fällen der Ausnahmen aktuelle Fragen wie der Bau des Flughafens Trebinje, Wasserkraftwerke an der Drina und wahrscheinlich auch das, was derzeit am aktuellsten ist, nämlich der Bau einer Gaspipeline zwischen zwei staatlichen Unternehmen – „Plin Republike Srbije“ und „Gas Republike Srpske“ – befinden. Der Vertrag wurde zwischen einem staatlichen und einem Entitätsunternehmen unterzeichnet, ohne die Zustimmung des Staates als Eigentümer“, sagte Cero.

Er betonte, dass dies nicht geschehen wäre, wenn die Schutzmaßnahme gemäß der Berufung gegen das Waldgesetz der Republika Srpska angenommen worden wäre, und es hätte keine Möglichkeit gegeben, mit der Umsetzung dieser Vereinbarung zu beginnen und „das Nutzungsrecht in ein Verfügungs- oder Eigentumsrecht umzuwandeln“.

„Das Eigentum an der Gaspipeline, die an die türkische Pipeline angeschlossen wird, würde bei „Gas RS“ liegen. Die Absicht war und ist leider immer noch, das Nutzungsrecht an Agrar- und Forstflächen gemäß den verfassungswidrigen Gesetzen und dem Waldgesetz der Republika Srpska zu verwirklichen. Das bedeutet, dass das bereits entschiedene Eigentum an landwirtschaftlichen Flächen, das in der Republika Srpska nicht umgesetzt wurde, sondern wahrscheinlich längst im staatlichen Eigentum der Republika Srpska im Staatlichen Geodäsieamt übertragen wurde, von Grund auf neu umgesetzt werden würde. Ob es noch Hunderte von Fällen gab, wie einige Medien berichteten, die zur Aussonderung vorbereitet wurden – all das deutet darauf hin, dass keine Absicht besteht, das fünfte Ziel endgültig zu lösen, sondern dass die Frage des Staatseigentums auf eine einseitige, unilaterale Weise genutzt wird, indem eine endgültige territoriale Teilung stattfindet und das bedrohliche ethno-territoriale Konzept verwirklicht wird“, sagte Cero.

Er betonte, dass es gut wäre, wenn „der Verfassungsgerichtshof die Notwendigkeit erkennt und eine Maßnahme erlässt, diese Absicht im Fall des Waldgesetzes der Republika Srpska vereitelt und die internationale Gemeinschaft erkennt, dass die Schlussfolgerungen des NSRS umgesetzt werden, einschließlich derjenigen, dass die Urteile des Verfassungsgerichtshofs nicht umgesetzt werden“.

„Es ist klar, dass sich sowohl die internationale Gemeinschaft als auch die Justiz viel effektiver und wirksamer engagieren müssen. Die Verpflichtung des Ministerrates nach all dem, was rund um das Staatseigentum geschieht, und insbesondere des zuständigen Ministers Josip Grubeša sowie des Generalsekretärs und des Vorsitzenden der Kommission für Staatseigentum Robert Vidović, besteht darin, die Öffentlichkeit über die Fälle zu informieren, die im Corona-Umfeld bei verringerter Aufmerksamkeit versucht werden, aus dem Verfügungsverbot auszunehmen und neuen, derzeit unbekannten Eigentümern zuzuweisen“, so Cero, schreibt N1.