Wozu dienen Prüfungsberichte: Diejenigen, die verdächtig Haushaltsgelder ausgeben, müssen dringend bestraft werden

Auf der Sitzung des Repräsentantenhauses der Parlamentarischen Versammlung von Bosnien und Herzegowina (PSBiH) liegen die Berichte des Büros für Revision der Institutionen von Bosnien und Herzegowina, und die Abgeordneten wurden von Ranko Krsman, stellvertretender Generalrevisor, angesprochen, schreibt Patria.

- Es wurde eine Tendenz beobachtet, dass einfachere Empfehlungen umgesetzt werden, während Empfehlungen, die den Einsatz mehrerer Institutionen erfordern, leider nicht umgesetzt bleiben. Wir möchten den Fokus und die Aufmerksamkeit der PSBiH auf systemische Feststellungen und Empfehlungen lenken. Das Büro hat 74 Institutionen geprüft. Fünf Leistungsaudits wurden ebenfalls durchgeführt. Die Umsetzung von Empfehlungen muss gestärkt werden. Für 2015 wurden 70 Empfehlungen gegeben, für 2014 19 Empfehlungen. Wir sind der Meinung, dass die Umsetzung von Empfehlungen insbesondere eine systemische Stärkung und Verwaltung öffentlicher Gelder darstellt – betonte Krsman.

Es ist notwendig, die Verantwortung für diejenigen einzuführen, die den Haushalt rechtswidrig ausgeben, bemerkte Krsman.

- Die Frage der Verantwortung muss als wesentliche Frage auf eine höhere Ebene gehoben werden und den Grad der Umsetzung von Empfehlungen beeinflussen – betonte Krsman.

Salko Solkolović (SDA) sagte, dass Untätigkeit, z. B. innerhalb des Ministerrates, zur Nichtumsetzung von Empfehlungen führe.

- Warum werden Gehaltszahlungen an Polizeibeamte rechtswidrig vorgenommen, obwohl dies durch gesetzliche Regelungen in das Gesetz hätte aufgenommen werden können. So wird Raum für Probleme geschaffen. Wir beeinflussen nicht, dass Empfehlungen reduziert werden, und das tun wir durch unsere Untätigkeit – betonte Sokolović.

In der Debatte über den Bericht des Büros für Revision der Institutionen von Bosnien und Herzegowina über die Prüfung der Ausführung des Haushalts der Institutionen und internationalen Verpflichtungen von Bosnien und Herzegowina für das Jahr 2015 bezog sich Mirsad Isaković, Abgeordneter der SBB, auf die Tatsache, dass die Erstellung von Prüfungsberichten mit den von den Prüfern gegebenen Empfehlungen ihren Zweck verloren hat.

Isaković erinnerte daran, dass in Bosnien und Herzegowina nur zwischen 50 und 60 Prozent der Prüfungsempfehlungen umgesetzt werden, während dieser Standard in der Europäischen Union über 90 Prozent liegt. Daher ist Isaković der Meinung, dass die Umsetzung von Empfehlungen in allen Institutionen von Bosnien und Herzegowina verbessert werden sollte.

Unter Hinweis auf die Tatsache, dass von den 74 geprüften Institutionen von Bosnien und Herzegowina im vergangenen Jahr fünf eine eingeschränkte Meinung mit Hervorhebung erhielten, eine Institution eine eingeschränkte Meinung, 67 Institutionen eine positive Meinung, darunter 40 eine positive Meinung mit Hervorhebung. Isaković betonte, dass sich seit mehr als 10 Jahren die Situation wiederholt, dass fünf Institutionen eine eingeschränkte Meinung erhalten und nichts unternommen wird, um einen solchen Zustand zu verbessern. Dabei, so Isaković, geben gerade diese fünf Institutionen 50 Prozent der Haushaltsmittel aus. 

- Dazu gehört auch das Außenministerium, das seit Jahren kein äußerst wichtiges Gesetz über auswärtige Angelegenheiten verabschiedet, das Bosnien und Herzegowina immer noch nicht hat. Darauf weisen auch die Prüfer seit Jahren hin. Es treten immer wieder die gleichen Probleme auf, wie z. B. bei Werkverträgen, Reisekosten, finanzieller Geschäftsführung. Ich halte es für notwendig, dass diese fünf Institutionen mit einer eingeschränkten Meinung ein Programm zur Beseitigung von Mängeln erstellen – sagte Isaković. 

Mensura Beganović (DF) sagt, dass sie einige Dinge überrascht hätten.

- Ich unterstütze die Schlussfolgerungen der Finanzkommission, aber viele Empfehlungen wurden umgesetzt, aber man beginnt mit den einfachsten. Seit 2013 lautete die Empfehlung konkret für die UIO, dass eine transparentere Arbeit bezüglich der Mehrwertsteuer-Schuldner erforderlich sei, aber bis heute gibt es keine Umsetzung. Es wird auch über Empfehlungen für die Verwaltung beschlagnahmter Waren gesprochen. Wir greifen sehr leicht zu Schulden und Werte verfallen, weil dies nicht systemisch geregelt ist – sagte Beganović.