Wozu dienen die politischen Verleumdungen der Urteile des Tribunals in Den Haag

Warum behaupten kroatische (und serbische) Politiker im Chor, dass Den Haag ein politisches Gericht sei? Nach welcher Logik ist es ein politisches Gericht? Es scheint, als hätte Den Haag etwas gegen Kroatien und Serbien? Und dass es sehr voreingenommen und Bosnien und Herzegowina ergeben sei. Es ist ein Gericht der Vereinten Nationen. Es ist ein Gericht, an dem die größten Rechtsexperten der Welt tätig waren.    

Wenn es politisch ist, steht es dann in einer politischen Verbindung und Abhängigkeit von den politischen Strukturen in Sarajevo? Vielleicht in Verbindung mit bosniakischen Politikern? Welche politische Verbindung kann es zwischen dem Tribunal in Den Haag und den Bosniaken geben, die die größten Opfer von Verbrechen in den neunziger Jahren sind? 

Wo sind diese Opfer und das schreckliche Leid und der lange, schreckliche Hunger von mehr als anderthalb Millionen Menschen im belagerten Gebiet unter der Kontrolle der Regierung der Republik Bosnien und Herzegowina? Auf diesem Gebiet liegen Städte in Trümmern, zerstört durch die Ziele großstaatlicher Politiken? Das Urteil hat gezeigt, dass die Lager des HVO Dretelj, Heliodrom, Gabela sowie Lager in Prozor, Rumboci und Stolac politische Gebilde sind.    

Auch Božo Ljubić, Abgeordneter im kroatischen Parlament, erklärt das Tribunal in Den Haag zu einem politischen Gebilde. Damit erklärt Ljubić die Richter und Staatsanwälte des Tribunals zu einer gewöhnlichen politischen Garnitur. Nach Ljubić spielen auch fünfzehn der angesehensten Weltanwälte nur eine politische Show vor dem Internationalen Strafgerichtshof. 

Warum sollte das Tribunal in Den Haag eine Strafe für Kroatien verhängen? Wahrscheinlich aus denselben Gründen wie für Serbien. Weil sie für die Tragödien der Völker in Bosnien und Herzegowina schuldig sind. Wenn Božo Ljubić die Konstruktion aufbaut, dass das Urteil in Den Haag eine Verschwörung einiger Länder der Europäischen Union und der NATO gegen Kroatien sei, dann ist die Paranoia vollständig.

Wenn der HDZ BiH-Vorsitzende Dragan Čović sagt, dass das Urteil nicht zur Versöhnung beitragen wird, wenn er das Urteil leugnet, ist das nicht die banalste Politik? Wenn er sagt, dass es sich um ein „verbrecherisches Urteil gegen Vertreter des kroatischen Volkes handelt und die Geschichte entwertet“, ist das nicht der banalste politische Exhibitionismus? Wenn Čović sagt, dass die Qualifikation „gemeinsamer krimineller Unternehmen“ nicht zutrifft, spricht er als Politiker und spricht zu seinem eigenen Vorteil.

Čović behauptet, dass die Existenz von BiH vom Status der Kroaten als kleinstes Volk abhängt. Wenn die Existenz von BiH vom Status der Kroaten abhängt, ist dieser Status dann außerordentlich günstig? Dieser Status wird durch außergewöhnlichen verfassungsrechtlichen und gesetzlichen Schutz der nationalen Interessen gewährleistet. Wenn jemand die Rechte von Kollektiven bevorzugt und achtet, dann tut dies die Verfassung von BiH. Was wird sich in BiH als nächstes ereignen?

Sowohl Serbien als auch Kroatien müssen diese leugnende Haltung gegenüber den Urteilen des Tribunals einstellen. Das ist eine grausame und nutzlose Politik gegen die Wahrheit über Verbrechen und Verbrecher. Die Urteile des Tribunals sind die höchste Wahrheit, der politische Erklärungen und Geschwätz im Wesentlichen nichts anhaben können.  

Es ist an der Zeit, dass sich sowohl in Serbien als auch in Kroatien gefragt wird, was sich in Bosnien und Herzegowina von 1992 bis 1995 tatsächlich ereignet hat. Es erscheint unglaublich, dass die ganze Welt besser weiß, was hier passiert ist, als diejenigen, die ihre Armeen hierher geschickt haben, besser gesagt, die Kinder von jemandem, um für verbrecherische großstaatliche Projekte zu sterben.