Wozu und wem dient die ANUBiH: Warum eine akademische Institution finanzieren, die totstellt, während die Verfassung suspendiert und der Staat zerstört wird?

Von: Rasim Belko @rasimbelko

Unabhängige Intellektuelle Bosniens und Herzegowinas forderten am Donnerstag vor dem Gebäude des OHR und den Hohen Repräsentanten Christian Schmidt und die internationale Gemeinschaft auf, keine Angriffe auf Bosnien und Herzegowina und die Demokratie darin zuzulassen oder stillschweigend zu beobachten.

Auf einer öffentlichen Pressekonferenz sprachen Intellektuelle, die in ihrer Tätigkeit frei sind und keine Hindernisse haben, ihre Stimme klar gegen das schlechte Szenario zu erheben, das offensichtlich für unser Land vorbereitet wird. Aber so optimistisch die erwachte intellektuelle Stimme auch sein mag, eine Tatsache wirft einen Schatten – dass uns ein schlechtes Szenario durch oder mit Hilfe von Institutionen geschrieben wird, während wir glauben, dass es sich um wichtige und staatsbildende Institutionen handelt.

Tatsache ist, dass mit Ausnahme des Akademikers Esad Duraković und des Professors Aleksandar Knežević, der Mitglied eines der Ausschüsse der Akademie ist, die Akademie der Wissenschaften und Künste von Bosnien und Herzegowina nicht an der Konferenz teilnahm, von der aus Bosnien und Herzegowina verteidigt wurde.

Sie waren institutionell nicht bei der Veranstaltung anwesend, von der aus die Botschaft der Existenz Bosniens, des Widerstands gegen seinen Zusammenbruch und die Botschaft an die Welt gesendet wurde, dass die Intellektuellen die Zersetzung des Heimatlandes nicht stillschweigend beobachten werden.

Wo ist also die ANUBiH und ihr erster Mann Mirko Pejanović?

Als ich die Akademie der Wissenschaften und Künste von Bosnien und Herzegowina vor etwa zwei Jahren fragte, wo sie bei der Verteidigung Bosniens und Herzegowinas stünden und ob sie Antworten auf die Erklärungen der SANU sowie auf andere Angriffe auf BiH vorbereitet hätten, prahlten sie mit der Geschichte von 30 Publikationen über die Staatlichkeit Bosniens und Herzegowinas.

Aber seitdem habe ich sie bei keiner einzigen Aktion zur Verteidigung dieser Staatlichkeit unseres Landes bemerkt. Wozu dient eine Akademie, die keine klaren Positionen und Antworten auf Fragen hat, die, wenn sie nicht rechtzeitig angemessen beantwortet werden, den Verlauf ändern und Bosnien und Herzegowina auf den Weg des Verschwindens bringen können?

Mein Eindruck ist, dass sich die Akademiker unter dem Mantel der Form und der Abhaltung verschiedener Arten von Sitzungen verstecken und gleichzeitig jede Reaktion auf aktuelle gesellschaftspolitische Ereignisse im Land und um es herum vermeiden.

Karstquellen, künstliche Intelligenz, Mathematik... sind wichtige wissenschaftliche und akademische Fragen, aber es ist überflüssig, sie mit der Frage des Überlebens des Staates zu vergleichen. Und die ANUBiH scheint sowohl die Möglichkeit als auch die Verpflichtung aufgegeben zu haben, Fragen von Bedeutung für den Staat zu prüfen und Schritte zur Verteidigung der Staatlichkeit, der Demokratie... zu lenken.

Es ist schwer zu entschlüsseln, was die völlige Ignoranz der wichtigsten akademischen Institution gegenüber Fragen von Bedeutung für das Überleben verursacht hat. Aber das Schweigen auf die Frage, ob und ob sie Antworten auf die SANU-Memoranden vorbereitet haben, vom ersten bis zum letzten, gibt mir das Recht und die Möglichkeit zu interpretieren, dass sich die ANUBiH, Ehren einzelner Personen, selbst von der Aktion im Hinblick auf das Schicksal Bosniens und Herzegowinas ausgenommen hat.

Wenn wir dazu die Tatsache hinzufügen, dass der Präsident der ANUBiH, der in der öffentlichen Erzählung zu den einflussreichsten Personen gehören müsste, seit Beginn seines Mandats im Jahr 2021 fast nicht mehr in der Öffentlichkeit wahrnehmbar ist. Und er hätte als Funktionär und Zeuge der Ereignisse während und nach der Aggression ein Initiator sein und die ANUBiH aktivieren müssen, um mit der gesamten intellektuellen Masse dieses Landes Antworten zu entwickeln und Strategien für ein breiteres Spektrum von Aktionen zur Verteidigung des Staates vorzubereiten.

Denn die gesamte serbische Politik, die sich gegen Bosnien und Herzegowina wendet, agiert nach den strategischen Modalitäten der SANU, während sich die ANUBiH mit Karstfeldern beschäftigt. Ist das Schweigen ein Produkt irrationaler Bestrebungen nach akademischem Konformismus oder anderer Motive, das sollen die Intellektuellen selbst erklären.

Aber etwas muss sich in der ANUBiH ändern, denn diese Institution wird zum Selbstzweck. Deshalb wage ich es, die Finanzierung einer Institution, die sich von allen Prozessen und Rollen, die ihr als Dachakademie zukommen müssen, selbst ausgenommen hat, in Frage zu stellen.

Und ja, ich weiß, dass eine der ersten Fragen sein wird, ob das die Bevorzugung einiger privater Akademien bedeutet. Aber um ganz klar zu sein, die Abstinenz von intellektuellem Handeln hat die ANUBiH in denselben Rang wie private oder ethno-Akademien gebracht.

Und Antworten darauf, warum das so ist, müssen die Verantwortlichen der ANUBiH liefern. Denn wenn sie in der Politik und beim Volk nicht vorhanden sind, wenn sie die Aussetzung der Verfassung, die Einführung von Apartheid und Angriffe auf die Demokratie verschweigen, wenn sie die Enteignung von Staatsvermögen verschweigen, wenn sie die Proteste vor dem OHR und dem Parlament schweigend beobachten, wenn sie nicht unter den unabhängigen Intellektuellen sind, ist die Frage nicht logisch – wozu und wem dient die Akademie der Wissenschaften und Künste von Bosnien und Herzegowina?