
Im März 2014. verabschiedete der Stadtrat von Sarajevo (15 von 28 Stimmen) den Beschluss, den Zagreber Bürgermeister Milan Bandiä zum Ehrenbürger der Stadt Sarajevo zu ernennen.
Nur wenige Tage später war der stellvertretende Bürgermeister, Berater und engste Mitarbeiter des stellvertretenden Vorsitzenden der SDA, Bakir Izetbegoviä, Aljoša ÄŒampara, kategorisch und löste eine mediale Aufregung aus, dass Bandiä die Auszeichnung wegen Aussagen über den dritten Entität in BiH entzogen werden sollte, schreibt die Nachrichtenagentur Patria.
So blamierte sich die Stadt Sarajevo damals und stellte ihre Glaubwürdigkeit in Frage, indem sie Bandiä die Auszeichnung "Ehrenbürger" verlieh und sie dann umgehend wieder entzog. Dies hinderte diesen Herzegowiner jedoch nicht daran, am 6. April zur Verleihung der Auszeichnung und des Sechs-April-Preises in Sarajevo zu erscheinen.
Zur Erinnerung: Anlässlich des Interviews von Bandiä mit dem Fernsehsender Al Jazeera Balkans, in dem er seine Hoffnung auf eine baldige Zusammensetzung von BiH aus drei Entitäten äuäerte, reagierte Čampara umgehend und hielt die Aussage für "unannehmbar, skandalös und beleidigend".
- Als ernsthafter Politiker, der laut seinen öffentlich geäuäerten Ambitionen "Bürgermeister von Kroatien" werden möchte, sollte Milan Bandiä wissen, dass die Unterstützung der Gründung eines dritten Entitäts in BiH die Unterstützung der Wiederbelebung des sogenannten "Herceg-Bosna" bedeuten könnte, d.h. eines verbrecherischen Unterfangens unter der Führung von Franjo Tuđman, für das die ehemaligen Führer der Kroaten in BiH in Den Haag zu langjährigen Haftstrafen verurteilt wurden. Wenn er sich bereits mit Entitäten und der inneren Umstrukturierung von Staaten beschäftigen will, empfehlen wir Bandiä, dies in seinem eigenen Land zu tun, so die damalige Botschaft von Čampara.
Interessant oder bezeichnend, das mag jeder selbst beurteilen, ist, dass Čampara und sein Parteichef nun klug schweigen zu der Aussage der kroatischen Präsidentin Kolinda Grabar Kitaroviä, die in ihrem ersten Interview für FTV nach den Wahlen klar sagte, dass sie jede Lösung zur inneren Umstrukturierung von BiH unterstützen werde, die von den legitimen Vertretern der Kroaten vorgeschlagen wird, sei es auf kantonaler Ebene oder die Schaffung eines dritten Entitäts.
Warum schweigt Čampara jetzt? Womit hat Bandiä ihn vor einem Jahr "todes"-beleidigt, dass er so scharf reagierte, und nun hat sich Grabar Kitaroviä von einer weitaus stärkeren und wichtigeren politischen Position als der des Bürgermeisters mit ihrer, auf noch nie dagewesene Weise geäuäerten Unterstützung für den dritten Entität, in die inneren Angelegenheiten von BiH eingemischt?
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija

Hoher Repräsentant nicht gewählt: Deutsche, Franzosen und Briten gegen Amerikaner, neuer Versuch Ende Juni

ČOVIĆ OHNE GNADE Wie diejenigen, die Ademović ins Amt brachten, ihm eine politische Hölle bereiteten




Sonniger Samstag, es wird recht warm




Tragödie im albanischen Ferienort: Zwei Minderjährige ertrunken













