Turbulent in Goražde: Serbs' vital national interest (not) the dismissal of Bosniaks

GORAŽDE, (Patria) - Das Thema des vitalen nationalen Interesses hat in der Versammlung des BPK Goražde einen wahren Sturm ausgelöst.

Der Klub des serbischen Volkes hat einstimmig beschlossen, dass der Vorschlag zur Entlassung der stellvertretenden Vorsitzenden Edita Velić (DF) eine Gefährdung des vitalen nationalen Interesses des serbischen Volkes darstellt. Der Klub der Bosniaken ist mehrheitlich der Meinung, dass die genannte Entscheidung das vitale nationale Interesse irgendeines Volkes in keiner Weise gefährdet. 

Die Mehrheit des bosniakischen Klubs fordert, dass die Entscheidung zur Abstimmung gestellt wird, da Edita Velić nicht nur durch einen anderen Bosniaken ersetzt wird, sondern auch ein Mitglied derselben Partei in die Versammlungsleitung berufen wird. Die Vorsitzende Daliborka Milović (Liberale Partei) ist der Meinung, dass keine Abstimmung stattfinden sollte, bis der Verfassungsgerichtshof der FBiH entscheidet, ob es sich um eine Verletzung des nationalen Interesses handelt.

Der Abgeordnete in der Versammlung des BPK Goražde, Senad Čeljo (Partei für Bosnien und Herzegowina), kündigte an, dass 14 Abgeordnete, wenn nötig, im Flur tagen und die Sitzung fortsetzen werden, da es nicht in Ordnung sei, dass drei Abgeordnete des serbischen Volkes die Mehrheit erpressen.

„Entschuldigen Sie, bei allem Respekt, aber wir werden nicht zulassen, dass Sie uns in eine Situation bringen, in der diese Versammlung von Ihren Entscheidungen abhängt. Auf diese Weise können Sie jede Entscheidung im Kanton blockieren, da Sie wissen, dass der Verfassungsgerichtshof, der über das vitale nationale Interesse entscheidet, nicht gebildet wurde. Wir werden nicht zulassen, dass wir Geiseln Ihrer unerfüllten Wünsche sind, Teil der parlamentarischen Mehrheit zu sein. Zwingen Sie uns nicht, die Vorschriften zu brechen, und wir sind dazu bereit“, sagte Čeljo.

Čeljo hält diese Haltung für gerechtfertigt, da das OHR in Tuzla bestätigt hat, dass der Austausch von Vertretern eines Volkes durch Vertreter desselben Volkes kein vitales nationales Interesse darstellt.

Der Vorsitzende des SDA-Klubs, Mirsad Žuga, ist der Meinung, dass das Verhalten des Klubs des serbischen Volkes nicht korrekt ist, da kürzlich niemand in der Versammlung das Recht des Klubs des serbischen Volkes bestritten hat, seinen Vertreter in die Versammlungsleitung zu wählen. Von der Vorsitzenden der Versammlung wurde eine Begründung für die Entscheidung des Klubs des serbischen Volkes verlangt, woraufhin eine Pause in der Sitzung folgte.